Ник Терс (родился в 1975 году) — американский журналист-расследователь , историк и писатель. [1] [2] Он является заместителем редактора и директором по исследованиям блога TomDispatch [3] [4] и научным сотрудником The Nation Institute . [5]
Терс получил степень магистра истории в Университете Ратгерса в Ньюарке в 1999 году [6] и докторскую степень в области социомедицинских наук в Высшей школе искусств и наук Колумбийского университета (GSAS) в 2005 году. [7] Будучи аспирантом, Терс был научным сотрудником в Институте Рэдклиффа Гарвардского университета для перспективных исследований в 2010-2011 годах [8] и в Центре США и холодной войны Нью-Йоркского университета . Он также работал в качестве младшего научного сотрудника в Центре истории и этики Школы общественного здравоохранения Мэйлмана в Колумбийском университете . [9]
В 2001 году, проводя исследования в Национальном архиве США , Терс обнаружил записи оперативной группы Пентагона под названием « Рабочая группа по расследованию военных преступлений во Вьетнаме» , которая была сформирована в результате резни в Милай . Эти записи стали темой его докторской диссертации « Убить все, что движется: военные преступления и зверства Соединенных Штатов во Вьетнаме, 1965–1973» . [10] [11]
Turse — внештатный автор блога TomDispatch . [3] Он писал для таких изданий, как The Guardian , The New York Times , [12] the Los Angeles Times , [13] Harper's Magazine , [14] Vice News [15] и BBC [16] на такие темы, как этнические чистки в Южном Судане , [14] армия США в Африке , [3] [15] [17] [18] индустрия видеоигр, [19] уличное искусство, [20] война в Афганистане , [21] и война во Вьетнаме . [12] [22] Он также рецензировал книги для San Francisco Chronicle , [23] The Daily Beast , [24] Asia Times , [25] и других изданий. [26] [27]
Терс писал о гражданской войне в Южном Судане , которая началась в 2013 году, включая расследование правительственной кампании этнических чисток для Harper's , и написал книгу о гражданской войне в Южном Судане Next Time They'll Come to Count The Dead . Кеннет Рот , исполнительный директор Human Rights Watch, написал: «Терс дает отрезвляющий отчет об ужасных преступлениях против простых людей, которые определяют конфликт в Южном Судане. Он показывает, как попытки подсчитать погибших, расследовать преступления и привлечь виновных к ответственности до сих пор не увенчались успехом. Его убедительный отчет напоминает нам, почему ответственность является и неотложной, и необходимой». [28] Los Angeles Review of Books сказал, что Терс «предоставляет уничтожающий и глубоко изложенный отчет о страданиях Южного Судана с момента его распада в декабре 2013 года». [29] Next Time They'll Come to Count The Dead стала финалистом книжной премии Investigative Reporters and Editors, Inc. 2016 года . [30]
Терс был частью команды расследователей The Intercept , которая выиграла премию New York Press Club Award 2016 за освещение специальных событий [31] и премию Online Journalism Association Award 2016 за журналистские расследования данных за «The Drone Papers». [32] « The Intercept » получил тайник с секретными документами, подробно описывающими внутреннюю работу программы убийств вооруженных сил США в Афганистане , Йемене и Сомали . Документы, предоставленные осведомителем, дали беспрецедентный взгляд на войны с использованием беспилотников президента Обамы. [33]
Терс является соавтором серии статей для Los Angeles Times , которая стала финалистом премии Тома Реннера за выдающиеся криминальные репортажи 2006 года от Investigative Reporters and Editors, Inc. [34] Это расследование, основанное на рассекреченных армейских записях, интервью и поездке во Вьетнам, показало, что американские войска сообщили о более чем 800 военных преступлениях во Вьетнаме. Терс утверждал, что многие из них были публично дискредитированы, даже когда военные обнаружили доказательства того, что они говорили правду. [35]
В разоблачительной статье в The Nation 2008 года, за которую он получил премию Райденхаура , Терс рассказал о ветеране- разоблачителе , участвовавшем в операции «Скоростной экспресс» . [36]
Терс описал «Убить все, что движется...» (2013) как историю вьетнамских «гражданских страданий» от рук американских войск во время войны во Вьетнаме. [1] Книга основана на архивных материалах, обнаруженных Терсом, и интервью, которые он провел с очевидцами в США и Вьетнаме, включая сотню американских ветеранов войны во Вьетнаме. [37] Терс получил Американскую книжную премию 2014 года [6] и премию Иззи ( IF Stone ) за «Убить все, что движется...» . [38]
Питер Ван Бюрен в своей статье в The Huffington Post назвал книгу «одной из самых важных книг об американской войне во Вьетнаме». [39] Джон Тирман из The Washington Post написал: «Терс убедительно доказывает более узкий вопрос о том, как правительство не смогло преследовать за преступления, совершенные во Вьетнаме или Камбодже». [40]
В своей статье в журнале Proceedings Magazine , официальном издании Военно-морского института США , Ричард Рут , профессор кафедры юго-восточной Азии Военно-морской академии США, пишет: «Терс утверждает, что огромное количество жертв среди гражданского населения не было ни случайным, ни непредсказуемым. Потребность Пентагона в количественных трупах росла по всей цепочке командования, через все ветви вооруженных сил США, пока многие подразделения не стали зациклены на производстве неизбирательных потерь, которые они могли бы заявить как убийства противника. В рамках этой системы убийства были стимулированы: те, у кого было большое количество убитых, не только быстрее получали повышение, с их подразделениями обращались лучше и они находились в большей безопасности, чем те, кто не выполнил свои «квоты убийств»... Стимулирование смерти побуждало некоторых американских солдат набирать тысячи убийств за несколько командировок. Показательная деталь, повторяющаяся во многих рассмотренных примерах, заключается в том, что у предполагаемых вьетконговцев, уничтоженных этими американскими суперубийцами, часто не было при себе оружия, когда их расстреливали. Терс ясно дает понять, что такие высокие цифры были бы практически невозможны без включения невинных свидетелей». [41] Рут также написала: «Терс сочетает оригинальные расследования на месте и свежие архивные исследования с богатой выборкой подтверждающего материала из нескольких известных историй и мемуаров. Журналист по образованию, он брал интервью у выживших после нескольких массовых убийств в качестве дополнения к файлам Управления уголовных расследований, которые он обнаружил. Несоответствие в деталях между ужасающими воспоминаниями выживших и сомнительным тоном официальных военных файлов вызывает раздражение. Во многих случаях сообщаемые военные преступления, большинство из которых основаны на показаниях заинтересованных солдат, отклоняются как из-за отсутствия интереса, так и из-за отсутствия доказательств», и «исследование Терса не является антиветеранским, антиармейским или антиамериканским». [41]
Kill Anything That Moves критиковали за преуменьшение масштаба и важности вклада ветеранов Вьетнама в антивоенные усилия в Соединенных Штатах. Во время войны американские антивоенные активисты неоднократно указывали на зверства, которые, по словам Терса, он «обнаружил». Еще одна критика заключается в том, что его книга фокусируется на преступлениях отдельных американских солдат, игнорируя политику, такую как бомбардировка Северного Вьетнама, в результате которой погибли десятки тысяч вьетнамских мирных жителей. [42]
В Military Review журналист и военный корреспондент по Вьетнаму Арнольд Р. Айзекс утверждает: «Было бы ошибкой игнорировать факты, изложенные в этой книге, только потому, что кому-то не нравится политический уклон автора. Его выводы могут быть преувеличены, но Терс приводит веские доводы в пользу того, что темная сторона войны Америки во Вьетнаме была гораздо темнее, чем обычно помнят. Если американская война не была преступлением против человечества, Терс сталкивает нас с убедительными доказательствами того, что была американская война, которую трудно назвать как-то иначе, и что мы не должны вычеркивать это из нашей истории». [43]
В другом обзоре книги Терса Питер Зиноман и Гэри Кулик обвинили Терса в упущении важного контекста, выборочном цитировании «подстрекательских комментариев очевидцев» без подтверждения и в создании «идеологически мотивированной карикатуры на войну во Вьетнаме». Они также раскритиковали подход Терса как устаревший и оторванный от современных ревизионистских тенденций в историческом изучении военного насилия против мирных жителей. Они заявили, что книга Терса продолжает следовать ортодоксальному подходу — «американистскому взгляду на войну во Вьетнаме в истории и памяти». Работа Терса была названа неполной, вводящей в заблуждение и методологически несовершенной». [44] Гари Кулик утверждает, что работы Ника Терса и одного из его наставников, Кристиана Аппи, чрезмерно поддерживают официальную вьетнамскую коммунистическую версию войны, которая пытается стереть любые истории/воспоминания о Южном Вьетнаме до и после того, как коммунистическое правительство Северного Вьетнама нарушило Парижское мирное соглашение 1972 года, атаковало и захватило Сайгон и Южный Вьетнам. [45]
В январе 2016 года Терс согласился удалить из книги клеветнические утверждения о том, что Томас К. Эквелс и его подразделение 48-я штурмовая вертолетная рота сознательно убили мирных жителей во время миссии 4 апреля 1972 года. [46]
Отметив, что Африканское командование США ( Africom ) утверждает, что оно сохраняет лишь символическое присутствие на африканском континенте, Терс обнаружил недавнее военное участие США в 49 африканских странах. [3] Он исследовал размер и масштаб военных операций США в Африке и пришел к выводу: «С севера на юг, с востока на запад, от Африканского Рога до Сахеля, от сердца континента до островов у его берегов, американские военные работают. Строительство баз, сотрудничество в области безопасности, учения, консультативные развертывания, специальные оперативные миссии и растущая логистическая сеть — все это неоспоримые доказательства расширения, за исключением Африканского командования США. [3] В расследовании для The Intercept Терс раскрыл ранее не сообщавшиеся заявления Африканского командования США о том, что на африканском континенте действуют почти 50 террористических организаций и «незаконных групп», которые угрожают интересам США. [17]
Келли Б. Влахос, главный редактор The American Conservative , назвал Терса «самым упорным репортером военных операций США в Африке ». [47]
Терс провел обширные расследования в отношении самых элитных подразделений вооруженных сил США. [48] [49] Терс обнаружил, что в 2014 году элитные войска США были отправлены в 70 процентов стран на планете и выполняли миссии в 80-90 странах каждый день. [50] В статье 2015 года для The Nation Терс рассказал, что при администрации Обамы силы специальных операций США были развернуты в 147 странах в том году. [51] Терс продолжил, показав, что элитные силы, такие как Navy SEALs и Army Special Forces, были развернуты в 138 странах в 2016 году . [52] В 2017 году Терс написал статью, в которой раскрыл, что к середине года силы специального назначения США уже были развернуты в 137 странах. [53]
В крупном расследовании, проведенном 100Reporters и The Intercept , Терс раскрыл «... в значительной степени неизвестные подробности обширного созвездия глобальных учений, операций, объектов и школ — теневой сети программ США, которая каждый год предоставляет обучение и помощь приблизительно 200 000 иностранных солдат, полицейских и другого персонала». Данные, утекшие от осведомителя, показали, что обучение проводилось не менее чем в 471 месте в 120 странах — на всех континентах, кроме Антарктиды — с участием, со стороны США, 150 оборонных агентств, гражданских агентств, колледжей вооруженных сил, центров военной подготовки, воинских частей, частных компаний и НПО, а также сил Национальной гвардии пяти штатов. [54]
В отдельном расследовании Терс проанализировал расширение программы совместной комбинированной подготовки по обмену (JCET) вооруженных сил США, которая предназначена для подготовки американских спецназовцев в различных миссиях от «иностранной внутренней обороны» до «нетрадиционных методов ведения войны». Анализируя правительственные файлы, Терс обнаружил, что в 2014 году американские войска выполняли примерно одну миссию каждые два дня. Морские котики, армейские зеленые береты и другие в 176 индивидуальных JCET, что на 13 процентов больше, чем в 2013 году. Количество стран-участниц возросло еще больше, с 63 до 87. [55]
В более раннем расследовании для The Intercept Терс раскрыл, что «с 2012 по 2014 год некоторые из самых элитных подразделений Америки, включая «морских котиков» и «зеленых беретов», провели 500 совместных комбинированных учебных миссий по обмену по всему миру», число, которое американские военные ранее отказывались раскрывать. [56]
Вместе с журналистами Робертом Дрейфусом и Сарой Холевински Терс расследовал жертвы среди гражданского населения в Афганистане в специальном выпуске The Nation . [57] Они обнаружили, что ни одно агентство или организация не отслеживали жертвы среди гражданского населения на протяжении всего конфликта. [57] В 2008 году Международные силы содействия безопасности (ISAF) и американские военные создали Ячейку отслеживания жертв среди гражданского населения, целью которой было отслеживание и снижение жертв среди гражданского населения. По словам Дрейфуса и Терса, большинство мирных жителей, погибших в конфликте, погибли от рук Талибана и его союзников, [57] но многие тысячи афганских мирных жителей были убиты войсками США и союзников. [57]
В зимнем выпуске журнала 49th Parallel 2000 года Терс писал об Эрике Харрисе и Дилане Клиболде, виновниках бойни в школе Колумбайн : «Кто не признает, что терроризировать американскую машину, в том самом месте, где она оказывает свое самое сильное влияние, является поистине революционной задачей? Невысказывание своих целей, даже непонимание их, не отрицает их существования. Одобряйте или не одобряйте их методы, поносите их как негодяев, но не смейте игнорировать этих современных радикалов как что-то меньшее, чем последнее воплощение недовольных повстанцев, ведущих продолжающуюся американскую революцию». [58] Историк Дэвид Фарбер из Университета Темпл писал, что утверждение Терса «имеет смысл только в академической культуре, в которой трансгрессия по определению является политической и в которой любая ярость против общества может считаться радикальной». [59]
{{cite news}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )