Джон Патрик Уильямс (родился 30 октября 1937 года) — американский законодатель- демократ , представлявший Монтану в Палате представителей США с 1979 по 1997 год.
Уильямс учился в Университете Монтаны в Миссуле , колледже Уильяма Джуэлла и Университете Денвера , штат Колорадо, получив степень бакалавра. С 1961 по 1969 год он был членом Национальной гвардии в Колорадо и Монтане, а также преподавал в Бьютте, штат Монтана . Его двоюродным братом был Эвел Книвел , американский сорвиголова и шоумен.
В 1966 году Уильямс был избран в Палату представителей Монтаны по 23-му округу округа Силвер-Боу , переизбран в 1968 году. С 1969 по 1971 год он занимал должность исполнительного помощника представителя Монтаны Джона Мелчера . Уильямс был членом Совета по занятости и профессиональной подготовке губернатора с 1972 по 1978 год и работал в Комиссии по перераспределению Монтаны с 1972 по 1973 год.
В 1974 году Уильямс провел неудачную предварительную избирательную кампанию против будущего сенатора Макса Бокуса за выдвижение от Демократической партии на пост представителя Палаты представителей США в 1-м округе Монтаны. Бокус выиграл ноябрьские выборы, победив республиканца Дика Шупа . В 1978 году Уильямс провел успешную предварительную избирательную кампанию против Дороти Брэдли , чтобы выиграть номинацию от Демократической партии на 1-м округе Монтаны. В ноябре того же года Уильямс победил республиканца Джима Уолтермайра в одной из крупнейших кампаний по выборам от двери к двери в Монтане, набрав 57% голосов и получив выборы в 96-й Конгресс США .
Уильямс был ярым сторонником федерального финансирования искусств и был удостоен награды за спасение Национального фонда искусств (NEA). [1] за его стойкую поддержку NEA Уильямс привлек к себе внимание страны во время Культурных войн конца 1980-х и начала 1990-х годов. Джон Фронмайер , занимавший пост председателя Национального фонда искусств в ту бурную эпоху, сказал, что «(Уильямс) был неутомимым и бесстрашным сторонником искусств», и что он «рисковал своей политической карьерой, делая это». [1]
В сентябре 1987 года Юго-Восточный центр современного искусства (SECCA) в Уинстон-Сейлеме, Северная Каролина, получил грант в размере 75 000 долларов от NEA на поддержку седьмой ежегодной премии в области визуальных искусств. Одной из выбранных работ была работа фотографа Андреса Серрано « Христос в моче» . [2] Почти год спустя, в июле 1988 года, Институт современного искусства Пенсильванского университета (ICA) получил грант NEA и использовал его для финансирования ретроспективной выставки работ Роберта Мэпплторпа , включавшей некоторые графические сексуальные образы. Фурор по поводу изображений Серрано и Мэпплторпа начался, когда Дональд Э. Уайлдмон из консервативной Американской ассоциации семей (AFA) увидел каталог, содержащий фотографию Серрано. Подстрекаемые AFA и другими консервативными группами, видные лидеры республиканцев как в Палате представителей, так и в Сенате призвали к немедленным действиям против Фонда. Тысячи граждан по всей стране заполонили Конгресс протестами. [2] Уильямс возглавлял подкомитет по образованию и труду Палаты представителей, который курировал повторное разрешение Фонда. 17 мая 1990 года Уайлдмон пригрозил отправить копии работ Мэпплторпа избирателям в округе Уильямса. [3] Месяц спустя преподобный Пэт Робертсон опубликовал объявление на всю страницу в газете, адресованное членам Конгресса, в котором говорилось: «Вы тоже хотите предъявить избирателям обвинение в том, что вы тратите их с трудом заработанные деньги на пропаганду содомии, детской порнографии и нападок на Иисуса Христа?... Есть один способ узнать это. Проголосуйте за ассигнования NEA, как того хотят Пэт Уильямс, Джон Фронмайер и целевая группа по делам геев и лесбиянок. И сделайте мой день». [4]
Критику NEA в Конгрессе возглавили сенаторы Джесси Хелмс (республиканец от Северной Каролины) и Альфонс Д'Амато (республиканец от Нью-Йорка). [2] Сенатор Д'Амато разорвал копию каталога с изображением Piss Christ на полу Сената. [5] Позже, 26 июля 1989 года, Хелмс предложил поправку, чтобы предотвратить федеральную поддержку «непристойного и непристойного» искусства. [6] Осознавая отчаянное положение NEA и невозможность собрать ядро поддержки для прямого пятилетнего повторного разрешения, представитель Уильямс работал все лето, чтобы сформулировать компромиссный законопроект. В октябре он объявил, что он и представитель Эрл Томас Коулман разработали законодательство, компромисс Уильямса-Коулмана, которое изменит структуру процедуры предоставления грантов Фонда; [7] оставить определение непристойности Верховному суду; увеличить процент финансирования NEA для государственных и местных художественных агентств; и обеспечить расширенный доступ общественности к искусству посредством увеличения финансирования сельских и городских районов и художественного образования. [4] После ожесточенных дебатов возобладал язык, воплощенный в заменителе Уильямса-Коулмана. Во время конференции Палаты представителей и Сената по законопроекту о внутренних ассигнованиях язык Уильямса-Коулмана преобладал над поправками от Хелмса и Оррина Хэтча (R–UT) и впоследствии стал законом. [8]
Его поддержка NEA привела к тому, что его оппоненты прозвали его «Порнопатом», а протестующие с плакатами противостояли ему в аэропортах Вашингтона, округ Колумбия, и Монтаны. [9]
После ухода из Палаты представителей в 1997 году Уильямс продолжал выражать свою поддержку искусству везде, где мог, регулярно проводя время в Хелене, штат Монтана , где он общался с членами законодательного органа штата о политике в области искусств и финансировании. В 2010 году губернатор Монтаны Брайан Швейцер наградил Уильямса премией губернатора в области искусств за его усилия по спасению Национального фонда искусств. [1] В 2017 году, размышляя о своем времени в Конгрессе, Уильямс сказал, что «возможность защищать свободу выражения значимым образом» была одним из «величайших волнений», которые он испытывал в Конгрессе. Когда его спросили об угрозах президента Трампа снова лишить агентство финансирования, Уильямс сказал: «искусство может процветать без политики. Обратное неверно. Искусство отражает разнообразие и плюрализм нашего общества, которое свободно. А свобода — наш оплот против тирании». [9]
В 1980 году Уильямс одержал победу на переизбрании, опередив Джека Макдональда с 61% голосов; в 1982 году — Боба Дэвиса с 60%; в 1984 году — Гэри Карлсона с 67%; в 1986 году — Дона Аллена с 62%, в 1988 году — Джима Фенлейсона с 61%; в 1990 году — Брэда Джонсона . В 1992 году Монтана потеряла второе место в Палате представителей США, оставив Уильямса вести кампанию против действующего сенатора Рона Марлени .
Уильямс с небольшим перевесом победил, набрав 50% голосов. В 1994 году он был избран на свой девятый и последний срок, победив Сая Джеймисона с 49% голосов. Он решил не баллотироваться на переизбрание в 1996 году, и республиканец Рик Хилл победил Билла Йеллоутейла , став новым представителем США от Монтаны в том же году. По состоянию на 2021 год Уильямс является последним демократом, представлявшим Монтану в Палате представителей США.
Уильямс является старшим научным сотрудником и специалистом по региональной политике в Центре Скалистых гор Запада, а также входит в советы директоров Национальной ассоциации управляющих советов университетов и колледжей, [10] Национальной ассоциации рабочих корпусов и Президентской консультативной комиссии по племенным колледжам.
Уильямс был в совете директоров Student Loan Marketing Association , ныне расформированной дочерней компании GSE USA Education ( Sallie Mae ). Уильямс также иногда пишет газетные колонки. [11]
Номинированный на место в Совете регентов высшего образования Монтаны в 2012 году тогдашним губернатором Брайаном Швейцером , Уильямс столкнулся с противодействием его ожидаемому утверждению. Оно возникло из-за публикации вырванного из контекста заявления, сделанного репортеру New York Times относительно полудюжины игроков футбольной команды Университета Монтаны , которые недавно нарушили закон. Он назвал только этих шестерых «бандитами», но его заявление было воспринято как относящееся ко всей команде и программе. [12] Путаница была вызвана постоянными попытками Уильямса прояснить свои заявления. Впервые его процитировал ESPN, сказав: «Монтана вербует бандитов». Разъяснения по его заявлению не последовало до слушания по утверждению; к тому времени ущерб был нанесен. Его утверждение в Совете регентов было взорвано в Сенате, и Сенат с республиканским большинством отклонил его назначение. [ необходима цитата ]
Уильямс является членом фракции Реформаторов первого выпуска . [13]