Роберт Саути ( / ˈ s aʊ ð i , ˈ s ʌ ð i / ; [a] 12 августа 1774 – 21 марта 1843) был английским поэтом романтической школы и поэтом-лауреатом с 1813 года до своей смерти. Как и другие поэты Озёрного края , Уильям Вордсворт и Сэмюэл Тейлор Кольридж , Саути начинал как радикал, но постепенно становился всё более консервативным по мере того, как приобретал уважение к Британии и её институтам. Другие романтики, такие как Байрон, обвиняли его в том, что он встал на сторону истеблишмента ради денег и статуса. Его особенно помнят по поэме « После Бленхейма » и оригинальной версии « Златовласки и трёх медведей ».
Роберт Саути родился на Уайн-стрит в Бристоле в семье Роберта Саути и Маргарет Хилл. [1] Он получил образование в Вестминстерской школе в Лондоне (откуда его исключили за написание статьи в журнале The Flagellant , который он основал, [2] приписывая изобретение порки Дьяволу) [3] и в Баллиол-колледже в Оксфорде . [4]
Саути отправился в Оксфорд с «сердцем, полным поэзии и чувств, головой, полной Руссо и Вертера , и моими религиозными принципами, поколебленными Гиббоном ». [2] Позже он сказал об Оксфорде: «Все, чему я научился, это немного плавать... и немного ходить на лодке». Однако он написал пьесу « Уот Тайлер» (которая в 1817 году, после того как он стал поэтом-лауреатом, была опубликована, чтобы смутить его, его врагами). Экспериментируя с писательским партнерством с Сэмюэлем Тейлором Кольриджем, в частности, в их совместном сочинении « Падение Робеспьера» , Саути опубликовал свой первый сборник стихов в 1794 году. В том же году Саути, Кольридж, Роберт Ловелл и несколько других обсуждали создание идеалистического сообщества (« пантисократии ») на берегах реки Саскуэханна в Америке.
В 1795 году он женился на Эдит Фрикер, сестра которой Сара вышла замуж за Кольриджа. В том же году он отправился в Португалию и написал «Жанну д’Арк» , опубликованную в 1796 году. Затем он написал много баллад, отправился в Испанию в 1800 году и по возвращении поселился в Озёрном крае . [2]
В 1799 году Саути и Кольридж участвовали в ранних экспериментах с закисью азота (веселящим газом), которые проводил корнуоллский ученый Гемфри Дэви . [5]
Несмотря на то, что он много писал, в 1807 году он получил государственную пенсию, а в 1809 году начал долгосрочное сотрудничество с Quarterly Review , которое обеспечивало ему почти единственный доход большую часть жизни. В 1813 году он был назначен лауреатом, должность, которую он очень не любил. В 1821 году Саути написал «Видение суда » в память о Георге III , в предисловии к которой он напал на Байрона , который, помимо ответа пародией на «Видение суда» (см. ниже), часто высмеивал его в «Дон Жуане» . [2]
В 1837 году Эдит умерла, и Саути снова женился на Кэролайн Энн Боулз , также поэтессе, 4 июня 1839 года. [7] Брак распался, [8] не в последнюю очередь из-за его усиливающегося слабоумия. Его разум сдавался, когда он написал последнее письмо своему другу Уолтеру Сэвиджу Лэндору в 1839 году, но он продолжал упоминать имя Лэндора, когда вообще был не в состоянии упомянуть кого-либо. Он умер 21 марта 1843 года и был похоронен на церковном дворе церкви Кростуэйт в Кесвике, где он поклонялся в течение сорока лет. Внутри церкви есть мемориал ему с эпитафией, написанной его другом Уильямом Вордсвортом.
Саути также был плодовитым писателем писем, литературоведом, автором эссе, историком и биографом. Его биографии включают жизнь и творчество Джона Баньяна , Джона Уэсли , Уильяма Каупера , Оливера Кромвеля и Горацио Нельсона . Последний редко выходил из печати с момента его публикации в 1813 году и был адаптирован в качестве британского фильма 1926 года «Нельсон» .
Он был щедрым человеком, особенно добрым к брошенной семье Кольриджа, но он навлек на себя враждебность многих, включая Хэзлитта и Байрона, которые считали, что он предал свои принципы, приняв пенсию и звание лауреата, а также отказавшись от своих юношеских идеалов. [2]
Хотя изначально он был радикальным сторонником Французской революции , Саути следовал по пути своих коллег-поэтов-романтиков Вордсворта и Кольриджа в сторону консерватизма. Принятый тори в качестве поэта-лауреата, и с 1807 года, получая от них ежегодную стипендию, он энергично поддерживал правительство Ливерпуля . Он выступал против парламентской реформы («железная дорога, которая должна разрушиться с Дьяволом в качестве машиниста»), обвинял в бойне в Питерлоо якобы революционную «чернь», убитую и раненую правительственными войсками, и отвергал католическую эмансипацию. [9] В 1817 году он в частном порядке предложил штрафную ссылку для виновных в «клевете» или «подстрекательстве к мятежу». Он имел в виду таких деятелей, как Томас Джонатан Вулер и Уильям Хоун , чье преследование он настоятельно требовал. Такие писатели виновны, писал он в Quarterly Review , в «разжигании бурного нрава фабриканта и нарушении тихой привязанности крестьянина к тем институтам, при которых он и его отцы жили в мире». Вулер и Хоун были оправданы, но угрозы заставили другую цель, Уильяма Коббета , временно эмигрировать в Соединенные Штаты.
В некоторых отношениях Саути опережал свое время в своих взглядах на социальные реформы. Например, он был одним из первых критиков зла, которое новая фабричная система принесла в Британию начала 19 века. Он был потрясен условиями жизни в таких городах, как Бирмингем и Манчестер , и особенно занятостью детей на фабриках, и открыто высказывался об этом. Он симпатизировал пионерским социалистическим планам Роберта Оуэна , выступал за то, чтобы государство поощряло общественные работы для поддержания высокой занятости, и призывал к всеобщему образованию. [10]
Учитывая его отход от радикализма и попытки преследовать бывших попутчиков, неудивительно, что менее успешные современники, сохранившие веру, нападали на Саути. Они считали его продавшимся за деньги и респектабельность.
.jpg/1280px-Robert_Southey_(4702874).jpg)
В 1817 году Саути столкнулся с тайной публикацией радикальной пьесы « Уот Тайлер» , которую он написал в 1794 году в разгар своего радикального периода. Это было спровоцировано его врагами в попытке смутить поэта-лауреата и подчеркнуть его отступничество от радикального поэта к стороннику тори. Одним из его самых яростных критиков был Уильям Хэзлитт . В своем портрете Саути в «Духе века » он писал: «Он ухаживал за Либерти как за молодой возлюбленной, но, возможно, это была больше любовница, чем невеста; и с тех пор он женился на пожилой и не очень уважаемой даме, которую звали Легитимация». Саути в значительной степени игнорировал своих критиков, но был вынужден защищаться, когда Уильям Смит , член парламента, поднялся в Палате общин 14 марта, чтобы напасть на него. [11] В воодушевленном ответе Саути написал открытое письмо депутату парламента, в котором объяснил, что он всегда стремился уменьшить человеческие страдания и улучшить положение всех низших классов, и что он изменился только в отношении «средств, с помощью которых это улучшение должно было быть достигнуто». [12] Как он выразился, «что по мере того, как он учился понимать институты своей страны, он учился правильно их ценить, любить, почитать и защищать их». [12]
Другим критиком Саути в поздний период его творчества был Томас Лав Пикок , который высмеял его в образе мистера Фезернеста в своем сатирическом романе 1817 года «Мелинкур» . [13]
Его часто высмеивали за то, что считалось льстивыми одами королю, особенно в длинном ироничном посвящении Байроном Дон Жуана Саути. В поэме Саути отвергается как наглый, узкий и жалкий. Это было основано как на неуважении Байрона к литературному таланту Саути, так и на его презрении к тому, что он считал лицемерным поворотом Саути к консерватизму в более позднем возрасте. Большая часть враждебности между двумя мужчинами может быть прослежена до убеждения Байрона, что Саути распространял слухи о том, что он и Перси Биши Шелли были в «Лиге кровосмешения» во время их пребывания на Женевском озере в 1816 году, обвинение, которое Саути усиленно отрицал.
В ответ Саути напал на то, что он назвал « Сатанинской школой» среди современных поэтов в предисловии к своей поэме «Видение суда» , написанной после смерти Георга III . Хотя Байрон не был назван по имени, оно было явно направлено против него. Байрон ответил «Видением суда» , пародией на поэму Саути.
Без его предварительного уведомления граф Рэднор , поклонник его работы, вернул Саути в качестве депутата от последнего карманного городка Даунтон в Уилтшире на всеобщих выборах 1826 года , как противник католической эмансипации, но Саути отказался заседать, что привело к дополнительным выборам в декабре того же года, ссылаясь на то, что у него нет достаточно большого поместья, чтобы поддерживать его в политической жизни, [14] или он не хочет брать на себя требуемые часы полного присутствия. Он хотел продолжать жить в Озёрном крае и предпочитал защищать Церковь Англии письменно, а не устно. Он заявил, что «для меня изменить свою схему жизни и пойти в парламент было бы совершить моральное и интеллектуальное самоубийство». Его друг Джон Рикман, клерк Палаты общин, отметил, что «благоразумные соображения не позволят ему появиться в Лондоне» в качестве члена. [15]
В 1835 году Саути отклонил предложение о баронете , но принял пожизненную пенсию в размере 300 фунтов стерлингов в год от премьер-министра сэра Роберта Пиля . [15]
Чарльз Лэмб в письме Кольриджу заявил: « Я был в восторге, поражен „Жанной д'Арк“ . Я не предполагал, что смогу ожидать чего-либо столь превосходного от Саути. Почему одной этой поэмы достаточно, чтобы искупить характер века, в котором мы живем, от обвинений в вырождении в поэзии [...] В целом, я ожидаю, что Саути когда-нибудь составит конкуренцию Мильтону ». [16]
Что касается «Талабы-разрушителя» , Эрнест Бернхард-Кабиш отметил, что «немногие читатели были столь же восторженны ею, как кардинал Ньюман , который считал ее самой «морально возвышенной» из английских поэм. Но молодой Шелли считал ее своей любимой поэмой, и он, и Китс следовали ее примеру в некоторых своих стихотворных повествованиях». [17]
Пока Саути писал «Мадок» , Кольридж считал, что поэма превзойдет «Энеиду » . [18]
Роберт Саути оказал заметное влияние на русскую литературу . Пушкин высоко ценил его творчество и перевёл начало «Гимна пенатам» и «Мадок» , а также был вдохновлён сюжетом «Родерика» на создание оригинальной поэмы на тот же сюжет ( Родрик ). В начале XX века Саути переводили Гумилёв и Лозинский . В 1922 году издательство «Всемирная литература» выпустило первое в России отдельное издание баллад Саути, составленное Гумилёвым. В 2006 году вышло двуязычное издание, подготовленное Э. Витковским, значительную часть которого составили новые переводы.
В 1822 году Саути был избран членом Американского антикварного общества. [19] Он также был членом Королевской испанской академии .
Полный текст Поэм, тома I и II в Викитека
