В современном использовании это слово приобрело иное значение: « деспотизм » — это форма правления, при которой единое лицо правит с абсолютной властью. Семантический сдвиг , который претерпел этот термин, отражается в « тиране », древнегреческом слове, которое изначально не имело негативного оттенка, и латинском « диктаторе », конституционно санкционированной должности Римской республики . В разговорном современном греческом языке это слово часто используется для обозначения епископа . В английском языке женская форма титула — despotess (греч. δεσπότισσα , трансл. despótissa ; болгар. деспотица , романизированное: despotítsa ; серб. деспотица / despotica ), что обозначает супругу деспота, но также обычно используется транслитерированный традиционный женский эквивалент despotes — despoina (греч. δέσποινα , трансл. déspoina , букв. «хозяйка дома»).
Происхождение и история
Первоначальный греческий термин δεσπότης ( despotes ) означал просто «господин» и был синонимом κύριος ( kyrios ). Как греческий эквивалент латинского dominus , despotes изначально использовался как форма обращения, указывающая на уважение. [6] Как таковой он применялся к любому человеку ранга, но в более конкретном смысле к Богу (например, Откровение 6:10), епископам и патриархам, и в первую очередь к римским и византийским императорам . Иногда он использовался в официальной обстановке, например, на монетах (начиная с Льва III Исаврянина ) или официальных документах. [6] [7] В течение VIII и IX веков соправители императоров появляются на монетах с обращением despotes , но это все еще было знаком уважения, а не официальным титулом. [6] [n 2] Старшие императоры также иногда назывались деспоты . До XII века почетное звание использовалось взаимозаменяемо с более формальным титулом басилевс . [6]
Хотя он использовался для высокопоставленных дворян с начала XII века, титул деспота начал использоваться как особый придворный титул Мануилом I Комниным , который даровал его в 1163 году будущему королю Беле III Венгерскому , зятю императора и, до рождения Алексея II в 1169 году, предполагаемому наследнику. По словам византийского историка того времени Иоанна Киннамоса , титул деспота был аналогичен венгерскому титулу Белы urum , или наследнику. [7] [9]
С этого времени и до конца Византийской империи титул деспота стал высшим византийским достоинством, которое ставило его обладателей «сразу после императора» ( Родольф Гийян ). [10] Тем не менее, византийские императоры от Комнинов до Палеологов , а также латинские императоры , которые претендовали на свою преемственность и подражали их стилю, продолжали использовать термин despotes в его более общем смысле «господин» на своих личных печатях и на императорских монетах. [10] [11] [12] Аналогичным образом обладатели двух младших титулов севастократора и цезаря могли называться despota ( δεσπότα ). [13] Деспот разделял с Цезарем еще один наименовательный эпитет: эвтихестатос ( εὐτυχέστατος , «самый удачливый») или паневтихестатос ( πανευτυχέστατος , «самый удачливый из всех»). [14]
В течение последних столетий существования Византии титул присуждался младшим сыновьям императоров (старшие сыновья обычно короновались как соправители, с титулом басилевса ), а также зятьям императора (гамброи ) . Титул влек за собой обширные почести и привилегии, включая контроль над большими поместьями — например, владения брата Михаила VIII Иоанна Палеолога включали острова Лесбос и Родос — для финансирования их обширных домохозяйств. Однако, как и младшие титулы севастократора и цезаря , титул деспота был строго придворным достоинством и не был связан ни с какими военными или административными функциями или полномочиями. [15] Женщины не могли иметь дворянский титул, но носили титулы своих мужей. Таким образом, супруга деспота, деспотисса ( деспотисса ), имела право носить те же знаки отличия, что и он. Среди придворных женщин деспоты также занимали первое место после императрицы. [16]
Использование титула распространилось также на другие страны Балкан. Латинская империя использовала его в честь дожа Венеции Энрико Дандоло и местного правителя региона Родопы Алексея Слава . После ок. 1219 года его регулярно носили (неясно, был ли титул присужден императором или узурпирован) венецианские подесты в Константинополе, поскольку поддержка Венеции стала решающей для выживания империи. [17] В 1279/80 году он был введен в Болгарии , чтобы умилостивить могущественного магната (а позже царя) Георгия Тертера в 1279/80 году. Во времена Сербской империи он широко присуждался различным сербским магнатам, первым обладателем которого был Йован Оливер , и его также носили меньшие княжества, включая самопровозглашенных албанских деспотов Арты . [7] [18] В 15 веке венецианские губернаторы Корфу также именовались деспотами. [7] Поскольку титул деспота присваивался императором и обычно подразумевал определенную степень подчинения со стороны награждаемого, императоры Палеологов долго пытались убедить императоров Трапезунда , которые также претендовали на византийский императорский титул, принять вместо этого титул деспота. Только Иоанн II Трапезундский и его сын Алексей II , однако, приняли титул, и даже они продолжали использовать обычный императорский титул василевса в своих собственных владениях. [19]
Со смертью последнего византийского императора Константина XI 29 мая 1453 года создание деспота стало нерегулярным. Титул был дарован папой Павлом II Андреасу Палеологу , наследнику византийского престола в 1465 году, [20] [21] а королем Венгрии — наследникам сербского деспотата .
Деспоты
Начиная с середины XIV века различные территории были переданы императорским князьям в ранге деспота для управления в качестве полуавтономных уделов , некоторые из которых стали широко известны в историографии как «деспотаты» (ед. ч. δεσποτάτον , despotaton , по-гречески); в византийском мире это были в основном Деспотат Эпира и Деспотат Мореи . [7] [22] Тесная связь титула и территории началась уже с конца XIII века и стала широко распространенной с середины XIV века, поскольку устойчивая преемственность деспотов начала править одной и той же территорией. [7] [23] Тем не менее, термин «деспотат» технически неточен: титул деспота, как и любое другое византийское достоинство, не был наследственным и не был присущ определенной территории. Даже в так называемых «деспотатах» сын деспота мог унаследовать территорию своего отца, но не мог и не хотел носить титул, если он не был заново дарован императором. [7] [22] В обычном византийском употреблении проводилось четкое различие между личным достоинством деспота и любыми другими должностями или атрибутами его владельца. Так, например, Иоанн II Орсини был описан как «правитель Акарнании , деспот Иоанн», а не «деспот Акарнании» императором-историком Иоанном VI Кантакузином ( годы правления 1347–1354 ). [24]
Знаки отличия
Согласно «Книге чинов» Псевдо -Кодина середины XIV века и описаниям, данным историком Георгием Пахимером , знаки отличия деспота при византийском дворе характеризовались пурпурным и белым цветами, а также богатым украшением из жемчуга. [25] В деталях знаки отличия были следующими:
Шляпа с полями, называемая скиадион , усыпанная жемчугом, с шейным чехлом с именем владельца, вышитым золотом, и подвесками, «похожими на те, что у императора». Скиадион был повседневным головным убором, но деспотам, не достигшим подросткового возраста , запрещалось носить его в помещении. [26] Для церемоний и праздников деспот носил куполообразный скараникон , украшенный золотыми металлическими изделиями, драгоценными камнями и жемчугом. [27]
Красная туника, похожая на императорскую, с золотыми вышивками в стиле ризаи , но без военных знаков различия, красные леггинсы и красный плащ ( тампарион ) с широкими полосами. [28] Для праздничных случаев носили длинный кафтан -подобный каббадион , красного или пурпурного цвета, украшенный жемчугом. [29]
Пара мягких фиолетовых и белых сапог, украшенных императорскими орлами из жемчуга по бокам и на подъеме. Шпоры также были двухцветными, фиолетовыми и белыми. [30] В некоторых случаях, когда императоры желали оказать особую милость сыну ( Константин Палеолог при Михаиле VIII Палеологе и Матвей Кантакузин при Иоанне VI Кантакузине ), красные сапоги, как у императора, заменялись, возвышая их владельца до ad hoc, квазиимператорского ранга «выше деспотов» ( ὑπὲρ δεσπότας ). [31] [32]
Седло и конская упряжь деспота были подобны императорским, также пурпурного и белого цвета, украшенные жемчужными орлами. Покрытие седла и шатра деспота были белыми с маленькими красными орлами. [33]
Деспот также имел право подписывать свои письма чернилами темно-красного цвета (у императора они были ярко-красными) [34] .
Списки известных владельцев
Византийская империя
Примечание : Имена, выделенные курсивом, указывают на лиц, которые претендовали на этот титул, но никогда не получали его от правящего византийского императора.
^ Raymoure, KA "do-po-ta". Минойское линейное письмо A и микенское линейное письмо B. Deaditerranean. Архивировано из оригинала 22-03-2016 . Получено 19-03-2014 . "PY 316 Tn (44)". DĀMOS: База данных микенских культур в Осло . Университет Осло .
^ Чедвик, Джон (1976). Микенский мир . Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press. стр. 95. ISBN0-521-29037-6.
^ abcd Грирсон, Беллинджер и Хенди 1973, стр. 178.
^ Младенов, Момчил. «Перед престолом: Ранние годы царя Ивана Александра Асена (1331–1371)». Journals.uni-vt .
↑ Файн 1994, стр. 299.
↑ Файн 1994, стр. 310, 347–348, 350–351.
↑ Файн 1994, стр. 310, 347, 357.
^ Милош Благоевич (2004). Неманичи и Лазаревичи и сербская средневековна државность. Завод за джбенике и наставна средств. п. 288. ИСБН9788617121882.
↑ Соулис 1984, стр. 190.
^ Никол 1984, стр. 142, 146–169.
↑ Соулис 1984, стр. 116, 122, 126–127, 130, 132.
^ Николь 1984, стр. 142, 145–146.
↑ Соулис 1984, стр. 116, 122, 125–126.
↑ Файн 1994, стр. 362–364.
↑ Файн 1994, стр. 364–364, 377–381.
↑ Соулис 1984, стр. 100, 101.
↑ Файн 1994, стр. 428–429, 522–526.
↑ Файн 1994, стр. 526–528.
^ ab Fine 1994, стр. 575.
Источники
Билярский, И.А. (1998). Институт на средневековом уровне в Балгарии. Второе бэлгарское царство (XII–XIV в.) [ Учреждения средневековой Болгарии. Вторая Болгарская империя (12–14 вв.) ] (на болгарском языке). София.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Чиркович, Сима (1999). «Поствизантијски деспоти» [Поствизантийские деспоты]. Зборник Радова Византолоског институт (на сербском языке). 38 . Белград: 395–406.
Файллер, Альберт (1982). «Les Insignes et la Signature du Despote» [Знак отличия и подпись деспота]. Ревю византийских этюдов (на французском языке). 40 : 171–186. дои : 10.3406/rebyz.1982.2136 . Проверено 28 мая 2011 г.
Ферьянчич, Божидар (1960). Деспоты в Византии и Южнословенских земљама [ Деспоты в Византии и южнославянских землях ] (на сербском языке). Белград: Сербская академия наук.
Файн, Джон В. А. Младший (1994) [1987]. Балканы позднего средневековья: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания. Энн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета. ISBN 0-472-08260-4.
Грирсон, Филипп ; Беллинджер, Альфред Рэймонд; Хенди, Майкл Ф. (1973). Каталог византийских монет в коллекции Дамбартон-Окс и в коллекции Уиттемора. Дамбартон-Окс. ISBN 978-0-88402-045-5.
Гилланд, Родольф (1959). «Исследования по административной истории Византийской империи: Деспот, δεσπότης». Ревю византийских этюдов (на французском языке). 17 : 52–89. дои :10.3406/rebyz.1959.1199 . Проверено 28 мая 2011 г.
Харрис, Джонатан (2013). «Деспоты, императоры и балканская идентичность в изгнании». The Sixteenth Century Journal . 44 (3): 643–661. doi :10.1086/SCJ24244808. JSTOR 24244808.
Йорга, Н. (1933), «Раду Кантакузино. Заседание 10 июня 1932 г.] (PDF) , Memoriile Secciunii Istorice a Academiei Române , Seria III (на румынском языке), Том XIII: 149–158.
Лонгнон, Жан (1949). L'empire latin de Constantinople et la principauté de Morée [ Латинская империя Константинополя и Княжество Морея ] (на французском языке). Пэрис: Пайот.
Macrides, Ruth (2007). George Akropolites: The History – Introduction, Translation and Commentary. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921067-1.
Марин, Щербан (2004). «Dominus quartae partis et dimidiae totius imperii Romane: Четвертый крестовый поход и титул догала в представлении венецианских хроник». Quaderni della Casa Romena di Venezia . 3 : 119–150.
Миллер, Уильям (1921). Очерки латинского Востока. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. OCLC 457893641.
Никол, Дональд М. (1993). Последние века Византии, 1261–1453 (Второе издание). Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43991-6.
Сеттон, Кеннет М. (1976). Папство и Левант (1204–1571), Том I: Тринадцатый и Четырнадцатый века. Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-114-0.
Сеттон, Кеннет М. (1978). Папство и Левант (1204–1571), Том II: Пятнадцатый век. Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-127-2.
Шоукросс, Тереза (2012). «Завоевание узаконено: становление византийского императора в Константинополе крестоносцев (1204–1261)». В Харрисе, Джонатане; Холмс, Кэтрин; Рассел, Евгения (ред.). Византийцы, латиняне и турки в Восточном Средиземноморье после 1150 года . Оксфорд: Oxford University Press. стр. 181–220. ISBN 978-0-19-964188-8.
Соулис, Джордж Христос (1984). Сербы и Византия во время правления царя Стефана Душана (1331–1355) и его преемников . Dumbarton Oaks . ISBN 0-88402-137-8.
Топпинг, Питер (1975). «Морея, 1311–1364». В Setton, Kenneth M. ; Hazard, Harry W. (ред.). История крестовых походов, том III: Четырнадцатый и пятнадцатый века. Мэдисон и Лондон: University of Wisconsin Press. стр. 104–140. ISBN 0-299-06670-3.
Трапп, Эрих; Бейер, Ханс-Вайт; Вальтер, Райнер; Штурм-Шнабль, Катя; Кислингер, Эвальд; Леонтиадис, Иоаннис; Капланерес, Сократ (1976–1996). Prosopographisches Lexikon der Palaiologenzeit (на немецком языке). Вена: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften. ISBN 3-7001-3003-1.
Ван Трихт, Филип (2011). Латинское обновление Византии: Константинопольская империя (1204–1228). Лейден: Брилл. ISBN 978-90-04-20323-5.
Верпо, Жан, изд. (1966). Псевдо-Кодинос, Traité des Office (на французском языке). Национальный центр научных исследований.
Закитинос, Д.А. (1932). Le despotat grec de Moree, Том 1: Histoire politique [ Греческий деспотат Мореи, Том 1: Политическая история ] (на французском языке). Париж: Société d'édition "Les Belles Lettres". ОСЛК 1001644255.
Зечевич, Нада (2014) [1968]. Токко греческого королевства: знать, власть и миграция в Латинской Греции (XIV–XV вв.) . Макарт. ISBN 978-8687115118.