Монотипный таксон

Таксономическая группа с одним подчиненным таксоном

В биологии монотипный таксон — это таксономическая группа ( таксон ), которая содержит только один непосредственно подчиненный таксон. ^[1] Монотипный вид — это вид, который не включает подвиды или более мелкие внутривидовые таксоны. В случае родов иногда предпочитают термин «униспецифический» или «моноспецифический». В ботанической номенклатуре монотипный род — это род в особом случае, когда одновременно описываются род и один вид. ^[2]

Немецкий лихенолог Роберт Люкинг предполагает, что общепринятое применение термина «монотипный» часто вводит в заблуждение, «поскольку каждый таксон по определению содержит ровно один тип и, следовательно, является «монотипным», независимо от общего числа единиц», и предлагает использовать термин «моноспецифичный» для рода с одним видом и «монотаксономический» для таксона, содержащего только одну единицу. ^[3]

Примеры

Так же, как термин «монотипный» используется для описания таксона, включающего только одно подразделение, содержащийся таксон может также называться монотипным в пределах таксона более высокого уровня, например, род монотипный в пределах семейства. Вот некоторые примеры монотипных групп:

Растения

• В отряде Amborellales имеется только одно семейство , Amborellaceae, и только один род, Amborella , а в этом роде только один вид, Amborella trichopoda.
• Цветковое растение Breonadia salicina — единственный вид монотипного рода Breonadia .
• Семейство Cephalotaceae включает только один род Cephalotus и только один вид Cephalotus follicularis – кувшинчатое растение Олбани.
• Отдел Ginkgophyta является монотипным, содержащим единственный класс Ginkgoopsida. Этот класс также является монотипным , содержащим единственный порядок Ginkgoales. ^[4]
• Picomonas judraskeda — единственный известный вид в отделе Picozoa . ^[5]

Животные

• Бабочка -мадрона — единственный вид в монотипном роде Eucheira . Однако существует два подвида этой бабочки : E. socialis socialis и E. socialis westwoodi , что означает, что вид E. socialis не является монотипным. ^[6]
• Erithacus rubecula , европейская малиновка , является единственным сохранившимся представителем своего рода. ^[7]
• Delphinapterus leucas или белуха является единственным представителем своего рода и не имеет подвидов. ^[8]
• Дюгонь (Dugong dugon) — единственный вид в монотипическом роде Дюгонь . ^[9]
• Homo sapiens (люди) являются монотипичными, поскольку у них слишком мало генетического разнообразия, чтобы существовать в виде каких-либо живых подвидов . ^[10]
• Limnognathia maerski — микроскопическое животное и единственный вид в монотипическом типе Micrognathozoa .
• Нарвал — китообразное среднего размера , единственный представитель монотипического рода Monodon . ^[11]
• Утконос — единственный представитель монотипного рода Ornithorhynchus .
• Саламандра — единственный представитель отряда Lepidogalaxiiformes, который является сестринской группой для остальных эвтелеостов . ^[12]
• Ozichthys albimaculosus , кремово-пятнистый кардинал, обитающий в тропической Австралии и на юге Новой Гвинеи, является типовым видом монотипного рода Ozichthys . ^[13]
• Бородатая рябчиковая змея — единственный вид в монотипном роде Panurus , который является единственным родом в монотипном семействе Panuridae. ^[14]
• Собачьи — единственное существующее подсемейство семейства псовых, Canidae.

• 
  В отряде Amborellales имеется только одно семейство — Amborellaceae и только один род — Amborella , а в этом роде — только один вид, а именно Amborella trichopoda .
• 
  Белуха « целует » человека -дрессировщика ; оба вида монотипичны в своих родах.
• 
  Семейство Cephalotaceae имеет только один род, Cephalotus , который включает в себя только один вид, Cephalotus follicularis , австралийское насекомоядное растение.

Смотрите также

• Биологический портал

• Глоссарий научных наименований
• Монофилия

Ссылки

1. Mayr E, Ashlock PD. (1991). Принципы систематической зоологии (2-е изд.). McGraw-Hill. ISBN  0-07-041144-1
2. Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Рейн, WFPhV; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). «Статья 38». Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6.
3. Lücking, Robert (2019). «Прекратите злоупотреблять временем! Строгое временное разделение — это не будущее ранговых классификаций грибов (включая лишайники) и других организмов». Critical Reviews in Plant Sciences . 38 (3): 199–253 [216]. doi :10.1080/07352689.2019.1650517.
4. Wu, Chung-Shien; Chaw, Shu-Miaw; Huang, Ya-Yi (2013). «Филогеномика хлоропластов указывает на то, что Ginkgo biloba является сестрой Cycads». Genome Biology and Evolution . 5 (1): 243–254. doi : 10.1093/gbe/evt001. PMC 3595029. PMID  23315384. 
5. Seenivasan R, Sausen N, Medlin LK, Melkonian M (2013). Waller RF (ред.). "Picomonas judraskeda gen. et sp. nov.: первый идентифицированный член типа Picozoa phylum nov., широко распространенной группы пикоэукариот, ранее известной как „пикобилифиты“". PLOS ONE . ​​8 (3): e59565. Bibcode :2013PLoSO...859565S. doi : 10.1371/journal.pone.0059565 . PMC 3608682 . PMID  23555709. 
6. Кеван, ПГ; Бай, РА (1991). «Естественная история, социобиология и этнобиология Eucheira socialis Westwood (Lepidoptera: Pieridae), уникальной и малоизвестной бабочки из Мексики». Энтомолог . 110 : 146–165.
7. «Глоссарий Американского музея естественной истории».
8. Обозначаемые единицы белух (Delphinapterus leucas) в Канаде (PDF) (Отчет). Комитет по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения, в Канаде. 2016.
9. Джефферсон, Томас А.; Веббер, Марк А.; Питман, Роберт Л. (2015). «Таксономические группировки выше уровня вида». Морские млекопитающие мира . С. 17–23. doi :10.1016/B978-0-12-409542-7.50003-2. ISBN 978-0-12-409542-7.
10. Premo, LS; Hublin, J.-J. (6 января 2009 г.). «Культура, структура популяции и низкое генетическое разнообразие у гомининов плейстоцена». Труды Национальной академии наук . 106 (1): 33–37. Bibcode : 2009PNAS..106...33P. doi : 10.1073/pnas.0809194105 . PMC 2629215. PMID  19104042 . 
11. Оценка COSEWIC и обновленный отчет о состоянии нарвала Monodon monoceros в Канаде (PDF) (Отчет). Комитет по статусу находящихся под угрозой исчезновения диких животных в Канаде. 2004.
12. Филогеномный подход к реконструкции взаимоотношений основных линий сельдеголовых с критическим обсуждением морфологических апоморфий
13. Фрейзер, Томас Х. (14 августа 2014 г.). «Новый род кардиналов из тропической Австралии и южной Новой Гвинеи (Percomorpha: Apogonidae)». Зоотакса . 3852 (2): 283–293. дои : 10.11646/zootaxa.3852.2.7. ПМИД  25284398.
14. «ИТИС - Отчет: Panurus biarmicus» .

Внешние ссылки

• Словарное определение термина монотипный в Викисловаре