stringtranslate.com

Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде

Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинедеобъект Всемирного наследия ЮНЕСКО, расположенный в Гвинеде , [nb 1] Уэльс. Он включает в себя замки Бомарис и Харлех , а также замки и городские стены Карнарвона и Конви . ЮНЕСКО считает эти объекты «лучшими образцами военной архитектуры конца XIII века и начала XIV века в Европе». [ 1 ]

Укрепления являются частью Железного кольца, построенного Эдуардом I после его вторжения в Северный Уэльс в 1282 году. Эдуард победил местных валлийских принцев в крупной кампании и приступил к постоянной колонизации области. Он создал новые укрепленные города, защищенные замками, в которых английские иммигранты могли селиться и управлять территориями. Проект был чрезвычайно дорогим и истощил королевские ресурсы до предела. В 1294 году последовали новые валлийские восстания под руководством Мадога ап Лливелина . Конви и Харлех снабжались по морю и выстояли против нападения, но Карнарвон, все еще только частично достроенный, был взят штурмом. После этого Эдуард возобновил программу строительства и приказал начать работу в Бомарисе. Однако войны Эдуарда в Шотландии начали поглощать королевское финансирование, и вскоре работа снова замедлилась. Строительство всех укреплений прекратилось к 1330 году, причем Карнарвон и Бомарис так и не были полностью завершены.

Укрепления играли важную роль в конфликтах в Северном Уэльсе в последующие столетия. Они были вовлечены в Уэльское восстание начала XV века и Войну роз в конце XV века. Несмотря на снижение военного значения после восшествия на престол династии Тюдоров в 1485 году, они были снова введены в эксплуатацию во время Английской гражданской войны в XVII веке. После конфликта парламент приказал пренебречь или преднамеренно разрушить части Конви и Харлеха, но угроза пророялистского вторжения из Шотландии гарантировала, что Карнарвон и Бомарис останутся нетронутыми. Однако к концу XVII века замки были разрушены. Они стали популярны среди приезжих художников в конце XVIII и начале XIX веков, и число посетителей увеличилось по мере улучшения доступа к региону в викторианскую эпоху . Британское государство вложило значительные средства в замки и городские стены в XX веке, восстановив многие из их средневековых особенностей. В 1986 году эти объекты были коллективно объявлены объектом Всемирного наследия как выдающиеся примеры фортификаций и военной архитектуры, построенных в XIII веке, и в настоящее время они управляются в качестве туристических достопримечательностей валлийским агентством по охране культурного наследия Cadw .

На протяжении большей части 20-го века замки и стены рассматривались в первую очередь с военной точки зрения. Использование ими концентрических оборонительных сооружений , барбаканов и значительных ворот привело к тому, что DJ Cathcart King описал их как «зенит английского строительства замков», а Sidney Toy оценил их как «одни из самых мощных замков любой эпохи или страны». [2] В конце 20-го и 21-го веков историки, такие как Michael Prestwich и Abigail Wheatley, также подчеркивали роль этих мест как дворцов и символов королевской власти. Местоположение замков, таких как Carnarfon и Conwy, было выбрано из-за их политического значения, а также военных функций, поскольку они были построены на участках, принадлежащих валлийским принцам. Замки включали в себя роскошные апартаменты и сады с намерением поддерживать большие королевские дворы в великолепии. Замок и городские стены Карнарвона включали дорогостоящую каменную кладку, вероятно, призванную вызывать образы Артура или римской императорской власти, чтобы укрепить личный престиж Эдуарда. Точная роль королевского архитектора Джеймса из Сент-Джорджа в строительных проектах и ​​влияние его родного графства Савойя на проекты также продолжают обсуждаться учеными. Тем не менее, основные источники указывают, что он играл ключевую роль, описывая его как «Magistro Jacobo de sancto Georgio, Magistro operacionum Regis in Wallia» или «Мастер Джеймс из Сент-Джорджа, Мастер королевских работ в Уэльсе». [3]

История

13–14 века

Фон

Портрет в Вестминстерском аббатстве, предположительно, Эдуарда I.

Эдвардианские замки и городские стены в Гвинеде были построены в результате войн за контроль над Уэльсом в конце 13-го века. Короли Англии и валлийские принцы соперничали за контроль над регионом с 1070-х годов, а нормандские и английские дворяне и поселенцы медленно расширяли свои территории в течение нескольких столетий. [4] Однако в 1260-х годах валлийский лидер Лливелин ап Грифит использовал гражданскую войну между Генрихом III и мятежными баронами в Англии, чтобы стать доминирующей силой, и был официально признан принцем Уэльским по Договору Монтгомери . [5]

Эдуард I стал королём Англии в 1272 году. Эдуард имел большой опыт войн и осад, сражаясь в Уэльсе в 1257 году, руководил шестимесячной осадой замка Кенилворт в 1266 году и присоединился к крестовому походу в Северную Африку в 1270 году. [6] Он видел многочисленные европейские укрепления, включая запланированный обнесенный стеной город и проект замка в Эг-Морте . [7] После вступления на престол одним из первых действий Эдуарда было восстановление и расширение королевской крепости Тауэр в Лондоне . [7] Эдуард также отвечал за строительство ряда запланированных, обычно обнесенных стеной городов, называемых бастидами, по всей Гаскони, как часть его попытки укрепить свою власть в регионе. [8] Эдуард также разрешил строительство новых запланированных городов по всей Англии. [8]

Между тем, отношения между Эдуардом и Лливелином быстро рухнули, что привело к вторжению Эдуарда в Северный Уэльс в 1276 году в попытке сломить власть Лливелина. [5] Во время войны Эдуард построил несколько крупных замков, чтобы лучше контролировать регион и использовать их в качестве баз для ведения кампаний. [7] Эдуард добился успеха, и Договор Аберконви в 1277 году подтвердил английское господство, разделив большую часть земель Лливелина между его братьями и Эдуардом. [9]

Война 1282–1283 гг.

Реконструкция замка Конви и городских стен в конце XIII века

Эдвард и его союзники среди валлийских принцев вскоре начали ссориться, и в начале 1282 года вспыхнуло восстание, возглавляемое братом Лливелина, Давидом ап Грифидом . [10] Эдвард ответил на восстание, мобилизовав королевскую армию из 8000 пехотинцев и 750 кавалеристов, с которой он двинулся на север в Руддлан, в то время как в Южном и Среднем Уэльсе войска Пограничных Лордов наступали из Кармартена и Монтгомери . [11] Затем Эдвард организовал морское вторжение на остров Англси и образовал временный мост для переправы на материк, перенеся войну в сердце Уэльса, Сноудонию. [10] Лливелин был убит в декабре того же года, а в начале 1283 года Давид был схвачен и казнен. [10]

Вместо того, чтобы повторять переданные договоренности предыдущих договоров, Эдуард решил навсегда колонизировать Северный Уэльс. Оставшаяся королевская семья Лливелина и Давида была разгромлена, а их земли разделены между крупными английскими дворянами. [10] Управление Уэльсом было реформировано, и договоренности, изложенные в Статуте Руддлана , вступили в силу 3 марта 1284 года. Уэльс был разделен на графства и графства , подражая тому, как управлялась Англия, с тремя новыми графствами, созданными на северо-западе: Карнарвон , Мерионет и Англси . [12]

В рамках этой схемы в 1283 году Эдуард приказал построить новые замки и обнесенные стеной города на оккупированных территориях, отчасти для того, чтобы поощрить значительную миграцию в регион из Англии. [13] Среди них были будущие объекты Всемирного наследия: замок Карнарвон и его обнесенный стеной город , возвышающийся над рекой Сейонт ; замок Конви и его обнесенный стеной город , контролирующий переправу через реку Конви ; и замок Харлех , защищающий морской порт и недавно основанный английский город. Вероятно, были составлены планы по созданию замка и обнесенного стеной поселения вблизи стратегически важного города Лланфейс на острове Англси — будущего Бомарис — но они были отложены из-за стоимости других проектов. [12]

Новые города были важными административными центрами для новых английских правительственных структур: Карнарвон и Харлек были центрами новых графств, а Конви отвечал за новое графство. Замки были ключевыми военными центрами, но также были спроектированы как королевские дворцы, способные поддерживать семью короля и королевы в безопасном комфорте. Несколько проектов также имели особое символическое значение. [14] Конви был намеренно расположен на вершине аббатства Аберконви , традиционного места захоронения валлийских принцев; аббатство было перемещено на восемь миль вглубь страны. [15] Коренные валлийские правители ценили бывшее римское место в Карнарвоне за его имперский символизм, и части укреплений валлийских принцев были захвачены и символически повторно использованы для строительства там нового замка Эдуарда. [16] Место расположения замка Харлек было связано с легендой о Бранвен , валлийской принцессе. [17]

Реконструкция замка Карнарвон и городских стен в конце XIII века

Эдуард нанял доверенных архитекторов и инженеров для управления проектами, наиболее известным из которых был савойский мастер Джеймс из Сент-Джорджа , а также близкий друг Эдуарда Отто де Грандсон , солдат сэр Джон де Бонвиллар и мастер-каменщик Джон Фрэнсис. [18] Англичане построили замки после конфликта 1272 года, обычно более крупные и дорогие, чем у местных валлийских правителей, но новые укрепления были еще более грандиозными. Плотники, землекопы и каменщики были собраны местными шерифами со всей Англии и собраны в Честере и Бристоле , прежде чем их отправили в Северный Уэльс весной, и они возвращались домой каждую зиму. [19] Количество задействованных рабочих было настолько велико, что это создало значительную нагрузку на национальную рабочую силу Англии. [20] Расходы были огромными: строительство замка и стен Карнарвона обошлось в 15 500 фунтов стерлингов, строительство замка и стен Конви обошлось примерно в 15 000 фунтов стерлингов, а строительство замка Харлех обошлось в 8 190 фунтов стерлингов. [21] [nb 2]

Города, окруженные стенами, были спланированы в обычном порядке, опираясь как на опыт эквивалентных бастид во Франции, так и на различные английские спланированные поселения. Их новыми жителями были английские мигранты, а местным валлийцам было запрещено жить внутри стен. Города имели разный уровень успеха. Если измерять с точки зрения burgages , городской собственности, арендованной у короны гражданами, в Конви было 99 около 1295 года, а в Карнарвоне было 57 в 1298 году. Харлех сильно отставал с точки зрения роста, и в городе было всего 24 с половиной burgages в 1305 году. [23] Замки были доверены Эдуардом констеблям, которым было поручено защищать их, а в некоторых случаях также было поручено защищать городские стены. Были созданы постоянные гарнизоны солдат, 40 в Карнарвоне, 30 в Конви и 36 в Харлехе, оснащенные арбалетами и доспехами. [24] Замки и города были портами и могли снабжаться морем, если это было необходимо, что было важным стратегическим преимуществом, поскольку флот Эдуарда имел почти полное господство на побережье Уэльса. Каждый из замков был оборудован задними или задними воротами , что позволяло им снабжаться напрямую морем, даже если город пал.

Восстание 1294–1295 гг.

Реконструкция замка Харлех начала XIV века, вид с моря

Укрепления Эдвардса были проверены в 1294 году, когда Мадог ап Лливелин восстал против английского правления , что стало первым крупным восстанием со времени завоевания. [10] Валлийцы, по-видимому, восстали из-за введения налогообложения, и Мадог имел значительную народную поддержку. [10] К концу года Эдвард вернулся в Уэльс с большой армией и двинулся на запад от Честера, достигнув своего замка в Конви к Рождеству. [10] Здесь он был пойман в ловушку и осажден до января 1295 года, снабжаемый только по морю, прежде чем войска прибыли на помощь ему в феврале. [25] Харлех также был осажден, но был спасен от поражения прибытием поставок по морю из Ирландии. [26] Карнарвон, однако, был еще только частично завершен и был взят штурмом валлийскими войсками, а замок и город подожжены. [27] В Англси валлийские войска убили королевского шерифа. [28] Весной Эдуард начал контратаку с отрядом в 35 000 солдат, подавив восстание и убив Мадога. [10]

После восстания Эдуард приказал возобновить работы по ремонту и завершению Карнарвона. Как только Англси был снова занят, он также начал продвигать отложенные планы по укреплению области. [28] Выбранное место называлось Бомарис и находилось примерно в 1 миле (1,6 км) от валлийского города Лланфейс. Поэтому было принято решение переселить валлийское население примерно на 12 миль (19 км) к юго-западу, где для них было создано поселение под названием Ньюборо . [28] Депортация местных валлийцев открыла путь для строительства английского города, защищенного солидным замком. [29] На месте началась яростная программа строительных работ под руководством Джеймса Сент-Джорджского, рабочая сила укрывалась во временных хижинах в центре наполовину построенного укрепления. Проект был очень дорогим, часто задерживался и к 1300 году обошелся примерно в 11 000 фунтов стерлингов. [30] Несмотря на отсутствие городских стен, окружающее поселение быстро росло, и к 1305 году в нем было 132 с четвертью бургажа, плативших ренту короне. [23]

К 1300 году только Харлех и Конви были должным образом завершены: городские стены Карнарвона были закончены, но большая часть замка была все еще не завершена, а в замке Бомарис внутренние стены были только на половину своей предполагаемой высоты, с зазорами во внешних стенах. [31] К 1304 году общая строительная программа в Уэльсе достигла по меньшей мере 80 000 фунтов стерлингов, что почти в шесть раз превышало годовой доход Эдуарда. [32] Тем временем Эдуард оказался втянут в длительную череду войн в Шотландии, которые начали поглощать его внимание и финансовые ресурсы, и в результате дальнейшая работа над валлийскими замками замедлилась до минимума. [33] В 1306 году Эдуард стал беспокоиться о возможном шотландском вторжении в Северный Уэльс, что подстегнуло новые строительные работы, но денег оставалось гораздо меньше, чем раньше. [34] К 1330 году все новые работы окончательно прекратились, и Карнарвон и Бомарис так и не были полностью завершены. [35]

Отклонить

Северные ворота в городских стенах Карнарвона

Содержание замков оказалось сложной задачей, и они быстро пришли в упадок. Деньги, выделяемые констеблям замка, чтобы они могли содержать и ставить гарнизоны в замках, изначально не были щедрыми, но в течение XIV века эти суммы значительно сократились. [36] Констеблю замка Конви было предоставлено 190 фунтов стерлингов в год в 1284 году, но к 1390-м годам эта сумма сократилась до 40 фунтов стерлингов в год; финансирование Харлеха также сократилось со 100 фунтов стерлингов в год до всего лишь 20 фунтов стерлингов к 1391 году. [36 ] К 1321 году исследование показало, что Конви был плохо оборудован, имел ограниченные запасы и страдал от протекающих крыш и гнилых бревен, а в 1330-х годах Эдуарду III сообщили, что ни один из замков не в состоянии принять королевский двор, если он посетит этот регион. [37] Обследование 1343 года показало, что Бомарис нуждается в обширных работах, а несколько башен находятся в разрушенном состоянии. [38]

Иногда проводились ремонты и реконструкции. Когда Эдуарду II в Южном Гвинеде угрожала семья лордов Мортимера Марчера , он приказал своему шерифу, сэру Грифуду Лливду, расширить оборонительные сооружения, ведущие к сторожке, с помощью дополнительных башен. [39] Эдуард, Черный Принц, провел обширные работы в Карнарвоне после того, как взял под контроль укрепление в 1343 году. [37]

В конце XIV века замок Конви был вовлечён в падение Ричарда II . Ричард вернулся из Ирландии в августе 1399 года и укрылся в замке от войск своего соперника Генри Болингброка . [40] Генри Перси , эмиссар Болингброка, отправился в замок, чтобы провести переговоры с королём. [41] Генри Перси дал клятву в часовне замка защищать короля, если тот согласится покинуть замок, но когда Ричард ушёл, его тут же взяли в плен и увезли, чтобы он позже умер в плену в замке Понтефракт . [41]

15–17 вв.

Возвышение Глиндура и Война Алой и Белой розы

Джон Спид обозначил будущие объекты Всемирного наследия на серии знаменитых карт 1610 года, например, на этой карте, на которой изображен замок и прилегающий к нему обнесенный стеной город Бомарис.

Напряженность между валлийцами и англичанами сохранялась и вылилась наружу в 1400 году с началом Глиндурского восстания . [42] В начале конфликта гарнизон Харлеха был плохо оснащен, и Конви пришел в упадок. [43] Замок Конви был взят в начале конфликта двумя братьями-валлийцами, которые взяли под контроль крепость в ходе скрытой атаки, что позволило валлийским повстанцам атаковать и захватить остальную часть окруженного стенами города. [44] Карнарвон был осажден в 1401 году, и в ноябре того же года неподалеку произошла битва при Тутхилле между защитниками Карнарвона и осаждающими силами. [45] В 1403 и 1404 годах Карнарвон снова был осажден валлийскими войсками при поддержке французских войск, но выдержал атаки. [46] У Бомариса дела шли хуже. Он был осажден и захвачен мятежниками в 1403 году, и был отбит королевскими войсками только в 1405 году. [47] Харлех был атакован и взят в конце 1404 года, став военной штаб-квартирой Глиндура до тех пор, пока английские войска под командованием будущего Генриха V не отбили замок в ходе осады зимой 1408–09 годов. [48] К 1415 году восстание было полностью подавлено, но историк Майкл Прествич оценивает эффективность больших замков и городских стен как «не более чем частично успешную». [36]

Позже в этом столетии между соперничающими фракциями Ланкастеров и Йорков разразилась серия гражданских войн, известная как Война роз . После битвы при Нортгемптоне в 1460 году Харлех стал убежищем для королевы Маргариты Анжуйской , и между 1461 и 1468 годами его удерживали ее сторонники из Ланкастеров под командованием Давида ап Иуана против йоркиста Эдуарда IV . [49] Благодаря своим естественным оборонительным сооружениям и морскому пути снабжения Харлех выстоял и в конечном итоге стал последней крупной крепостью, все еще находящейся под контролем Ланкастеров. [50] Он, наконец, пал после месячной осады, и эти события, как приписывают, вдохновили на написание песни Men of Harlech . [51]

Восхождение династии Тюдоров на английский престол в 1485 году ознаменовало конец Войны роз и возвестило об изменении способа управления Уэльсом. Тюдоры были валлийцами по происхождению, и их правление ослабило враждебность между валлийцами и англичанами. В результате эдвардианские замки стали менее важными. Они были заброшены, и в 1538 году сообщалось, что многие замки в Уэльсе были «moche ruynous и ferre in decaye for lakke of tymely reparations». [52] Харлех, по-видимому, не был восстановлен после осады 1468 года и полностью обветшал. [53] Конви был восстановлен Генрихом VIII в 1520-х и 1530-х годах, но вскоре снова пришел в упадок и был продан короной в 1627 году. [54] Жалобы на плохое состояние Бомариса росли, и к 1609 году замок был классифицирован как «совершенно обветшалый». [55] Стены замка Карнарвон были целы, но здания внутри сгнили и разваливались. [46] В 1610 году картограф Джон Спид создал знаменитую серию иллюстрированных карт городов Северного Уэльса, включая их замки и городские укрепления, которые стали знаковыми изображениями этих мест на рубеже 17-го века. [56]

Гражданская война в Англии и ее последствия

Надвратная башня Харлеха, заброшенная парламентом после Гражданской войны в Англии

Английская гражданская война разразилась в 1642 году между роялистами , сторонниками Карла I , и сторонниками парламента . Укрепления в Северном Уэльсе удерживались сторонниками короля и в некоторых случаях стали стратегически важными как часть пути сообщения между королевскими войсками, действующими в Англии, и поставками и подкреплениями в Ирландии. [57] Замки и оборонительные сооружения городов были отремонтированы за значительные деньги и возвращены в эксплуатацию, гарнизоны в них были заняты местными роялистами. [58] Однако парламент одержал верх в Англии, и к 1646 году его армии смогли вмешаться в Северный Уэльс. В том же году были взяты Карнарвон, Бомарис и Конви. [59] Харлех — последняя крепость, которая держалась за короля — сдалась в марте 1647 года, что ознаменовало конец первой фазы гражданской войны. [60]

После войны парламент приказал разрушить замки по всей стране, намеренно разрушая или повреждая сооружения, чтобы предотвратить их использование в любых последующих восстаниях роялистов. [61] Северный Уэльс оказался особым случаем, поскольку существовали опасения, что Карл II может возглавить пресвитерианское восстание в Шотландии и организовать морскую атаку на регион. [61] Первоначально парламент разместил гарнизоны в Конви, Карнарвоне и Бомарисе для защиты от такого нападения. [62] Позднее Конви был частично разрушен в 1655 году, но Карнарвоне и Бомарису удалось полностью избежать нападения. [63] Харлех, менее потенциальная цель для шотландцев, был сделан парламентом непригодным для использования, но не был полностью разрушен. [64]

В 1660 году Карл II был восстановлен на троне, и владельцы замков снова изменились. Бомарис был восстановлен под контролем семьи Балкли, традиционно констеблей замка, которые быстро разобрали замок на все оставшиеся материалы, включая крыши, а Конви был возвращен семье Конвей, которая разобрала замок на свинец и древесину, также превратив его в руины. [65] Новое правительство Чарльза посчитало замок и городские стены Карнарвона угрозой безопасности и приказало их разрушить, но этот приказ так и не был выполнен, возможно, из-за связанных с этим расходов. [66]

18–21 века

Живописные достопримечательности

Живописное изображение замка Карнарвон работы Дж. М. У. Тернера

Места начали переходить в частную собственность. Лорд Томас Балкли выкупил Бомарис у короны в 1807 году, включив его в парк, окружавший его местную резиденцию. [67] Замок Конви был сдан в аренду потомками Конвеев семье Холланд. [68] В конце 18-го и 19-го веков разрушенные замки стали считаться живописными и возвышенными , привлекая посетителей и художников со всей обширной территории. Мода была поддержана событиями Наполеоновских войн на рубеже 19-го века, которые затруднили для британских художников посещение континента, заставив многих вместо этого отправиться в Северный Уэльс. [69] Среди этих художников были Джон Котман , Генри Гастино , Томас Гиртин , Мозес Гриффит , Джулиус Иббетсон , Пол Сэндби , Дж. М. У. Тернер и Джон Варли . [70] Места сильно заросли плющом и другой растительностью. В 1830-х годах каменная кладка замка Кенарвон начала разрушаться, и корона наняла Энтони Сальвина для проведения экстренного ремонта. [71]

Транспортная инфраструктура региона начала улучшаться в течение 19 века, увеличивая поток посетителей на эти места, включая будущую королеву Викторию в 1832 году. [72] Академические исследования мест, в частности Карнарвона и Конви, начали проводиться в середине 19 века. [73] Интерес местных и центральных органов власти начал расти. В 1865 году замок Конви перешел к гражданскому руководству города Конви, которое начало реставрационные работы на руинах, включая реконструкцию заброшенной башни Бейкхаус. [68] С 1870-х годов правительство финансировало ремонт замка Карнарвон. Заместитель констебля Ллевеллин Тернер руководил работами, спорно реставрируя и перестраивая замок, а не просто сохраняя существующую каменную кладку. [74] Несмотря на протесты местных жителей, ров к северу от замка был очищен от постсредневековых построек, которые, как считалось, портили вид. [75]

Государственная реставрация

Замок Конви, окруженный тремя мостами XIX и XX веков.

В начале 20-го века центральное британское государство начало возвращать себе контроль над объектами. Карнарвон никогда не выходил из-под прямого контроля Короны, но Харлех был передан под контроль Управления работ в 1914 году, Бомарис последовал за ним в 1925 году, а Конви был окончательно сдан в аренду Министерству работ в 1953 году . [76] Государство вложило значительные средства в сохранение объектов. В 1920-х годах были реализованы крупномасштабные программы сохранения как в Бомарисе, так и в Харлехе, в ходе которых были удалены растительность, вырыт ров и восстановлена ​​каменная кладка, но в остальном объекты оставались нетронутыми и избегалось прямой реставрации. [77] Основные работы были проведены в Конви в 1950-х и 1960-х годах, включая расчистку новых зданий, нависающих над стенами 13-го века. [78]

Академические исследования усилились на рубеже 20-го века, и когда Министерство работ взяло под свой контроль объекты, начались государственные расходы на эти расследования. [79] Такие историки, как Сидни Той и Чарльз Пирс, опубликовали работы по объектам, и исследования продолжились под руководством Арнольда Тейлора , который присоединился к Управлению работ в качестве помощника инспектора в 1935 году. [73] Основные академические отчеты были опубликованы в 1950-х годах, что повысило репутацию объектов. [80] Тейлор также сыграл важную роль в успешном противодействии дорожным проектам, предложенным в 1970-х годах, которые оказали бы существенное влияние на внешний вид объекта Конви. [81] В конце 20-го века подробные реконструкции замков были нарисованы историческими художниками, включая Терри Болла, Джона Банбери и Ивана Лэппера. [82]

В 1984 году была сформирована служба охраны окружающей среды правительства Уэльса Cadw , которая взяла на себя управление четырьмя объектами, используя их в качестве туристических достопримечательностей. [83] В 2007 году объекты посетило более 530 000 человек. [84] В конце 20-го и начале 21-го веков замки и городские стены играли более заметную роль в дебатах, касающихся валлийской идентичности. [85] Например, использование Карнарвона при инвеституре принца Уэльского в 1911 и 1969 годах было оспорено валлийскими националистами, такими как Алан Ффред Джонс . [85] Cadw расширила интерпретацию, представленную на объектах, чтобы больше подчеркнуть влияние создания замков на коренных валлийцев и роль валлийских принцев в событиях, приведших к самому вторжению 1282 года. [86]

Создание объекта Всемирного наследия

В 1986 году объекты были коллективно объявлены объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО под названием Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде . ЮНЕСКО посчитало замки и городские стены «лучшими образцами военной архитектуры конца XIII века и начала XIV века в Европе». [1] ЮНЕСКО также отметило важность их связей с Эдуардом I и Яковом Сент-Джордж, их масштаб и передовую военную архитектуру, а также их необычайно хорошее состояние и историческую документацию. [87] Объекты требуют постоянного обслуживания, и в качестве примера этого в период с 2002 по 2003 год на поддержание исторических частей объектов было потрачено 239 500 фунтов стерлингов. [88] Вокруг объектов были созданы «буферные зоны», призванные защитить виды и окружающую среду от ненадлежащего развития или ущерба. [89] Объекты защищены смесью законодательства Великобритании о внесенных в список памятниках , внесенных в список зданиях и природоохранных зонах . [90]

Архитектура

Интерпретация

Военная архитектура

Вид на замок Бомарис с воздуха, на котором видны его концентрические оборонительные сооружения.

Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде включали ряд военных особенностей, разработанных в конце 13-го века. [91] Как следствие, на протяжении большей части 20-го века историки считали эти объекты эволюционной вершиной научной военной архитектуры. Ди-Джей Кэткарт Кинг описал их как «зенит английского строительства замков», а Сидни Той считал их «одними из самых мощных замков любой эпохи или страны». [2] Объекты включали концентрические оборонительные сооружения, в которых внутренние стены замка были полностью заключены во внешние оборонительные сооружения, с высотой и углами, рассчитанными так, чтобы оба кольца стен могли стрелять по внешним нападающим, как это было в Харлехе и Бомарисе. [92] Узкие объекты, такие как Конви, были вместо этого построены на высоких скальных образованиях, что затрудняло любую атаку. [93] В оборонительные сооружения были включены бойницы и барбаканы , а в стены были встроены несколько огневых платформ, что позволяло массированно использовать лучников. [94] В некоторых случаях они были дополнительно защищены сторожевыми башнями с характерными башнями-близнецами, которые заменили старые цитадели в качестве опорных пунктов для обороны. [95]

Несмотря на эти преимущества, замки и городские стены, как теперь признают, также имели военные недостатки. Замки были намного больше, чем им было нужно, чтобы защититься от валлийских атак, но их огромный масштаб означал, что Корона не могла позволить себе содержать их или размещать гарнизоны должным образом. [36] В некоторых отношениях укрепления были просто слишком большими, и, как отмечает историк Майкл Прествич, меньшие проекты могли бы быть на самом деле более эффективными. [36] Историк Ричард Моррис предположил, что вместо того, чтобы эти места были научно спроектированы, «создается твердое впечатление элитной группы военных людей, давних товарищей короля по оружию, предающихся оргии военного архитектурного выражения при почти неограниченном бюджете». [96]

Дворцовая архитектура и символика

Замок Карнарвон должен был стать королевским дворцом, а византийские и римские образы должны были использоваться для укрепления легитимности Эдуарда.

Архитектурные исследования в конце 20-го и начале 21-го веков были сосредоточены не столько на военных аспектах укреплений, сколько на их роли как роскошных дворцов и символов королевской власти. Каждый из замков был спроектирован так, чтобы быть подходящим для поддержки королевского двора, если он приедет. В конце 13-го века это означало наличие нескольких наборов частных покоев, скрытых служебных помещений и мер безопасности, что, по сути, создавало королевский дворец в миниатюре. [97] Некоторые из них сохранились в значительной степени нетронутыми; например, в Конви есть то, что историк Джереми Эшби считает «лучше всего сохранившимся набором средневековых частных королевских покоев в Англии и Уэльсе», включая частный сад для использования королевой. [98] Когда замки были построены, они были более красочными, чем сегодня, в соответствии с модой 13-го века. [99] Например, в Конви стены были побелены известковой штукатуркой , а отверстия для путлогов в стенах могли использоваться для демонстрации раскрашенных щитов, называемых тарджами, на стенах. [100]

Замки сделали четкое имперское заявление о намерениях Эдуарда править Северным Уэльсом на постоянной основе. [101] Как уже отмечалось, они обычно располагались на местах, которые были связаны с бывшими валлийскими принцами. [102] Карнарвон, в частности, выделяется использованием полосатого цветного камня в стенах, статуями орлов и его многоугольными, а не круглыми, башнями. Были обширные академические дебаты по поводу интерпретации этих особенностей. [103] Историк Арнольд Тейлор утверждал, что дизайн замка был представлением стен Константинополя . Сознательное использование образов из Византийской Римской империи было, таким образом, утверждением власти Эдуарда I. Недавняя работа историка Эбигейл Уитли предполагает, что дизайн Карнарвона действительно был утверждением власти Эдуарда, но что он опирался на образы из римских мест в Британии с намерением создать намек на легитимность короля Артура . [104] [№ 3]

Савойское влияние

Стены и башни Сайона и выступающие элементы замка Ла-Батиаз

Эдвардианские памятники имеют тесные архитектурные связи с замками и городскими стенами, построенными в графстве Савойя в Северной Италии в тот же период. [106] Сходство между двумя группами зданий было впервые отмечено историком Арнольдом Тейлором в 1950-х годах. [107] Сходства включают полукруглые дверные арки, стили окон, башни с выступами , расположение отверстий для путлогов, высокие круглые башни и зубчатые стены с башенками, обнаруженные в работах Эдуарда в Северном Уэльсе; в Савойе их можно увидеть в таких сооружениях, как оборонительные сооружения Сайон , Ла-Батиаз и Шильонский замок . [108] Многие из этих сходств считаются результатом влияния савойского архитектора магистра Джеймса из Сент-Джорджа, нанятого Эдуардом I, и который привез с собой в Северный Уэльс других савойских архитекторов. [109]

Однако исследования начала 21-го века показали, что роль Мастера Джеймса и влияние Савойи в целом могли быть преувеличены. [110] Каменная кладка объектов в Северном Уэльсе гораздо более высокого качества, чем в Северной Италии, и ключевые особенности, такие как сторожевые башни, не видны в Савойе. [111] Исследования показывают, что Мастер Джеймс также, по-видимому, имел более сильную функцию управления проектами, а не роль архитектурного дизайна при разработке объектов. [112] Кроме того, в некоторых случаях соответствующие савойские сооружения были построены только после того, как Джеймс покинул регион, и никогда не были видны архитектору. [112] Таким образом, сходство в архитектурных деталях может быть результатом более широкой роли, которую играли савойские мастера и инженеры в проектах, а не роль одного человека. [112]

Сайты

Замок Бомарис

Замок Бомарис

Замок Бомарис был построен примерно на уровне моря из местного камня Англси. [113] Конструкция замка состояла из внутреннего и внешнего двора , окруженных рвом, который сейчас частично заполнен. [114] Главным входом в замок были «Ворота у моря», рядом с приливным доком замка , который позволял снабжать его напрямую по морю. [115] Док был защищен стеной, позже названной Путем канониров, и огневой площадкой, на которой, возможно, размещалась осадная машина требушет в средневековый период. [116] Внешний двор состоял из восьмигранной куртины с двенадцатью башнями; одни ворота вели к Воротам у моря, а другие, Ворота Лланфаес, вели к северной стороне замка. [117] Стены внутреннего двора были более прочными, чем стены внешнего двора, с огромными башнями и двумя большими надвратными строениями. [118] Внутренний двор был предназначен для размещения жилых и других хозяйственных построек замка, ряды зданий тянулись вдоль западной и восточной сторон двора; некоторые остатки каминов этих зданий все еще можно увидеть в каменной кладке. [119]

Историк Арнольд Тейлор описал Бомарис как «самый совершенный пример симметричного концентрического планирования» в Британии, и в течение многих лет замок считался вершиной военной инженерии во время правления Эдуарда I. [120] ЮНЕСКО считает замок «уникальным художественным достижением» за то, как он сочетает в себе «характерные для XIII века двухстенные конструкции с центральным планом», а также за красоту его «пропорций и кладки». [121]

Замок Харлех

Замок Харлех

Замок Харлек покоится на отроге скалы, называемом Купол Харлек ; земля резко обрывается на севере и западе, а ров, вырубленный в скале, защищает оставшиеся подходы к замку. [122] Замок имеет концентрическую конструкцию, с одной линией обороны, окруженной другой, образуя внутреннюю и внешнюю палату; внешняя стена изначально была несколько выше, чем сегодня. [123] Харлек построен из местного серо-зеленого песчаника , с большими, правильными блоками, использованными для башен, и нерегулярным материалом, возможно, взятым из рва, использованным для стен. [124] Главный вход в замок включал бы пересечение каменного моста между двумя восточными башнями моста рва и главными воротами; сегодня от башен моста мало что осталось, а деревянный вход в ворота заменяет мост. [125] Водные ворота выходят на защищенную лестницу из 127 ступеней, которая спускается к подножию скал. [126]

Надвратная башня имеет две массивные оборонительные башни «D-образной формы», фланкирующие вход. [127] Проход в замок охранялся тремя решетками и по крайней мере двумя тяжелыми дверями. [128] Надвратная башня имеет два верхних этажа, разделенных на различные комнаты. [129] На каждом этаже есть три больших окна, выходящих на внутреннюю часть; на втором этаже есть два дополнительных больших окна по бокам надвратной башни. Надвратная башня была оборудована каминами и изначально имела выступающие дымоходы. [130] Внутренняя часть охраняется четырьмя большими круглыми башнями, в которых в разное время размещались темница и артиллерийская мастерская. [131] Вокруг внутренней части было построено несколько рядов зданий, включая часовню, кухню, служебные здания, зернохранилище и большой зал. [132] Зубчатые стены, возможно, изначально были построены с тройными шпилями , подобно Конви , хотя в современную эпоху от них мало что осталось. [106]

Замок Кернарфон и городские стены

Замок Кернарфон и городские стены

Замок Карнарвон разделен на верхнюю и нижнюю палаты. В нижней палате находились королевские покои, а в верхней — служебные помещения и помещения для гарнизона. Они окружены куртинной стеной, защищенной многоугольными башнями. Оборонительные огневые галереи были построены вдоль южной стороны замка. Есть два главных входа: Королевские ворота, ведущие из города, и Королевские ворота, обеспечивающие более прямой доступ к замку. Все, что осталось от зданий, содержащихся в замке, — это фундаменты. [133] Если бы Карнарвон был достроен так, как предполагалось, он мог бы вместить королевскую семью из нескольких сотен человек. [134] По мнению военного историка Аллена Брауна, Карнарвон был «одним из самых грозных сосредоточений огневой мощи, когда-либо найденных в Средние века». [135]

Городские стены Карнарвона представляют собой непрерывную цепь длиной 734 м (2408 футов) вокруг города, охватывающую 4,18 гектара (10,3 акра). [136] Они в основном построены из того же углеродистого известняка, который использовался в замке. [137] Восемь башен вдоль стены в основном «зазорные», без стен на внутренней стороне башен, и изначально включали съемные деревянные мосты, чтобы позволить заблокировать участки стен от нападающих. [138] Два первоначальных входа в город были через Западные и Восточные ворота. Западные ворота выходили на гавань и были также известны как Золотые ворота, названные в честь главных ворот в городе Константинополе . [105]

Замок Конви и городские стены

Замок Конви и городские стены

Замок Конви обнимает скалистый прибрежный хребет из серого песчаника и известняка , и большая часть камня из замка в значительной степени взята из самого хребта, вероятно, когда место было впервые расчищено. [139] Замок имеет прямоугольный план и разделен на внутреннюю и внешнюю палату, с четырьмя большими башнями с каждой стороны. [140] Главный вход в замок находится через западный барбакан, внешнюю защиту перед главными воротами. [141] Барбакан представляет собой самые ранние сохранившиеся каменные машикули в Британии. [142] Потайные ворота изначально вели вниз к реке, где был построен небольшой причал, позволяющий ключевым посетителям входить в замок конфиденциально, а также для пополнения запасов крепости на лодке. [143] Внешняя палата Конви изначально была переполнена административными и служебными зданиями. [144] Внутренняя палата была отделена от внешней стеной, подъемным мостом и воротами, защищенными рвом, вырубленным в скале. [145] Внутри располагались покои королевского двора, их ближайшего персонала и служебные помещения. [98] На восточной стороне внутреннего двора находился еще один барбакан, окружавший сад замка. [146]

Городские стены Конви образуют практически непрерывную треугольную цепь длиной 1,3 км (0,81 мили) вокруг города, охватывающую 10 гектаров (25 акров). [147] Они в основном построены из того же местного песка и известняка, что и в замке, но с дополнительным риолитовым камнем, использованным вдоль верхних частей восточных стен. [148] При первой постройке стены, возможно, были побелены. [149] 21 сохранившаяся башня в основном «с зазорами», без стен внутри башен и изначально включала съемные деревянные мосты, позволяющие изолировать участки стен от нападающих. [150] Верхушки стен имеют необычную конструкцию, которая использует последовательность кронштейнов для обеспечения плоского, относительно широкого прохода по стене. [151] Уникальный набор из двенадцати средневековых туалетов встроен в южные городские стены, впервые построенные для использования королевским персоналом, работающим в соседних зданиях в 13 веке. [152]

Концентрическая конструкция Бомариса означала, что внешняя занавеска полностью закрывалась внутренним двором замка.

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Название объекта Всемирного наследия представляет собой графство Гвинед, существовавшее до 1996 года. В настоящее время в Гвинед входят только Карнарвон и Харлек, Бомарис находится в графстве Англси , а Конви — в округе Конви .
  2. ^ Для сравнения, годовой доход типичного английского дворянина XIV века, такого как Ричард ле Скроуп, составлял всего около 500 фунтов стерлингов. [22]
  3. В XIII веке считалось, что король Артур имел римское происхождение. [105]

Ссылки

  1. ^ ab "Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде". ЮНЕСКО . Получено 15 ноября 2012 г.
  2. ^ ab King 1991, стр. 107; Toy 1985, стр. 153
  3. ^ ТНА 372/131/26
  4. ^ Эшби 2007, стр. 5; Тейлор 2004, стр. 6–7
  5. ^ ab Prestwich 2010, стр. 1
  6. ^ Прествич 2010, стр. 1–5
  7. ^ abc Prestwich 2010, стр. 4
  8. ^ ab Prestwich 2010, стр. 5
  9. ^ Прествич 2010, стр. 1–2
  10. ^ abcdefgh Прествич 2010, стр. 2
  11. ^ Прествич 2010, стр. 2; Прествич 2003, стр. 12–13
  12. ^ ab Taylor 2004, стр. 5
  13. ^ Стивенсон 2010, стр. 9; Прествич 2010, стр. 6
  14. ^ Крейтон и Хайэм 2005, стр. 101; Лиддиард 2005, стр. 55
  15. ^ Эшби 2007, стр. 47
  16. ^ Лиддиард 2005, стр. 55; Уитли 2010, стр. 129–130
  17. ^ Тейлор 2007, стр. 5
  18. ^ Эшби 2007, стр. 8
  19. Паундс 1994, стр. 174, 177; Тейлор 2008, стр. 8–9
  20. Паундс 1994, стр. 177
  21. ^ Эшби 2007, стр. 9; Тейлор 2007, стр. 8; Тейлор 2008, стр. 12–13; Крейтон и Хайэм 2005, стр. 102
  22. ^ Гивен-Уилсон 2011, стр. 157
  23. ^ ab Lilley 2010, стр. 104–106
  24. ^ Тейлор 2007, стр. 7–8; Прествич 2010, стр. 7
  25. ^ Эшби 2007, стр. 10; Брирс 2010, стр. 91
  26. ^ Тейлор 2007, стр. 9; Прествич 2010, стр. 5
  27. Тейлор 2008, стр. 12–13.
  28. ^ abc Taylor 2004, стр. 6
  29. Тейлор 2004, стр. 5–6.
  30. ^ Тейлор 2004, стр. 8, 11, 21
  31. ^ Тейлор 2004, стр. 8; Прествич 2003, стр. 25; Тейлор 2008, стр. 15
  32. ^ Паундс 1994, стр. 176; Прествич 2003, стр. 15
  33. ^ Тейлор 2004, стр. 8; Прествич 2003, стр. 25
  34. Тейлор 2004, стр. 8, 10–11.
  35. ^ Тейлор 2004, стр. 8, 11; Тейлор 2008, стр. 13, 15
  36. ^ abcde Prestwich 2010, стр. 7
  37. ^ ab Ashbee 2007, стр. 11
  38. Тейлор 2004, стр. 12–13.
  39. ^ Тейлор 2007, стр. 8
  40. ^ Эшби 2007, стр. 11–12
  41. ^ ab Ashbee 2007, стр. 12
  42. ^ Дэвис 1995, стр. 68–69
  43. ^ Тейлор 2007, стр. 10; Лиддиард 2005, стр. 82; Эшби 2007, стр. 12
  44. ^ Эшби 2007, стр. 12–13
  45. ^ Дэвис 1995, стр. 105
  46. ^ ab Taylor 2008, стр. 16
  47. ^ Тейлор 2004, стр. 14
  48. ^ Дэвис 1995, стр. 115f; Тейлор 2007, стр. 10; Граветт 2007, стр. 56
  49. ^ Тейлор 2007, стр. 11
  50. ^ Хикс 2012, стр. 179
  51. ^ Кэннон 1997, стр. 454; Тейлор 2007, стр. 11
  52. ^ Тейлор 2008, стр. 19
  53. Тейлор 2007, стр. 11–12.
  54. ^ Эшби 2007, стр. 13–14.
  55. Тейлор 2004, стр. 14–15.
  56. ^ Лилли 2010, стр. 99
  57. ^ Тейлор 2004, стр. 15
  58. ^ Тейлор 2004, стр. 14–15; Эшби 2007, стр. 14; Тейлор 2007, стр. 13; Тейлор 2008, стр. 16–17
  59. ^ Эшби 2007, стр. 16; Тейлор 2004, стр. 14; Тейлор 2008, стр. 17
  60. ^ Тейлор 2007, стр. 13
  61. ^ ab Thompson 1994, стр. 153–155.
  62. ^ Томпсон 1994, стр. 155
  63. ^ Эшби 2007, стр. 16
  64. ^ Томпсон 1994, стр. 155; Тейлор 2007, стр. 13
  65. Тейлор 2004, стр. 15, 17; Эшби 2007, стр. 15–17
  66. ^ Тейлор 2008, стр. 17
  67. ^ Тейлор 2004, стр. 17; "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 62. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. Получено 12 сентября 2012 г.
  68. ^ ab Ashbee 2007, стр. 18
  69. ^ "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 54–55. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. Получено 15 ноября 2012 г.
  70. ^ Тейлор 2007, стр. 13–14; Эшби 2007, стр. 17
  71. Авент 2010, стр. 140–141.
  72. ^ Эшби 2007, стр. 18; Тейлор 2004, стр. 15, 17
  73. ^ ab Kenyon 2010, стр. 151
  74. ^ Авент 2010, стр. 143–148
  75. ^ Тейлор 2008, стр. 18
  76. ^ Тейлор 2007, стр. 14; Тейлор 2004, стр. 17; Эшби 2007, стр. 18–19
  77. ^ Тейлор 2004, стр. 17; Тейлор 2007, стр. 14
  78. ^ Эшби 2007, стр. 18–19
  79. ^ Кеньон 2010, стр. 150
  80. ^ Кеньон 2010, стр. 152
  81. ^ Кеньон 2010, стр. 153
  82. ^ "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 55. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. . Получено 15 ноября 2012 г. .
  83. ^ Тейлор 2007, стр. 14
  84. ^ "Комитет по делам общин и культуры: тщательное расследование, продвижение валлийского искусства и культуры на мировой сцене". Национальная ассамблея Уэльса. Архивировано из оригинала 14 апреля 2013 года . Получено 15 ноября 2012 года .
  85. ^ ab Jones 2010, стр. 198–199
  86. ^ Джонс 2010, стр. 200–201
  87. ^ "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 44–45. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. Получено 15 ноября 2012 г.
  88. ^ "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 56. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. . Получено 15 ноября 2012 г. .
  89. ^ "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 61. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. . Получено 15 ноября 2012 г. .
  90. ^ "Часть 2: Значимость и видение" (PDF) . Cadw. стр. 72–74. Архивировано из оригинала (PDF) 24 марта 2012 г. Получено 15 ноября 2012 г.
  91. Кинг 1991, стр. 107.
  92. Кинг 1991, стр. 110, 115; Крейтон и Хайэм 2003, стр. 27
  93. ^ Той 1985, стр. 157
  94. ^ Игрушка 1985, стр. 159
  95. Кинг 1991, стр. 116–117; Той 1985, стр. 153
  96. ^ Моррис 1998, стр. 63–81 цитируется Лиддиард 2005, стр. 55
  97. ^ Брирс 2010, стр. 86
  98. ^ ab Ashbee 2007, стр. 34–35
  99. ^ Эшби 2007, стр. 23–24.
  100. ^ Эшби 2007, стр. 23
  101. ^ Прествич 2010, стр. 6
  102. ^ Тейлор 2007, стр. 5; Лиддиард 2005, стр. 55; Уитли 2010, стр. 129–130
  103. ^ Уитли 2010, стр. 129
  104. ^ Уитли 2010, стр. 136
  105. ^ ab Томпсон 1991, стр. 156; Уитли 2010, стр. 137
  106. ^ ab Taylor 2007, стр. 29
  107. ^ Колдстрим 2010, стр. 36–37
  108. ^ Колдстрим 2010, стр. 38–39
  109. ^ Колдстрим 2010, стр. 39–40
  110. ^ Колдстрим 2010, стр. 37
  111. ^ Колдстрим 2010, стр. 40–41
  112. ^ abc Coldstream 2010, стр. 43
  113. ^ Лотт 2010, стр. 118–119; Тейлор 2004, стр. 40.
  114. ^ Тейлор 2004, стр. 19
  115. ^ Тейлор 2004, стр. 20, 39
  116. ^ Тейлор 2004, стр. 39
  117. ^ Тейлор 2004, стр. 19, 39
  118. ^ Тейлор 2004, стр. 19, 21
  119. Тейлор 2004, стр. 21–22.
  120. ^ Тейлор 1987, стр. 125; Крейтон и Хайэм 2003, стр. 49; Той 1985, стр. 161
  121. ^ "Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде". ЮНЕСКО . Получено 22 сентября 2012 г.
  122. ^ Тейлор 2007, стр. 17
  123. Тейлор 2007, стр. 17–18.
  124. ^ Лотт 2010, стр. 116
  125. ^ Тейлор 2007, стр. 18
  126. ^ Тейлор 2007, стр. 17, 31
  127. ^ Тейлор 2007, стр. 18; Гудолл 2011, стр. 217
  128. ^ Тейлор 2007, стр. 21
  129. ^ Тейлор 2007, стр. 25
  130. ^ Тейлор 2007, стр. 23
  131. Тейлор 2007, стр. 27–28.
  132. Тейлор 2007, стр. 28–30.
  133. ^ Тейлор 2008, стр. 24
  134. ^ Брирс 2010, стр. 91
  135. ^ Аллен Браун 1984, стр. 87
  136. ^ Крейтон и Хайэм 2005, стр. 23; Тейлор, стр. 41; Лилли, стр. 106.
  137. ^ "План управления объектом всемирного наследия: Часть 1" (PDF) . Cadw. стр. 21 . Получено 15 ноября 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  138. ^ "План управления объектом всемирного наследия: Часть 1" (PDF) . Cadw. стр. 20 . Получено 15 ноября 2012 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  139. ^ Эшби 2007, стр. 21; Лотт 2010, стр. 115
  140. ^ Эшби 2007, стр. 21, 24; Лепаж 2012, стр. 210
  141. ^ Эшби 2007, стр. 24–25
  142. ^ Эшби 2007, стр. 25
  143. ^ Эшби 2007, стр. 43–44.
  144. ^ Эшби 2007, стр. 26
  145. ^ Эшби 2007, стр. 32–33
  146. ^ Эшби 2007, стр. 43
  147. ^ Крейтон и Хайэм 2005, стр. 223; Эшби 2007, стр. 47, 55
  148. ^ Лотт 2010, стр. 115
  149. ^ Крейтон и Хайэм 2005, стр. 136; Эшби 2007, стр. 50
  150. ^ Крейтон и Хайэм 2005, стр. 274; Эшби 2007, стр. 51
  151. ^ Эшби 2007, стр. 48; Крейтон и Хайэм 2005, стр. 125
  152. ^ Эшби 2007, стр. 62; Крейтон и Хайэм 2005, стр. 147

Библиография