stringtranslate.com

Гражданский иск

«Гражданский иск» документальная книга Джонатана Харра 1995 года о случае загрязнения воды в Уобёрне , штат Массачусетс , в 1980-х годах. [1] Книга стала бестселлером. Она получила премию Национального кружка книжных критиков за документальную литературу. [2]

Дело Anderson v. Cryovac . Первое зарегистрированное решение по делу находится в 96 FRD 431 (отклонение ходатайства ответчиков об отклонении).

По мотивам книги был снят одноименный фильм 1998 года с Джоном Траволтой в роли адвоката истца Яна Шлихтмана и Робертом Дювалем в роли адвоката Beatrice Foods Джерома Фахера.

Краткое содержание сюжета

Узнав, что ее ребенку поставили диагноз лейкемия , Энн Андерсон замечает высокую распространенность лейкемии, относительно редкого заболевания, в ее городе . В конце концов она собирает другие семьи и ищет адвоката Яна Шлихтмана, чтобы рассмотреть их варианты.

Шлихтманн изначально решает не брать дело из-за отсутствия доказательств и явного ответчика. Позже, взяв дело в руки, Шлихтманн находит доказательства, указывающие на загрязнение городского водоснабжения трихлорэтиленом (ТХЭ) компанией Riley Tannery, дочерней компанией Beatrice Foods ; химической компанией WR Grace ; и еще одной компанией под названием Unifirst .

В ходе судебного процесса Шлихтманн привлекает других адвокатов для помощи. Он тратит деньги щедро, как и в предыдущих судебных процессах, но длительность процесса раскрытия информации и судебного разбирательства истощает все их активы до предела.

Хотя Unifirst соглашается на сумму чуть более 1 миллиона долларов, деньги немедленно инвестируются в дело против Грейс и Беатрис. Дело истцов против Грейс гораздо сильнее по двум причинам: (1) у Шлихтмана есть личные показания бывшего сотрудника Грейс, который был свидетелем сброса, и (2) река между кожевенным заводом Беатрис и загрязненными колодцами делает вклад Беатрис в загрязнение менее вероятным. Присяжные считают Беатрис невиновной. Хотя фирма Шлихтмана ожидает гораздо более высокую компенсацию, плачевное состояние ее финансов вынуждает ее принять компенсацию от WR Grace в размере 8 миллионов долларов.

Шлихтман распределяет компенсацию между семьями, исключая расходы и гонорары адвокатов (что составило около 375 000 долларов на семью). Когда некоторые семьи думают, что Шлихтман выставил завышенные счета за расходы, он соглашается и отказывается от большей части своего гонорара. Позже Шлихтман подает заявление о банкротстве после потери своей квартиры и машины; некоторое время он жил в своем офисе. В конечном итоге Шлихтман занимается экологическим, гражданским и личным правом.

В отчете Агентства по охране окружающей среды (которое позднее подало собственные иски против компаний на основании новых доказательств) на основании анализа шлама, извлеченного с объекта, сделан вывод о том, что обе компании загрязнили скважины.

В 1988 году Шлихтман пытается возобновить дело против Беатрис, но судья отклоняет его, ссылаясь на показания химика-почвоведа Беатрис. Однако из-за исков, поданных Агентством по охране окружающей среды, WR Grace и Beatrice Foods в конечном итоге вынуждены заплатить за крупнейшую химическую очистку в истории северо-востока США на тот момент, которая обошлась примерно в 68 миллионов долларов.

Критический прием

The New York Times писала, что «Харр не драматизирует отдельные сцены, но он действительно изображает мир, в котором живут три типа людей: невинные жертвы, одинокие крестоносцы и злобные пешки корпоративного государства». [1] Kirkus Reviews назвал книгу «ускоренным курсом по судебным разбирательствам о причинении вреда крупными деньгами, таким же насыщенным, как любой роман на этой сцене». [3]

Ссылки

  1. ^ ab "Токсичный бизнес". The New York Times .
  2. Граймс, Уильям (23 марта 1996 г.). «Гражданский иск» выигрывает премию критиков (опубликовано в 1996 г.)». The New York Times .
  3. ^ «ГРАЖДАНСКИЙ ИСК | Kirkus Reviews» – через www.kirkusreviews.com.