stringtranslate.com

Творческие права общего пользования

Creative Commons ( CC ) — американская некоммерческая организация и международная сеть, занимающаяся образовательным доступом и расширением спектра творческих работ, доступных для других лиц для легального использования и распространения. [4] Организация выпустила несколько лицензий на авторские права , известных как лицензии Creative Commons , бесплатно для общественности. Эти лицензии позволяют авторам творческих работ сообщать, какие права они оставляют за собой, а от каких прав они отказываются в пользу получателей или других создателей. Легкое для понимания одностраничное объяснение прав с соответствующими визуальными символами объясняет особенности каждой лицензии Creative Commons. Владельцы контента по-прежнему сохраняют свои авторские права, но лицензии Creative Commons предоставляют стандартные релизы, которые заменяют индивидуальные переговоры о конкретных правах между владельцем авторских прав (лицензиаром) и лицензиатом , которые необходимы в рамках управления авторскими правами « все права защищены ».

Организация была основана в 2001 году Лоуренсом Лессигом , Хэлом Абельсоном и Эриком Элдредом [5] при поддержке Центра общественного достояния . Первая статья в общедоступном издании о Creative Commons, написанная Хэлом Плоткиным , была опубликована в феврале 2002 года. [6] Первый набор лицензий на авторские права был выпущен в декабре 2002 года. [7] В состав группы управления основателями, которая разработала лицензии и построила инфраструктуру Creative Commons, известную сегодня, входили Молли Шаффер Ван Хауэлинг , Гленн Отис Браун, Ниру Пахария и Бен Адида. [8]

В 2002 году Creative Commons была выбрана в качестве преемника Open Content Project, предшественника проекта 1998 года Дэвида А. Уайли . Впоследствии Уайли присоединился к Creative Commons в качестве его директора. [9] [10] Лицензии, опубликованные Open Content Project, Open Content License и Open Publication License , вскоре были отменены в пользу лицензий Creative Commons. [11] Аарон Шварц сыграл свою роль на ранних этапах Creative Commons, [12] как и Мэтью Хоги . [13]

По состоянию на 2019 год было «почти 2 миллиарда» работ, лицензированных по различным лицензиям Creative Commons. [14] Википедия и родственные ей проекты используют одну из этих лицензий. [15] Согласно отчету за 2017 год, только на Flickr размещено более 415 миллионов фотографий с лицензией cc, а также около 49 миллионов работ на YouTube , 40 миллионов работ на DeviantArt и 37 миллионов работ на Wikimedia Commons . [16] [17] Эти лицензии также используются Stack Exchange , MDN , Internet Archive , Khan Academy , LibreTexts , OpenStax , MIT OpenCourseWare , WikiHow , TED , OpenStreetMap , GeoGebra , Doubtnut , Fandom , Arduino , ccmixter.org , Ninjam и т. д., а ранее — Unsplash , Pixabay и Socratic .

Цель и задача

Лоуренс Лессиг (январь 2008 г.)
Семинар Creative Commons Japan, Токио (2007)
CC некоторые права защищены
Вывеска в пабе в Гранаде информирует клиентов о том, что музыка, которую они слушают, распространяется свободно по лицензии Creative Commons.
Сделано с помощью Creative Commons , книга 2017 года, описывающая ценность лицензий CC

Creative Commons был одним из первых участников движения copyleft , которое стремится предоставить альтернативные решения авторскому праву , и получило название «некоторые права защищены». [18] Creative Commons приписывают вклад в переосмысление роли « общего достояния » в информационную эпоху . Их структуры помогают отдельным лицам и группам распространять контент более свободно, при этом защищая себя и свои права интеллектуальной собственности юридически. [19]

По словам основателя Лоуренса Лессига , цель Creative Commons — противостоять доминирующей и все более ограничительной культуре разрешений , которая ограничивает художественное творчество уже существующими или влиятельными создателями. [20] Лессиг утверждает, что современная культура находится во власти традиционных дистрибьюторов контента, стремящихся сохранить и укрепить свою монополию на культурные продукты, такие как популярная музыка и популярное кино, и что Creative Commons может предоставить альтернативы этим ограничениям. [21] [22]

В середине декабря 2020 года Creative Commons опубликовала свою стратегию на ближайшие пять лет, которая будет больше сосредоточена на трех основных целях, включая пропаганду, инфраструктурные инновации и наращивание потенциала. [23] [24]

Сеть Creative Commons

До апреля 2018 года Creative Commons имела более 100 филиалов, работающих в более чем 75 юрисдикциях для поддержки и продвижения деятельности CC по всему миру. [25] В 2018 году эта партнерская сеть была реструктурирована в сетевую организацию. [26] Сеть больше не полагается на партнерские организации, а на индивидуальное членство, организованное в Chapter.

Венгрия

Creative Commons Hungary была дочерней сетью Creative Commons в Венгрии. Некоммерческая организация была основана в Будапеште, Венгрия, в 2008 году и была удалена из официального реестра 6 февраля 2017 года. [27]

Япония

Creative Commons Japan (CC Japan/CCJP) — дочерняя сеть Creative Commons в Японии.

В 2003 году Международный университет GLOCOM провел совещание по подготовке к CC Japan.

В марте 2004 года университет GLOCOM запустил CC Japan. CC Japan — вторая в мире сеть, аффилированная с CC (первая находится в Америке).

В марте 2006 года CC Japan стала NPO и начала действовать. В том же месяце основатель CC Лоуренс Лессиг приехал в Японию, чтобы стать одним из главных держателей церемонии открытия. В том же году, с мая по июнь, в Японии прошли различные международные мероприятия, включая iSummit 06 и первый-третий раунды CCJP.

В феврале 2007 года был проведен второй конкурс CM ICC x ClipLife 15. В июне был проведен iSummit 07. В июле состоялся четвертый CCJP. 25 июля Токио утвердил Нобухиро Накаяму (中山信弘) на пост председателя НПО CCJP.

В 2008 году Taipie ACIA присоединился к CCJP. Была объявлена ​​основная музыкальная тема, выбранная CCJP.

В 2009 году INTO INFINITY был показан в Токио и Саппоро . iPhone провел показы с Audio Visual Mixer для INTO INFINITY. ( совместные исследования и разработки Apple с CCJP)

В 2012 году в Японии прошла церемония празднования 10-летнего юбилея.

В 2015 году Creative Commons 4.0 и Creative Commons 0 были выпущены на японском языке. [28]

Южная Корея

Creative Commons Korea ( CC Korea ) — дочерняя сеть Creative Commons в Южной Корее. В марте 2005 года CC Korea была инициирована Чонсу Юн (на корейском : 윤종수), бывшим председательствующим судьей окружного суда Инчхона, как проект Корейской ассоциации по праву в сфере информационных медиа (KAFIL). Основные корейские сайты-порталы, включая Daum и Naver, участвуют в использовании лицензий Creative Commons. В январе 2009 года была основана Ассоциация Creative Commons Korea как некоммерческая корпоративная ассоциация. С тех пор CC Korea активно продвигает либеральную и открытую культуру творчества, а также возглавляет распространение Creative Commons в стране.

Бассель Хартабиль

Бассель Хартабиль был палестинским сирийским разработчиком программного обеспечения с открытым исходным кодом , который был руководителем проекта и публичным партнером Creative Commons Syria. [31] 15 марта 2012 года он был задержан сирийским правительством в Дамаске в тюрьме Адра без каких-либо преступлений. 17 октября 2015 года Совет директоров Creative Commons принял резолюцию, призывающую к освобождению Басселя Хартабиля. [32] В 2017 году жена Басселя получила подтверждение того, что Бассель был убит вскоре после того, как она потеряла с ним связь в 2015 году. [33]

Эволюция лицензий CC

Все текущие лицензии CC (за исключением инструмента CC0 Public Domain Dedication) требуют атрибуции (указания авторов оригинальных творческих работ), что может быть неудобно для работ, основанных на нескольких других работах. [34] Критики опасались, что Creative Commons может со временем подорвать систему авторских прав, [35] или позволить «некоторым из наших самых ценных ресурсов — творчеству отдельных лиц — быть просто выброшенными в общее достояние, чтобы их мог использовать любой, у кого есть свободное время и волшебный маркер». [36]

Критики также беспокоились, что отсутствие вознаграждений для производителей контента отвратит художников от публикации своих работ, и сомневались, что Creative Commons позволит создать те общие права , которые она стремится создать. [37]

Основатель Creative Commons Лоуренс Лессиг возразил, что законы об авторском праве не всегда предлагали сильную и, казалось бы, бессрочную защиту, которую предоставляет сегодняшнее законодательство. Скорее, срок действия авторского права был ограничен гораздо более короткими сроками в годы, и некоторые работы никогда не получали защиты, поскольку они не следовали ныне отмененному обязательному формату. [38]

Разработчики Debian , дистрибутива Linux , известного своим строгим соблюдением определенного определения свободы программного обеспечения , [39] отклонили лицензию Creative Commons Attribution до версии 3 как несовместимую с Debian Free Software Guidelines (DFSG) из-за анти- DRM положений лицензии (которые из-за двусмысленности могли охватывать больше, чем DRM) и ее требования, чтобы последующие пользователи удаляли ссылку на автора по запросу автора. [40] Версия 3.0 лицензий Creative Commons устранила эти проблемы и, [41] за исключением некоммерческих и непроизводных вариантов, считается совместимой с DFSG. [42]

Кент Андерсон, пишущий для The Scholarly Kitchen , блога Общества научных публикаций , критиковал CC за то, что он основан на принципах авторского права и на самом деле не отходит от него, и что он более сложен и запутан, чем последний — таким образом, общественность не изучает CC, рефлекторно принимая его как лицензию на программное обеспечение — и в то же время ослабляя права, предоставляемые авторским правом. Андерсон в конечном итоге приходит к выводу, что в этом и заключается суть, и что «Creative Commons получает значительное финансирование от крупных информационных компаний, таких как Google , Nature Publishing Group и RedHat », и что деньги Google особенно связаны с историей CC; для него CC — это «организация, призванная пропагандировать интересы технологических компаний и Кремниевой долины в целом». [43]

Распространение лицензий CC

По словам Мако Хилла , Creative Commons создала ряд лицензий, специально разработанных для удовлетворения различных интересов защиты авторов творческих работ, вместо того, чтобы навязывать единый принудительный стандарт в качестве «базового уровня свободы», которому должны соответствовать все лицензии Creative Commons, и которому должны следовать все лицензиары и пользователи. «Не занимая никакой твердой этической позиции и не проводя никакой границы, CC является упущенной возможностью. ...CC заменила то, что могло бы быть призывом к миру, где «существенные права не подлежат резервированию», на относительно пустой призыв «некоторые права защищены » . Он также утверждал, что Creative Commons способствует распространению лицензий , предоставляя несколько несовместимых лицензий . [44]

На сайте Creative Commons говорится: «Поскольку каждая из шести лицензий CC функционирует по-разному, ресурсы, размещенные под разными лицензиями, не обязательно могут быть объединены друг с другом без нарушения условий лицензии». [45] Работы, лицензированные под несовместимыми лицензиями, не могут быть повторно объединены в производную работу без получения разрешения от владельца авторских прав. [46] [47] [48]

Ричард Столлман из Free Software Foundation заявил в 2005 году, что он не может поддерживать Creative Commons как вид деятельности, поскольку «она приняла некоторые дополнительные лицензии, которые не дают каждому эту минимальную свободу», а эта свобода — «свобода делиться, в некоммерческих целях, любой опубликованной работой». [49] С тех пор эти лицензии были отменены Creative Commons. [50]

Лицензия использует

Creative Commons направляет авторов . Это изображение является производной работой от Liberty Leading the People Эжена Делакруа .

Creative Commons является только поставщиком услуг для стандартизированного текста лицензии, а не стороной какого-либо соглашения. Никакая центральная база данных работ Creative Commons не контролирует все лицензированные работы, и ответственность за систему Creative Commons полностью лежит на тех, кто использует лицензии. [51] [52] [53] Однако эта ситуация не является специфичной для Creative Commons. Все владельцы авторских прав должны индивидуально защищать свои права, и никакой центральной базы данных работ, защищенных авторским правом, или существующих лицензионных соглашений не существует. Бюро регистрации авторских прав США ведет базу данных всех зарегистрированных в нем работ, но отсутствие регистрации не подразумевает отсутствия авторских прав, и лицензированные CC работы могут быть зарегистрированы на тех же условиях, что и нелицензированные работы или работы, лицензированные по любым другим лицензиям.

Хотя Creative Commons предлагает несколько лицензий для различных видов использования, некоторые критики предположили, что лицензии все еще не учитывают различия между средствами массовой информации или различные проблемы, которые волнуют разных авторов. [37]

Лессиг писал, что смысл Creative Commons заключается в том, чтобы обеспечить золотую середину между двумя крайними взглядами на защиту авторских прав — один требует, чтобы все права контролировались, а другой утверждает, что ни одно не должно контролироваться. Creative Commons предоставляет третий вариант, который позволяет авторам выбирать, какие права они хотят контролировать, а какие они хотят предоставить другим. Множество лицензий отражает множество прав, которые могут быть переданы последующим создателям. [38]

Лицензии на некоммерческое использование

«Определение понятия «некоммерческий » », отчет Creative Commons за 2009 год о концепции некоммерческих медиа.

Различные комментаторы сообщали о путанице в понимании того, что означает «некоммерческое» использование. Creative Commons выпустила отчет в 2009 году «Определение некоммерческого», в котором были представлены исследования и различные точки зрения. В отчете утверждалось, что для многих людей некоммерческое использование означает «отсутствие обмена деньгами или какой-либо торговли». Помимо этого простого утверждения, многие люди не согласны с тем, разрешает ли некоммерческое использование публикацию на веб-сайтах, поддерживаемых рекламой, распространение некоммерческих медиа через некоммерческие публикации за плату и многие другие практики в современном распространении медиа. Creative Commons не стремилась разрешить эту путаницу, отчасти из-за высокого потребительского спроса на некоммерческую лицензию, как и из-за ее двусмысленности. [54] [55]

Права личности

В 2007 году Virgin Mobile Australia запустила рекламную кампанию на автобусной остановке, в которой продвигала свой мобильный телефонный сервис текстовых сообщений, используя работы фотографов-любителей, которые загружали свои работы на сайт обмена фотографиями Flickr с использованием лицензии Creative Commons by Attribution . Пользователи, лицензирующие свои изображения таким образом, освобождали свои работы для использования любым другим лицом, при условии указания оригинального создателя, без необходимости какой-либо другой компенсации. Virgin поддержала это единственное ограничение, напечатав URL-адрес, ведущий на страницу фотографа на Flickr, на каждом из своих объявлений. Однако на одной из фотографий была изображена 15-летняя Элисон Чанг, позирующая для фотографии на благотворительной автомойке своей церкви, с наложенным насмешливым слоганом «Выбрось своего друга по переписке». [56] [57] Чанг подала в суд на Virgin Mobile и Creative Commons. Фотография была сделана церковным консультантом Чанга по молодежи Джастином Хо-Ви Вонгом, который загрузил изображение на Flickr по лицензии Creative Commons. [57]

Дело касается конфиденциальности, права людей не использовать свое изображение в рекламе без разрешения. Таким образом, хотя г-н Вонг, возможно, и передал свои права фотографа, он не передал и не мог передать права Элисон . В иске, в котором г-н Вонг также является стороной, есть аргумент о том, что Virgin не выполнила все условия неограничивающей лицензии. [57]

27 ноября 2007 года Чанг добровольно отклонил иск против Creative Commons, сосредоточив иск только против Virgin Mobile. [58] Дело было отклонено судом из-за отсутствия юрисдикции, и впоследствии Virgin Mobile не понесла никаких убытков по отношению к истцу. [59]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "CreativeCommons.org WHOIS, DNS, & Domain Info – DomainTools". WHOIS . Архивировано из оригинала 9 апреля 2019 г. . Получено 11 июля 2019 г. .
  2. ^ «Анна Тумадоттир назначена генеральным директором Creative Commons» . Креатив Коммонс. 10 апреля 2024 г.
  3. ^ "Creative Commons Corporation - Налоговая форма 990" (PDF) . irs.gov . Налоговая служба . Получено 15 августа 2024 г. .
  4. ^ «Часто задаваемые вопросы». Creative Commons. 4 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 г. Получено 20 декабря 2011 г.
  5. ^ "Creative Commons: History". Архивировано из оригинала 7 октября 2011 г. Получено 9 октября 2011 г.
  6. ↑ Плоткин, Хэл (11 февраля 2002 г.). «Да здравствует Creative Commons / Стэнфордский профессор и автор Лоуренс Лессиг планирует законное восстание». SFGate . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Получено 8 марта 2011 г.
  7. ^ "История Creative Commons". Архивировано из оригинала 3 ноября 2009 г. Получено 8 ноября 2009 г.
  8. ↑ Хоги, Мэтт (18 сентября 2002 г.). «Creative Commons объявляет о создании новой управленческой команды». Creative Commons. Архивировано из оригинала 22 июля 2013 г. Получено 7 мая 2013 г.
  9. ^ Wiley, David A. (30 июня 2003 г.). «OpenContent официально закрыт. И это просто замечательно». opencontent.org. Архивировано из оригинала 2 августа 2003 г. Получено 21 февраля 2016 г. Я закрываю OpenContent, потому что считаю, что Creative Commons лучше справляется с предоставлением вариантов лицензирования, которые будут отстаиваться в суде.
  10. ^ matt (23 июня 2003 г.). «Creative Commons приветствует Дэвида Уайли в качестве руководителя проекта по лицензированию образовательного использования». creativecommons.org . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 21 февраля 2016 г.
  11. ^ «О лицензии открытой публикации – улучшение обучения». opencontent.org . Получено 10 мая 2024 г. .
  12. ↑ Лессиг, Лоуренс (12 января 2013 г.). «Вспоминая Аарона Шварца». Creative Commons. Архивировано из оригинала 4 декабря 2015 г. Получено 7 мая 2013 г.
  13. ^ "Matt Haughey". Creative Commons. 4 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. Получено 11 января 2018 г.
  14. ^ "Creative Commons Annual Report 2019" (PDF) . Creative Commons. Архивировано (PDF) из оригинала 8 ноября 2020 г. . Получено 6 сентября 2021 г. .
  15. ^ "Условия использования Wikimedia Foundation". Архивировано из оригинала 13 июня 2012 г. Получено 11 июня 2012 г.
  16. ^ "Flickr: Creative Commons". Flickr . Архивировано из оригинала 15 февраля 2011 г. Получено 16 января 2018 г.
  17. ^ "State of the Commons 2017". State of the Commons 2017 . Архивировано из оригинала 19 октября 2019 . Получено 15 сентября 2019 .
  18. ^ Бруссард, Шари Л. (сентябрь 2007 г.). «Движение копилефт: лицензирование Creative Commons» (PDF) . Тенденции исследований в области коммуникации. Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2016 г. Получено 20 октября 2015 г.
  19. ↑ Берри, Дэвид (15 июля 2005 г.). «О «Creative Commons»: критика общего без общности». Free Software Magazine. Архивировано из оригинала 14 ноября 2011 г. Получено 20 декабря 2011 г.
  20. ^ Лессиг, Лоуренс (2004). Свободная культура . Нью-Йорк: Penguin Press. стр. 8. ISBN 978-1-59420-006-9. Получено 20 октября 2015 г. .
  21. ^ Эрмерт, Моника (15 июня 2004 г.). «Германия дебютирует с Creative Commons». The Register . Архивировано из оригинала 22 августа 2017 г. Получено 10 августа 2017 г.
  22. ^ Лессиг, Лоуренс (2006). «Лоуренс Лессиг о Creative Commons и культуре ремиксов». Разговор с Талис . Архивировано из оригинала (MP3) 5 февраля 2008 г. Получено 7 апреля 2006 г.
  23. ↑ Creative Commons (14 декабря 2020 г.). Стратегия Creative Commons 2021–2025 гг . Маунтин-Вью, Калифорния, США: Creative Commons.
  24. ^ Штилер, Кэтрин (16 декабря 2020 г.). «Анонсируем нашу новую стратегию: что дальше для CC». Creative Commons . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 г. Получено 29 декабря 2020 г.
  25. ^ "CC Affiliate Network". Creative Commons. Архивировано из оригинала 10 июня 2015 г. Получено 15 марта 2015 г.
  26. ^ "Сетевая стратегия". Creative Commons. Архивировано из оригинала 7 июля 2018 г. Получено 24 июля 2018 г.
  27. ^ "Egyszerűsített törlési eljárás" [Процесс удаления] (на венгерском языке). Фёварош Тёрвенишек. Архивировано из оригинала 1 декабря 2017 года.
  28. ^ 沿革 [Creative Commons Japan]. Куриейтибу Комонзу Япония クリエイティブ・コモンズ・ジャパン(на японском языке). 29 августа 2009 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2019 г. Получено 20 августа 2019 г.
  29. ^ "Creative Commons Korea". CCkorea.org. Архивировано из оригинала 25 декабря 2011 г. Получено 20 декабря 2011 г.
  30. ^ "CC Asia Conference 2010". Creative Commons. 21 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2011 г. Получено 20 декабря 2011 г.
  31. ^ "Сирия". Creative Commons. Архивировано из оригинала 1 марта 2014 г. Получено 15 марта 2015 г.
  32. ^ "Совет директоров одобрил резолюцию, призывающую освободить Басселя Хартабиля". Блог Creative Commons . Creative Commons. 17 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2015 г. Получено 2 ноября 2016 г.
  33. ^ МакКернан, Бетан (2 августа 2017 г.). «Бассель Хартабиль Сафади мертв: один из самых известных активистов Сирии был казнен в тюрьме, вдова подтверждает». The Independent . Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
  34. ↑ Paley, Nina (4 марта 2010 г.). «Пределы атрибуции». Блог Нины Пейли . Архивировано из оригинала 1 сентября 2011 г. Получено 30 января 2013 г.
  35. ^ Дворак, Джон (июль 2005 г.). «Creative Commons Humbug». PC Magazine . Архивировано из оригинала 18 июля 2017 г. Получено 26 августа 2017 г.
  36. ^ Шеффер, Марица (2009). «Примечание и комментарий: Современные проблемы в сфере визуального искусства: насколько полезны лицензии Creative Commons?» (PDF) . Журнал права и политики. Архивировано из оригинала (PDF) 4 февраля 2016 г. . Получено 20 октября 2015 г. .
  37. ^ ab Elkin-Koren, Niva (2006). Hugenholtz, P. Bernt; Guibault, Lucie (ред.). «Изучение Creative Commons: скептический взгляд на достойное стремление». Будущее общественного достояния . Kluwer Law International. SSRN  885466.
  38. ^ ab Lessig, Lawrence (2004). "The Creative Commons". Montana Law Review . 65 (1). 65 Mont. L. Rev. 1. Архивировано из оригинала 20 декабря 2019 г. Получено 20 декабря 2019 г.
  39. ^ "Debian Social Contract". Debian. 26 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 1999 г. Получено 26 ноября 2013 г.
  40. ^ Продрому, Эван (3 апреля 2005 г.). "Summary of Creative Commons 2.0 Licenses". debian-legal (список рассылки). Архивировано из оригинала 19 мая 2006 г.
  41. ↑ Гарлик, Миа (23 февраля 2007 г.). «Версия 3.0 запущена». Creative Commons. Архивировано из оригинала 3 июля 2007 г. Получено 5 июля 2007 г.
  42. ^ "DFSG и лицензии на программное обеспечение – Creative Commons Share-Alike (CC-SA) v3.0". Debian Wiki. Архивировано из оригинала 27 апреля 2020 г. Получено 16 марта 2009 г.
  43. ^ Андерсон, Кент (2 апреля 2014 г.). «Имеет ли Creative Commons смысл?». The Scholarly Kitchen . Society for Scholarly Publishing . Архивировано из оригинала 22 декабря 2017 г. Получено 21 декабря 2017 г.
  44. ↑ Хилл, Бенджамин Мако (29 июля 2005 г.). «К стандарту свободы: Creative Commons и движение за свободное программное обеспечение». Архивировано из оригинала 15 июня 2012 г. Получено 14 октября 2005 г.
  45. ^ "Remixing OER: A guide to License Compatibility" (PDF) . CC Learn Explanations . Creative Commons. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2009 г. . Получено 29 ноября 2010 г. .
  46. ^ "Могу ли я объединить две разные работы, лицензированные по Creative Commons? Могу ли я объединить работу, лицензированную по Creative Commons, с другой работой, не лицензированной по CC?". FAQ . Creative Commons. Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 г. Получено 16 сентября 2009 г.
  47. ^ "Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 Unported". Creative Commons. Архивировано из оригинала 22 февраля 2011 г. Получено 18 ноября 2009 г.
  48. ^ "Creative Commons Attribution Non-Commercial Share-Alike 3.0 Unported". Creative Commons. Архивировано из оригинала 15 февраля 2018 г. Получено 18 ноября 2009 г.
  49. ^ Столлман, Ричард М. "Фейерверки в Монреале". Блоги FSF. Архивировано из оригинала 13 мая 2010 г. Получено 18 ноября 2009 г.
  50. ^ "Retired Legal Tools". Creative Commons. Архивировано из оригинала 14 ноября 2017 г. Получено 26 апреля 2021 г.
  51. ^ «Часто задаваемые вопросы – Creative Commons». creativecommons.org . Архивировано из оригинала 27 ноября 2010 г. Получено 6 сентября 2020 г.
  52. ^ Хагедорн, Грегор; Митчен, Дэниел; Моррис, Роберт; Агости, Донат; Пенев, Любомир; Берендсон, Уолтер; Хоберн, Дональд (28 ноября 2011 г.). «Лицензии Creative Commons и некоммерческое условие: последствия для повторного использования информации о биоразнообразии». ZooKeys (150): 127–149. Bibcode :2011ZooK..150..127H. doi : 10.3897/zookeys.150.2189 . ISSN  1313-2970. PMC 3234435 . PMID  22207810. Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 г. . Получено 6 сентября 2020 г. . 
  53. ^ Дельгадо, Агеда. "Creative Commons. Лицензии на открытое распространение науки" . Creative Commons. Лицензии на открытое распространение науки . doi :10.3916/school-of-authors-079 (неактивен 1 ноября 2024 г.). Архивировано из оригинала 9 августа 2020 г. Получено 7 сентября 2020 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of November 2024 (link)
  54. ^ Ким, Минджонг (октябрь 2007 г.). «Creative Commons и защита авторских прав в цифровую эпоху: использование лицензий Creative Commons». Журнал компьютерно-опосредованной коммуникации . 13 (1): 187–209. doi : 10.1111/j.1083-6101.2007.00392.x . ISSN  1083-6101.
  55. ^ "О лицензиях - Creative Commons". creativecommons.org . Архивировано из оригинала 26 июля 2015 г. Получено 6 сентября 2020 г.
  56. ^ "Судебный процесс по поводу использования Virgin Mobile девушки Flickr обвиняет Creative Commons". Out-law.com . 25 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2013 г. Получено 23 мая 2013 г.
  57. ^ abc Cohen, Noam (1 октября 2007 г.). "Использовать мою фотографию? Не без разрешения" . The New York Times . Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Получено 24 июля 2013 г. В один момент Элисон Чанг, 15-летняя студентка из Далласа, весело дурачится на спонсируемой местной церковью автомойке, позируя с другом для фотографии. Спустя несколько недель эта фотография была размещена в Интернете и привлекла внимание рекламного агентства в Австралии, а измененное изображение Элисон появилось на рекламном щите в Аделаиде в рамках рекламной кампании Virgin Mobile .
  58. ↑ Гросс, Грант (1 декабря 2007 г.). «Иск против Creative Commons прекращен». PC World . Архивировано из оригинала 31 мая 2010 г. Получено 25 мая 2008 г.
  59. ^ LaVine, Lindsay (20 декабря 2012 г.). «Используйте фотографии в рекламе? Примите эти меры, чтобы избежать судебного иска». NBC News . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г. Получено 24 июля 2013 г.

Библиография

Внешние ссылки

Библиотечные ресурсы о
Creative Commons
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках