Дорогой XDanielx, Спасибо за ваше участие в моем RFA , который успешно завершился с 96 голосами за поддержку, 1 против и 3 нейтрала. Неважно, голосовали ли вы за поддержку, против или нейтрал, я благодарю вас за то, что вы нашли время зайти. Помните, я новый администратор, так что если у вас есть какие-либо предложения, не стесняйтесь сообщать мне о них. Я хотел бы особо поблагодарить Hirohisat , Wizardman и Husond за их оригинальные сономинации. Спасибо еще раз и хорошего дня.
Этот RFA Thanks был вдохновлен RFA Thanks от Phaedriel . Так что, к сожалению, это не полностью мой собственный дизайн.
У Википедии есть второй администратор Карлос
Нажмите здесь, чтобы открыть свою карту! → → →
Мой дорогой википедист XDanielx, спасибо за ваше участие в моем RFA , который успешно завершился с 29 голосами в поддержку, 1 против и 3 нейтральными. Неважно, проголосовали ли вы за поддержку, против, нейтрально или просто зашли оставить комментарий, я благодарю вас за то, что вы нашли время зайти. Поскольку я новый администратор, если у вас есть какие-либо предложения или проблемы, не стесняйтесь сообщать мне о них. Особая благодарность Carlossuarez46 за поддержку и номинацию. Спасибо и хорошего дня.
Эта благодарность RFA была вдохновлена The Random Editor , который в свою очередь был вдохновлен благодарностью RFA Phaedriel . Так что, к сожалению, это не полностью мой собственный дизайн.
Это конец обычного спама RFA-спасибо. Вы можете вернуться к обычному редактированию прямо сейчас.
Re: Логотип Arch Coal
Привет, XDanielx. У вас есть новые сообщения на странице обсуждения Mendaliv. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
TheСтатья Спасательная эскадрильяИнформационный бюллетень (сентябрь 2009 г.)
Статья Информационный бюллетень спасательной эскадрильи
Содержание
Статья WikiProject Информационный бюллетень спасательной эскадрильи
Конкурс «Женщины в красном мире»
Привет. Остались последние пять дней конкурса Women in Red World . Есть новый бонусный приз в виде книг на ваш выбор стоимостью 200 долларов за создание как можно большего количества новых биографий женщин между 0:00 26-го и 23:59 30-го ноября. Если вы внесли свой вклад в конкурс, спасибо за вашу поддержку, мы подготовили более 2000 статей. Если вы еще не внесли свой вклад, мы будем признательны, если вы найдете время, чтобы добавить записи в наш список достижений в области статей до конца месяца. Спасибо, и если вы участвуете, удачи в финале!
Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали
В биографии Кьезы упоминаются некоторые награды, но у меня нет достаточного контекста, чтобы понять, достаточно ли они значимы, чтобы внести вклад в NPROF и/или заслуживают освещения в статье. Может быть, первые две? Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть мнение по этому поводу, хотя я понимаю, что вы в другой области. Моя работа была отмечена премией IEEE SP Test-of-Time (2024), исследовательской стипендией Sloan (2021), исследовательским грантом Okawa Foundation (2020), номинацией в TR35 MIT (2018) и наградами Google Faculty Research Awards (2018 и 2017).
У Кьезы также около 10 тыс. ссылок. У ~150 криптографов их больше, но 10 тыс. — это один из самых высоких показателей в относительно новой (но, на мой взгляд, значимой) подобласти доказательств с нулевым разглашением . Некоторые работы Кьезы считаются там основополагающими, например
Zerocash — основа Zcash , возможно, первое реальное применение доказательств с нулевым разглашением.
SNARKs для C - первый zkVM , который привел к появлению нового подполя с различными конструкциями zkVM (Cairo, Jolt и т. д.) и реализациями
Интерактивные доказательства оракула — базовая структура, которой следуют большинство современных протоколов с нулевым разглашением
Zexe, который стал блокчейном Aleo (статьи нет, возможно, не дотягивает до GNG, но хорошо известен в отрасли)
Я думал, что цитаты Кьезы и его роль соучредителя могут быть уже достаточными для NPROF, но если вы так не считаете, я был бы рад услышать ваши мысли о том, что может быть наиболее веским аргументом (награды, влияние определенных статей, бизнес-роли), чтобы я мог сосредоточиться на этом. — xDanielx T / C \ R 16:53, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Конечно, Sloan, Okawa, Google важны, но не столь значимые младшие премии — хотя их следует упомянуть для подкрепления аргументов. (Многие люди не понимают, что Sloan — это на самом деле грант, даже несмотря на то, что название у него другое.) Номинация не так уж важна, и я не уверен, стоит ли ее включать, так как она может показаться павлиньей. Я бы сказал, что IEEE — лучшая.
Для остальных, чтобы продемонстрировать, что его работа является «основополагающей», вам нужно найти независимую обзорную статью (или что-то подобное), которая подробно это утверждает. Вам недостаточно просто сказать это, это должен быть авторитетный вторичный источник. (Я не сомневаюсь в истинности ваших утверждений, просто говорю, что вы должны это доказать.) Ldm1954 ( talk ) 18:49, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за ваш отзыв, я внес некоторые изменения соответственно. Правильно ли я вас понимаю, что влияние в идеале должно быть продемонстрировано явными замечаниями о влиянии в обзорах, опросах и т. д.? Я не думаю, что в этой области существует много такого, возможно, потому что это молодая область, где все сосредоточены на новых проблемах. Если это поможет, я мог бы добавить больше вторичных источников, которые в значительной степени обсуждают и развивают работы Кьезы, но без явного языка о влиянии.
Если у вас нет других рекомендаций, я, вероятно, скоро перейду в mainspace. Если он попадет в AfD, я еще поищу какие-нибудь вторичные источники, которые могут помочь продемонстрировать влияние, но, возможно, я не найду многого, поэтому цитаты могут оказаться главным соображением. — xDanielx T / C \ R 17:43, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Если вы переместите его в mainspace сейчас, он должен быть почти немедленно помечен как имеющий серьезные проблемы. Критическая проблема в том, что вы не указали никаких источников для его наград. Как написано, все это должно быть удалено, и не удивляйтесь, если кто-то это сделает. Кроме того, ни одна из ваших ссылок не отформатирована должным образом, например, 5 должно быть
Бен Сассон, Эли; Кьеза, Алессандро; Гарман, Кристина; Грин, Мэтью; Майерс, Ян; Тромер, Эран; Вирза, Мадарс (2014). «Zerocash: децентрализованные анонимные платежи из биткойнов». Симпозиум IEEE по безопасности и конфиденциальности 2014 года . IEEE. doi :10.1109/sp.2014.36.
Поскольку я переместил это в черновик, если вы отправите в AfC, другие прокомментируют и дадут вам третий шанс. Если вы перейдете напрямую в main, все, что они могут сделать, это удалить весь неподходящий материал и/или перейти напрямую в AfD. Маловероятно, что вам дадут шанс исправиться, так как люди прочтут историю. Ldm1954 ( talk ) 18:53, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
NB, если вам неясно, что может произойти, посмотрите это. Редактор, который удалил все это, следовал правилам Википедии. Ldm1954 ( обсуждение ) 20:25, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Честно говоря, я хотя бы поищу источники для наград. Я также посмотрю неполные ссылки, хотя, честно говоря, это довольно распространено и обычно не считается причиной для удаления контента. — xDanielx T / C \ R 20:52, 26 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Алессандро Кьезаперемещено в черновик
Спасибо за ваш вклад в Alessandro Chiesa . К сожалению, я не думаю, что он готов к публикации в настоящее время, поскольку ему нужно больше источников, чтобы установить известность и увидеть комментарии на странице обсуждения о известности . Я преобразовал вашу статью в черновик, который вы можете улучшить, не беспокоя его некоторое время.
Более подробную информацию см. на странице Help:Unreviewed new page . Когда статья будет готова к публикации, нажмите кнопку «Отправить черновик на рецензию!» вверху страницы ИЛИ переместите страницу назад. Ldm1954 ( talk ) 13:40, 25 октября 2024 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за хорошую работу над ней! Обновленная структура хороша. Я постараюсь помочь ее доработать в ближайшие дни. — xDanielx T / C \ R 21:40, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Пока мы ждем закрытия обсуждения Merge, возможно, мы с вами обсудим потенциальное переименование статьи. Одна из идей — совместно написать пост Talk, в котором будут опрошены википедисты с несколькими возможными названиями. Это может помочь избежать серии обсуждений Move. Это может включать обсуждение критериев и «за»/«против» вариантов. Мысли? ProfGray ( обсуждение ) 19:47, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Мне нравится эта идея, хотя я начинаю думать, что нынешнее название может быть подходящим. Поскольку мы охватываем смесь устоявшегося и только подозреваемого антисемитизма, похоже, есть разумные возражения против утверждений об антисемитизме в Википедии из-за их чрезмерной квалификации, и я ожидаю, что мы увидим аналогичные возражения против антисемитизма в Википедии из-за отсутствия квалификации. Возможно, Википедия и антисемитизм — это разумная золотая середина, поскольку она достаточно расплывчата, чтобы охватить как устоявшийся, так и подозреваемый антисемитизм.
Может быть, мы могли бы отдельно рассмотреть возможные альтернативы «антисемитизму», например, «антиеврейские предубеждения», которые мне кажутся более широкими, охватывающими предубеждения, которые не коренятся в ненависти. Возможно, это немного многословно.
Есть ли еще какие-то варианты, которые, по вашему мнению, могли бы хорошо подойти? — xDanielx T / C \ R 23:44, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]
Ваше представление наСтатьи для создания:Алессандро Кьеза(1 ноября)
Ваша недавняя статья, отправленная в Articles for Creation, была рассмотрена. К сожалению, на данный момент она не принята. Причина, оставленная Memer15151, была:
Комментарий, оставленный рецензентом, был следующим:
Необходимо больше независимых источников, подробно освещающих эту тему.
Пожалуйста, проверьте отправку на наличие дополнительных комментариев, оставленных рецензентом. Вам рекомендуется отредактировать отправку, чтобы решить поднятые проблемы, и повторно отправить ее после их решения .
Если вы хотите продолжить работу над заявкой, перейдите в раздел «Черновик: Алессандро Кьеза» и нажмите на вкладку «Изменить» в верхней части окна.
Если вы не отредактируете свой черновик в течение следующих 6 месяцев, он будет считаться заброшенным и может быть удален .
