stringtranslate.com

Гипергамия

Эстер коронована на гравюре на дереве Юлиуса Шнорра фон Карольсфельда 1860 года .

Гипергамия (в просторечии называемая « свиданием » или « вступлением в брак » [1] ) — это термин, используемый в социальных науках для обозначения действий или практики человека, встречающегося или вступающего в брак с супругом, имеющим более высокий социальный статус или сексуальный капитал , чем он сам.

Антоним « гипогамия » [а] относится к обратному: женитьба на человеке более низкого социального класса или статуса (в просторечии « выдача замуж »). Оба термина были изобретены на Индийском субконтиненте в 19 веке при переводе классических индуистских юридических книг, в которых для обозначения этих двух понятий использовались санскритские термины анулома и пратилома соответственно. [2]

Термин «гипергиния» используется для описания общей практики вступления женщин в брак, поскольку мужчины выйдут замуж. [3]

Исследовать

Одно исследование показало, что женщины более избирательны в выборе партнеров по браку, чем мужчины. [4] [5]

Исследование, проведенное Университетом Миннесоты в 2017 году, показало, что самки обычно предпочитают доминирующих самцов в качестве партнеров. [6] Исследования, проведенные во всем мире, убедительно подтверждают мнение, что женщины предпочитают брак с партнерами, которые успешны в культурном отношении или имеют высокий потенциал для достижения успеха в культурном отношении. В самом обширном из этих исследований приняли участие 10 000 человек, принадлежащих к 37 культурам на шести континентах и ​​пяти островах. Во всех культурах женщины оценили «хорошие финансовые перспективы» выше, чем мужчины. В 29 выборках «амбиции и трудолюбие» потенциального партнера были более важны для женщин, чем для мужчин. Метаанализ исследований, опубликованных с 1965 по 1986 год, выявил те же половые различия (Feingold, 1992). По данным исследований, 3 из 4 женщин оценили социально-экономический статус как более важный для потенциального партнера по браку, чем среднестатистический мужчина.

Жиль Сен-Поль (2008) предлагает математическую модель, которая призвана продемонстрировать, что гипергамия у женщин у женщин возникает потому, что женщины несут более высокие альтернативные издержки потери спаривания из-за моногамного спаривания (учитывая их более медленную репродуктивную скорость и ограниченное окно фертильности по сравнению с мужчинами), и, следовательно, должны компенсировать эту стоимость брака. Согласно этому аргументу, брак снижает общее генетическое качество ее потомства, исключая возможность оплодотворения от генетически более качественного самца, хотя и без его родительских вложений, но это снижение может быть компенсировано более высокими уровнями родительских вложений со стороны ее генетически более низкого качества мужа. . [ сомнительно – обсудить ] . В конце своего вступления Сен-Поль заявляет, что его модель согласуется со статистикой, опубликованной Бертраном и др. (2013), но также отмечает, что в Бюро труда и статистики США (BLS) данные, собранные в том же году, «совокупные данные не настолько точны». четкий». [7]

В эмпирическом исследовании изучались предпочтения партнеров среди подписчиков компьютерной службы знакомств в Израиле, где соотношение полов сильно неравномерно (646 мужчин на 1000 женщин). Несмотря на такое искаженное соотношение полов, они обнаружили, что «по образованию и социально-экономическому статусу женщины в среднем проявляют большую гипергамную избирательность; они предпочитают партнеров, которые превосходят их по этим характеристикам... в то время как мужчины выражают стремление к аналогу гипергамии, основанному на физическая привлекательность; они желают партнера, который занимает более высокое место по шкале физической привлекательности, чем они сами». [8] : 51 

Одно исследование не обнаружило статистической разницы в количестве женщин и мужчин, «вступающих в брак» в выборке из 1109 пар, впервые вступивших в брак в Соединенных Штатах. [9]

Другое исследование показало, что традиционная практика брака, при которой мужчины «вступают в брак» во время обучения, не сохраняется надолго, если у женщин есть преимущество в образовании. [10]

Дополнительные исследования выбора партнера в десятках стран мира показали, что мужчины и женщины сообщают о том, что при выборе партнера они отдают предпочтение разным качествам, при этом обе группы в целом отдают предпочтение привлекательным партнерам, но мужчины, как правило, предпочитают молодых женщин, в то время как женщины, как правило, предпочитают молодых женщин. предпочитать мужчин богатых, хорошо образованных и амбициозных. [11] Они утверждают, что по мере того, как общества становятся более гендерно равноправными, предпочтения женщин в выборе партнера также меняются. Некоторые исследования подтверждают эту теорию, [12] в том числе анализ опроса 8953 человек в 37 странах, проведенный в 2012 году, который показал, что чем больше гендерного равенства в стране, тем больше вероятность того, что респонденты мужского и женского пола сообщали о стремлении иметь одни и те же качества друг у друга. а не разные. [13]

В статье 2016 года, в которой изучалась разница в доходах между парами в 1980 и 2012 годах, исследователь Юэ Цянь отметил, что тенденция женщин выходить замуж за мужчин с более высокими доходами, чем они сами, все еще сохраняется и в современную эпоху. [14]

Распространенность

Женщины все реже выходят замуж за мужчин старшего возраста. Гипергамия не требует, чтобы мужчина был старше; скорее, это требует от него более высокого статуса. Термин «социальное равенство» обычно относится к общим социальным кругам , а не к экономическому равенству . [15] [16] [17]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Не путать с ботаническим термином « гипогинный ».

Рекомендации

  1. ↑ Абгарян, Альмара (21 октября 2018 г.). «Что такое гипергамия и склонны ли к ней некоторые люди?». Metro.co.uk . Проверено 2 июля 2019 г.
  2. ^ Шах, AM (6 декабря 2012 г.), Структура индийского общества: тогда и сейчас, Routledge, стр. 37–, ISBN 978-1-136-19770-3
  3. ^ Дикеманн, Милдред (май 1979 г.). «Экология систем спаривания в гипергинных обществах с приданым». Информация по общественным наукам . 18 (2): 163–195. дои : 10.1177/053901847901800201. S2CID  144749330. Из моих материалов стало ясно, что, как уже давно предположили Рисли (1908) и Риверс (1921), эта практика была продуктом гипергинии, восходящего потока невест в обществе, которое, будучи пирамидальным, имело меньше женихов. на вершине
  4. ^ Гири, Дэвид С.; Виджил, Джейкоб; Берд-Крэйвен, Дженнифер (2003). «Эволюция выбора партнера человеком». Журнал сексуальных исследований . 41 (1): 27–42. дои : 10.1080/00224490409552211. PMID  15216422. S2CID  6848381 . Проверено 30 декабря 2020 г.
  5. ^ Гири, Дэвид С.; Виджил, Джейкоб; Берд-Крэйвен, Дженнифер (2003). «Эволюция выбора партнера человеком» (PDF) . web.simmons.edu . Проверено 30 декабря 2020 г.
  6. ^ «Предпочтения женщин в качестве партнера» . Исследовательские ворота . Январь 2017. с. 3 . Проверено 16 ноября 2021 г.
  7. ^ Сен-Поль, Г. (2008). «Гены, легитимность и гипергамия: еще один взгляд на экономику брака.] Econstor, Документы для обсуждения IZA, № 4456». Журнал демографической экономики . 81 (4): 331–377. дои :10.1017/дем.2015.8. hdl : 10419/36029 .
  8. ^ Бокек-Коэн, Ю.; Перес Ю. и Канадзава С. (2007). «Рациональный выбор и эволюционная психология как объяснение избирательности партнера» (PDF) . Журнал социальной, эволюционной и культурной психологии . 2 (2): 42–55. дои : 10.1037/h0099356.
  9. ^ Далмия, Соня; Сицилиан, Пол (2008). «Дети вызывают специализацию: доказательства гипотезы Беккера о разделении труда в семье». Международные достижения в области экономических исследований . 14 (4): 448–459. doi : 10.1007/s11294-008-9171-x. S2CID  153727934.
  10. ^ Эстев, Альберт (21 ноября 2016 г.). «Конец гипергамии: глобальные тенденции и последствия». Обзор народонаселения и развития . 42 (4): 615–625. дои : 10.1111/padr.12012. ПМК 5421994 . ПМИД  28490820. 
  11. ^ Кашдан, Элизабет (1996). «Женские стратегии спаривания» (PDF) . Эволюционная антропология . 5 (4): 134–143. doi :10.1002/(SICI)1520-6505(1996)5:4<134::AID-EVAN3>3.0.CO;2-G. S2CID  83722614. Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2013 г.
  12. ^ Хэдфилд, Элейн (1995). Предпочтения мужчин и женщин среди брачных партнеров в США, России и Японии (PDF) . Том. 26. Журнал межкультурной психологии. стр. 728–750. Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2013 г. Проверено 29 ноября 2013 г.
  13. ^ Зентнер, М.; Митура, К. (1 октября 2012 г.). «Выход из тени пещерного человека: гендерный разрыв в странах предсказывает степень половой дифференциации в предпочтениях партнеров». Психологическая наука . 23 (10): 1176–85. дои : 10.1177/0956797612441004. PMID  22933455. S2CID  3099690.
  14. ^ Юэ Цянь (2016). «Гендерная асимметрия в браках с ассортативным образованием и доходом». Журнал брака и семьи . 79 (2): 318–336. дои : 10.1111/jomf.12372.
  15. ^ Раттер, Вирджиния (2011). Гендер сексуальности: исследование сексуальных возможностей . Издательство Rowman & Littlefield (серия «Гендерные линзы»). п. 19. ISBN 978-0742570030.
  16. ^ Колтрейн, Скотт (2008). Гендер и семьи (серия «Гендерные линзы»). Издательство Rowman & Littlefield. п. 94. ИСБН 978-0742561519.
  17. ^ Маквей, Трейси (7 апреля 2012 г.). «Изменение в моделях брака« влияет на неравенство »». Хранитель . Проверено 14 ноября 2018 г.

Внешние ссылки