Cobrapost — некоммерческий индийский новостной сайт, основанный в 2005 году Анируддхой Бахалом — соучредителем Tehelka . [1] Он особенно известен своими тайными журналистскими расследованиями.
По словам Каляни Чадхи, Cobrapost во главе с Анируддхой Бахал консолидировал тайный новостной жанр в Индии в 2005 году. Он тайно записал разговоры с 11 избранными членами индийского парламента, которые транслировались Aaj Tak . Новостной репортаж показал, как взятки могут манипулировать работой индийского парламента. [2]
В 2005 году, совместно с Aaj Tak , Cobrapost провела операцию под прикрытием, в ходе которой было выявлено, что одиннадцать членов (депутатов) — десять из Лок Сабхи и один из Раджья Сабхи — принимали деньги за вынесение своих вопросов на обсуждение в Парламенте Индии . Депутаты предположительно принимали от 15 000 рупий (180 долларов США) до 110 000 рупий (1300 долларов США) в качестве взяток. [3] Это расследование привело к исключению одиннадцати депутатов из Парламента, [4] [5] крупнейшему исключению депутатов в истории страны. [5] Одиннадцать депутатов, исключенных в декабре 2005 года после отчета Cobrapost о спецоперации, были представителями четырех политических партий: семь из Бхаратия Джаната Парти , двое из Бахуджан Самадж Парти , один из Раштрия Джаната Дал и один из Индийского национального конгресса . [6]
В 2007 году комитет Раджья Сабха во главе с лидером партии Конгресс Караном Сингхом заявил, что Cobrapost подстрекала к коррупции, предлагая членам парламента сомнительную сделку. Он подал уголовную жалобу (FIR) против Cobrapost и Aaj Tak за «преступление подстрекательства, как определено в разделе 12 Закона о предотвращении коррупции 1988 года, путем проведения операции Duryodhan и ее трансляции по телевидению», согласно The Times of India . [7]
В ходе спецоперации 2010 года, проведенной совместно с группой IBN, Cobrapost утверждала, что Канвар Дип Сингх был избран в Раджья Сабха Индии от Джаркханда после того, как он купил голоса членов законодательного собрания штата (MLA). [8] По данным The Times of India , в разоблачении IBN-Cobrapost якобы были показаны MLA от партии Конгресса, Бхаратия Джаната Парти и Джаркханд Мукти Морча, просящие взятки «на сумму 1 крор рупий (120 000 долларов США) у посредников в обмен на их голоса в пользу кандидата от Раджья Сабхи». [9] [10] Джаркханд Мукти Морча отвергла обвинения в отчете Cobrapost, поскольку они не заслуживали доверия. [11]
В марте 2013 года Cobrapost заявил, что три банка в Индии — HDFC, ICICI и Axis — были замешаны в отмывании денег , используя фальшивые счета для конвертации черных денег в белые. [12] [13]
В ходе тайной операции под названием Operation Red Spider компания Cobrapost заявила, что тайно записала несколько видеозаписей, чтобы раскрыть коррупционные действия в трех банках, после того как ее сотрудники выдавали себя за помощников министра. [14] По данным The Hindu , хотя издание не может поручиться за подлинность видеозаписей Cobrapost, записи показывают, что сотрудники этих трех банков предлагали конвертировать черные деньги в белые. [15] По данным газеты The Hindu , каждый из трех банков выпустил пресс-заявление, в котором опровергал обвинения и предлагал свое сотрудничество в любом расследовании . [15] После того, как обвинения Cobrapost были обнародованы, министр финансов Индии П. Чидамбарам заявил, что он переговорил с председателями двух из трех банков, и его офис «не делает поспешных выводов». [14]
По данным Cobrapost, сотрудники трех банков предлагали использовать поддельные карты Pan и несколько счетов для своих клиентов, чтобы отмывать деньги. Он добавил, что банки предлагают своим клиентам использовать свои банковские ячейки для хранения наличных и «вести фиктивные счета в течение семи лет, заявляя, что все данные исчезают по истечении этого срока». [16] [17]
В ходе тайной операции утверждалось, что министр образования Саке Сайлиджанат из правительства партии Индийский национальный конгресс в Андхра-Прадеш был готов гарантировать транзакцию хавалы на сумму 25 крор рупий (3,0 млн долларов США) . Сайлиджанат, по данным The Economic Times , признался, что «он просто замолвил словечко перед банковскими служащими», чтобы помочь своему другу, нуждающемуся в кредите. [18] 15 марта 2013 года ICICI Bank отстранил 18 сотрудников. 16 марта 2013 года HDFC Bank уполномочил Deloitte Touche Tohmatsu провести автономное судебно-медицинское расследование в отношении банковских служащих, помогающих клиентам обходить подоходный налог. [19]
Заместитель управляющего RBI Чакрабарти в заявлении от 21 марта 2014 года опроверг обвинения Cobrapost и заявил, что ни одной коррумпированной транзакции с черными деньгами на самом деле не было в обвиняемых банках. Он добавил, что «никакого мошенничества не было, поскольку транзакции не было. Давайте не будем обязательно понижать себя. Наша система предотвращения отмывания денег идеальна, в ней нет абсолютно ничего (неправильного)». [20] Согласно новостному сайту Firstpost , Cobrapost «раскритиковал Резервный банк Индии» за то, что он дал чистую карточку названным им коррумпированным банкам. [21]
В мае 2013 года Cobrapost расширила свои обвинения, включив в них двенадцать государственных банковских учреждений, таких как State Bank of India, Bank Of Baroda, Punjab National Bank, Canara Bank, Indian Bank, IDBI, Indian Overseas Bank, Dena Bank, Corporation Bank, Allahabad Bank, Orient Bank of Commerce и Central Bank of India. Также утверждалось, что семь частных банков в Индии также были замешаны в операциях с черными деньгами, а именно Yes Bank, Dhanlaxmi Bank, Federal Bank, DCB Bank, ICICI Bank, HDFC Bank и Axis Bank. Cobrapost также утверждала, что четыре крупные страховые компании в Индии были активны в операциях с черными деньгами, включая LIC, Reliance Life, Birla Life и совместное предприятие Tata AIG. [22]
Резервный банк Индии (RBI) начал детальную проверку и расследование после обвинений Cobrapost. Он тщательно изучил бухгалтерские книги, процедуры соответствия и внутреннего контроля, а также операции обвиняемых компаний. В июне 2013 года RBI опубликовал заявление о том, что он не нашел «никаких доказательств отмывания денег», но добавил, что «любой окончательный вывод в этом отношении может быть сделан только путем сквозного расследования транзакций налоговыми и правоохранительными органами». [23] RBI признал три банка виновными в нарушении требуемых RBI норм «Знай своего клиента» и оштрафовал каждый банк на сумму от 1 крор до 5 крор рупий. [23] В июле 2013 года RBI оштрафовал еще двадцать два банка в Индии за те же нарушения и направил предупредительные письма семи другим банкам, включая Citibank, Standard Chartered и Barclays, в которых не нашел никаких нарушений. [24]
В ноябре 2013 года Cobrapost вместе с веб-сайтом Gulail заявили в записях под названием «Сталкеры» , что в 2009 году тогдашний министр внутренних дел Гуджарата Амит Шах приказал провести незаконную операцию по слежке за женщиной по приказу своего сахеба ( перевод: босс ). [25] [26] Индийский национальный конгресс утверждал, что сахебом был Нарендра Моди , тогдашний главный министр Гуджарата. [27]
Аудиозаписи показали разговоры между Амитом Шахом и IPS GL Сингхалом, приказывающим команде Сингхала следить за молодой женщиной-архитектором из Бангалора в соответствии с инструкциями от сахеба . Полиция следовала за ней в торговых центрах, ресторанах, спортзалах и отслеживала ее запланированные рейсы, бронирование отелей и визиты к матери в больницу. [28] Команде также было поручено следить за IAS Прадипом Шармой, который знал об отношениях между Моди и женщиной. [28]
В мае 2016 года женщина заявила Верховному суду, что она «благодарна» полиции Гуджарата за то, что она была назначена для слежки за ней, и призвала судей заблокировать расследование, чтобы определить, было ли наблюдение законным и было ли оно приказано Моди, который стал премьер-министром Индии в 2014 году. [29]
Прадип Шарма, IAS, был отстранен от должности и арестован в 2016 году по различным делам об отмывании денег и коррупции, связанным с его прошлой службой. [30]
В декабре 2013 года Cobrapost обвинила многие ИТ-компании в злоупотреблении социальными сетями , чтобы помогать политикам с поддельными «лайками» и «подписчиками» для повышения их популярности. [31] [32] Cobrapost утверждала, что ее заместитель редактора Сайед Масрур Хасан обратился к двум десяткам профессиональных ИТ-компаний, которые предложили помощь в «управлении репутацией» и опорочили репутацию политических оппонентов. [33] Из двух десятков операций под прикрытием, проведенных в 2013 году, Cobrapost заявила, что имя главного министра Гуджарата «Нарендра Моди всплыло примерно в 5-6» операциях под прикрытием. [33] По данным Cobrapost, не было никакой гарантии, что одни и те же ИТ-фирмы работали только на одну конкретную партию. [33] Cobrapost утверждает, что тайное расследование выявило нарушение Закона об информационных технологиях 2000 года, Закона о представительстве народа 1951 года и Закона о подоходном налоге 1961 года, подлежащее судебному преследованию в соответствии с несколькими положениями Уголовного кодекса Индии. [31]
Секретная операция, результатом которой стало видео под названием «Операция «Соколиный коготь»», показала, что одиннадцать депутатов от разных партий согласились лоббировать интересы фиктивной иностранной компании [34], а также что депутаты получили деньги в размере от 50 000 рупий (600 долларов США) до 5 000 000 рупий (60 000 долларов США) за выдачу рекомендательных писем [35] .
3 апреля 2014 года Cobrapost опубликовала на своем веб-сайте отчет о своем расследовании «Операция Джанамбхуми» заговора, стоявшего за сносом мечети Бабри Масджид , в котором они проливают свет на заговор, стоящий за событиями 6 декабря 1992 года, которые переписали историю современной Индии по общинному признаку. [36]
В марте 2018 года Cobrapost.com заявил, что его тайная операция раскрыла широко распространенную продолжающуюся практику журналистской коррупции через платные новости в Индии . [37] [38] В обвинениях говорилось, что многочисленные крупные индийские медиагруппы были готовы принимать деньги за размещение поляризующих идей индуистского национализма в качестве новостей в обмен на деньги. [39] [40] [41] В своей операции по подставе Cobrapost заявил, что он обратился к Times Group — издателю The Times of India , группе India Today , группе Hindustan Times , группе Zee , группе New Indian Express и другим медийным домам, — где он предложил выплату в размере до 500 крор рупий (60 миллионов долларов США) наличными за публикацию историй о Кришне и Бхагавад-гите , чтобы сначала косвенно, а затем напрямую продвигать идеологию индуизма, общинные и политические выгоды. [42] Все три медиагруппы согласились на предложение разместить платные новости, утверждал Cobrapost, но упомянули, что они могут редакционно критиковать эту деятельность. По данным Cobrapost, группы обсуждали способы осуществления крупных денежных выплат. [42]
По данным Cobrapost, владельцы, а также старшие руководители крупных индийских медиа-компаний согласились участвовать в кампаниях, направленных на разжигание межобщинной розни и поляризацию индийского электората. [43] [38] [44] Двадцать семь медиа-компаний и организаций, предположительно коррумпированных Cobrapost, включали Times Group, Lokmat, Radio One, Suvarna News, Indigo 91.9FM, Bharat Samachar, Swaraj Express News, Sun Group, ABN Andhrajyothi, TV5 News, Dinamalar, Big FM, K News, India Voice, MVTV News, Open Media Network и другие. [45] [42] По данным The Indian Express , в ходе мошенничества с Cobrapost утверждалось, что старшие руководители, участвовавшие в платных новостях, включали Калли Пури, Виннета Джейна, Аджая Шекхара Шарму, Бриджеша Мишру, Анила Дуа, Пурушоттама Вайшнаву, Раджива Хегде из различных крупных медиа-групп в Индии. [45] По данным Cobrapost, Bartaman Patrika и Dainik Sambad отказались распространять рекламу с религиозным подтекстом. [46]
После публикации отчета о расследовании Cobrapost.com о «платных новостях» Times Group в своем ответе от 26 мая 2018 года назвала отчет «ложным, злонамеренным, нечестным», сфабрикованным «фиктивным скандалом», представленным с поддельными цитатами, и что обвинения не отражают того, что произошло на самом деле. [42] Times Group заявила, что ее журналисты были вовлечены в расследование против команды Cobrapost с целью раскрыть «самозванцев» и «преступников под залогом с прошлым опытом мошенничества и подделки документов», которые, как они подозревали, выдавали себя за бизнесменов и организации, пытающиеся продвигать политическую идеологию. Во время этой операции на Cobrapost или из нее не передавались никакие наличные или платежи, заявила Times Group. [42] India Group также опровергла заявления Cobrapost, заявив, что ее редакционная группа никогда не встречалась с персоналом Cobrapost, ее рекламная группа слушает всех, кто к ним обращается, они осуждают платные новости и считают заявление Cobrapost о платных новостях в India Today злонамеренным. [42] Группа Suvarna News с региональным присутствием на юге Индии заявила, что Cobrapost злонамеренно изменил записи и что ее обвинения беспочвенны. Она также заявила, что они предупредили сотрудников полиции штата о сотрудниках Cobrapost, когда он впервые связался с ними, чтобы опубликовать религиозный контент. [45]
New Indian Express Group опровергла обвинения Cobrapost, заявив, что они встречались только с командой по рекламе, которая никогда не обещала «новостного» освещения и обсуждала только «рекламу», и утверждала, что их отчет «удобно похоронил» предостерегающие заявления о «юридической проверке», проверках и одобрении, сообщенные Cobrapost. [42] Группа Zee также заявила, что отчет Cobrapost представляет собой «преднамеренное и мошенническое неверное толкование и выдумку реальных фактов», путем «искусного редактирования видеоклипов, суть разговора была искажена таким образом, что правда была скомпрометирована, и была представлена другая проблема, чтобы навредить и нанести ущерб репутации Zee Media». [47] В июне 2018 года Cobrapost опровергла заявления Zee и заявила, что она «не фальсифицировала, не сфабриковала, не выдумала, не подделывала, не подделывала, не подделывала и не изменяла каким-либо образом». [47]
По данным Cobrapost, компания не финансировала операции по подставе, независимый репортер Пушп Шарма самостоятельно оплатил расходы на встречи и тайную запись владельцев и руководителей высшего звена 27 медиа-домов в Индии. После того, как Sharma обратилась в Cobrapost, она приобрела у Sharma продукт работы. Основатель Cobrapost Анируддха Бахал признал, что операции по подставе никогда не приносили никаких платежей ни одной медиа-группе или руководителю, а записи были «все для демонстрации намерений». [45]
На пресс-конференции 29 января 2019 года Cobrapost заявила, что промоутеры индийского ипотечного кредитора Dewan Housing Finance Corporation (DHFL) «выкачали около ₹ 31 000 крор (US$ 3,7 млрд) через сеть подставных компаний». Компания назвала обвинения «зловредными». [48] 6 марта 2019 года, по данным Business Standard , независимая дипломированная бухгалтерская фирма расследовала эти обвинения и оспорила отчет Cobrapost. Согласно аудиту, завершенному фирмой, DHFL «не продвигала ни одну из 26 подставных компаний», которые утверждал Cobrapost. В нем также говорилось, что компании, предположительно причастные к мошенничеству Cobrapost, «не имеют общих директоров» и «DHFL или ее промоутеры не имеют никаких акций в этих компаниях», как утверждается. Аудиторы не согласились с обвинениями Cobrapost, но обнаружили, что руководители DHFL не соблюдали стандартные операционные процедуры и не осуществляли должный мониторинг своих заемщиков. [49]