stringtranslate.com

Дипсадина

Dipsadinae — крупное подсемейство ужеобразных змей , иногда называемое семейством ( Dipsadidae ) . [3] [4] [5] [6] [7] Виды подсемейства Dipsadinae встречаются в большинстве стран Америки , включая Вест-Индию , и наиболее разнообразны в Южной Америке . [8] [9] Существует более 700 видов-членов. [7]

Dipsadinae — это экологически и морфологически разнообразная группа в основном мелких и средних змей, обычно менее 80 см (31 дюйм) в длину. Некоторые из них ведут древесный образ жизни, но другие ведут водный или наземный образ жизни и могут даже рыть норы. Большинство из них яйцекладущие . [9] Многие питаются лягушками или ящерицами, а некоторые — млекопитающими и птицами. Несколько родов (например , Adelphicos , Atractus , Geophis , Dipsas , Ninia , Sibon , Sibynomorphus , Tropidodipsas ) являются специализированными питателями липкой и слизистой добычи, такой как яйца лягушек, дождевые черви, улитки и слизни. [10] [11] [12] [13] [14] Почти все виды совершенно безвредны для человека, хотя несколько родов (например, Borikenophis , Cubophis , Heterodon , Hydrodynastes , Philodryas ) наносят болезненные укусы с местными, неопасными для жизни симптомами. [15]

Эволюция

Молекулярные данные указывают на то, что Dipsadidae возникли в Азии в раннем эоцене , около 50 млн лет назад. Xenodontinae и Dipsadinae разошлись после того, как семейство достигло Центральной Америки в среднем эоцене, причем последние распространились в трансандийскую Южную Америку несколькими волнами между 38 и 20 млн лет назад, тогда как первые распространились в цис-андийскую Южную Америку около 39 млн лет назад и проникли в Вест-Индию около 33 млн лет назад. [16]

Синонимия

Некоторые авторы называют часть или всю эту группу Xenodontinae , но если эти два названия используются как синонимы, то Dipsadinae является правильным названием, поскольку оно старше. [4] Когда Xenodontinae используется не как синоним, оно обычно относится к более крупной и более производной южноамериканско-карибской субкладе, содержащей род Xenodon и его родственников, тогда как Dipsadinae sensu stricto ограничивается меньшей и более базальной центральноамериканской субкладой, содержащей род Dipsas и его родственников. [8] [17] Кроме того, третья североамериканская группа (иногда называемая «Carphophiinae») содержит девять видов в пяти родах у основания Dipsadinae («североамериканские реликты», которые, как полагают, произошли от предков дипсадин, когда они пересекли Азию в Южную Америку через Северную Америку; роды Heterodon , Farancia , Diadophis , Carphophis и Contia ). [18]

Генера

В пределах Dipsadinae три основные группы/клады или подсемейства — это центральноамериканская группа («Dipsadinae» sensu stricto ), южноамериканская + карибская группа (« Xenodontinae ») и небольшая североамериканская группа (иногда называемая «Carphophiinae» или, неправильно, «Heterodontinae»). [a] [18] Кроме того, ряд родов змей, вероятно, являются дипсадинами на основании их морфологии и географического ареала, но из-за отсутствия генетических данных и информации об их ближайших родственниках они считаются genera incertae sedis и в настоящее время не помещаются в подгруппу Dipsadinae.

Центральноамериканская клада ("Dipsadinae"в строгом смысле)

Южноамериканская + Карибская клада ("Xenodontinae")

Североамериканская клада ("Carphophiinae")

Генераincertae sedis

Примечания

  1. ^ « Heterodontinae » — подсемейство акул; эта проблема обсуждается в Приложении I Грацциотина, Ф.Г., Х. Захера, Р.В. Мерфи, Г. Скрокки, М.А. Бенавидеса, Ю.-П. Чжан и С. Л. Бонатто (2012): [19] «Семейство акул Heterodontidae (на основе рода Heterodontus Blainville, 1816) восходит к Грею (1851: 65), но его использование в качестве семейства змей Heterodontidae (на основе рода Heterodon Latreille, 1801) датируется Бонапартом (1845) и с тех пор не использовался в литературе. Таким образом, как родовые, так и семейные названия для змей имеют приоритет над акулами. Однако восстановление семейного названия Heterodontidae для змей (подсемейство Heterodontinae в Vidal et al., 2007) вызывает ненужную путаницу из-за давнего использования этого названия для акул (например, Compagno, 2002; Baldwin, 2005). Следовательно, Россман и Уилсон (1965) и Захер и др. (2009) утверждали, что название семейства должно применяться только к акулам в интересах поддержания номенклатурной стабильности, позиция, которая резко контрастирует с позицией Видала и др. (2007, 2010). Согласно статье 52.2 Кодекса, когда два имени ''являются омонимами, только старшее, как определено Принципом Приоритета, может быть использовано как допустимое имя''. Мы считаем, что если эта клада змей постоянно появляется в филогенетических исследованиях, то желательно подать прошение Международная комиссия по зоологической номенклатуре отложила использование названия семейства для змей в пользу акул в интересах номенклатурной стабильности. Альтернативной номенклатурой было бы изменение написания семейства акул на Heterodontusidae. В любом случае, мы предлагаем не относить североамериканский реликтовый род Xenodontinae (sensu Pinou, 1993; Pinou et al., 2004) к подсемейству Heterodontinae до тех пор, пока не будет получено четко определенное номенклатурное решение». См. также Rossman, DA и LD Уилсон (1965). [20]

Ссылки

  1. ^ "Xenodontinae". Mindat.org .
  2. ^ Бонапарт, Шарль Люсьен (1838). «Synopsis vertebratorum systematis. Amphibiorum Tabula Analytica». Новые летописи естественных наук . 1 : 391–397.
  3. ^ Pyron, RA; Burbrink, F.; Wiens, JJ (2013). «Филогения и пересмотренная классификация Squamata, включая 4161 вид ящериц и змей». BMC Evolutionary Biology . 13 : 93. doi : 10.1186/1471-2148-13-93 . PMC 3682911. PMID  23627680 . 
  4. ^ аб Пайрон, РА; Бербринк, штат Форт; Колли, Греция; Де Ока, АНМ; Витт, LJ; Кучински, Калифорния; Винс, Джей-Джей (2011). «Филогения продвинутых змей (Colubroidea) с открытием нового подсемейства и сравнением методов поддержки деревьев правдоподобия» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 58 (2): 329–342. doi :10.1016/j.ympev.2010.11.006. PMID  21074626. Наши результаты подтверждают монофилию Colubridae, содержащую традиционно признанные подсемейства Calamariinae, Colubrinae, Natricinae, Pseudoxenodontinae и Dipsadinae.
  5. ^ Фигероа, А.; Маккелви, А.Д.; Грисмер, Л.Л.; Белл, К.Д.; Лайлво, С.П. (2016). «Филогения современных змей на уровне видов с описанием нового подсемейства и рода ужеобразных». PLOS ONE . 11 (9): e0161070. Bibcode : 2016PLoSO..1161070F. doi : 10.1371/journal.pone.0161070 . PMC 5014348. PMID  27603205 . 
  6. ^ Zheng, Y; Wiens, JJ (2016). «Объединение филогеномного и суперматричного подходов и калиброванная по времени филогения чешуйчатых рептилий (ящериц и змей) на основе 52 генов и 4162 видов» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 94 (Pt B): 537–547. doi :10.1016/j.ympev.2015.10.009. PMID  26475614.
  7. ^ ab Uetz, Peter. "Dipsadinae". База данных рептилий . Получено 14 мая 2018 г.
  8. ^ аб Грацциотин, Фелипе Г.; Захер, Хусам; Мерфи, Роберт В.; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А.; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). «Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroidea): переоценка». Кладистика . 28 (5): 437–459. дои : 10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x . PMID  34836446. S2CID  84934386.
  9. ^ аб Витт, Лори Дж.; Колдуэлл, Джанали П. (2014). Герпетология: вводная биология амфибий и рептилий (4-е изд.). Академическая пресса. стр. 622–626.
  10. ^ Ray, JM; Montgomery, CE; Mahon, HK; Savitzky, AH; Lips, KR (2012). «Пожиратели липкой жижи: рацион неотропических змей Dipsas и Sibon в Центральной Панаме». Copeia . 2012 (2): 197–202. doi :10.1643/CH-10-100. S2CID  86226277.
  11. ^ де Оливейра, Л.; Джаред, К.; да Коста-Пруденте, Алабама; Захер, Х.; Антониацци, ММ (2008). «Ротовые железы змей, питающихся дипсадином: морфология и гистохимия инфралабиальных желез у Atractus reticulatus, Dipsas indica и Sibynomorphus mikanii». Токсикон . 51 (5): 898–913. doi :10.1016/j.токсикон.2007.12.021. ПМИД  18262581.
  12. ^ Zaher, H.; de Oliveira, L.; Grazziotin, FG; Campagner, M.; Jared, C.; Antoniazzi, MM; Prudente, AL (2014). «Потребление вязкой добычи: новая система доставки секретирующего белок вещества у неотропических змей, питающихся улитками». BMC Evolutionary Biology . 14 (1): 58. doi : 10.1186/1471-2148-14-58 . PMC 4021269 . PMID  24661572. 
  13. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2018-12-01 . Получено 2018-11-30 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  14. ^ О'Ши, Марк (2018-10-22). Книга змей: руководство в натуральную величину по шестистам видам со всего мира. Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226459394.
  15. ^ Weinstein, SA; Warrell, DA; White, J.; Keyler, DE (2011). Ядовитые укусы неядовитых змей: критический анализ риска и управления укусами змей «колубрид» . Лондон: Elsevier.
  16. ^ Серрано, Филипе К.; Понтес-Ногейра, Матеус; Савая, Рикардо Дж.; Аленкар, Лаура Р.В.; Ногейра, Криштиану К.; Грацциотин, Фелипе Г. (3 января 2024 г.). «Туда и обратно: когда и как самое богатое в мире семейство змей (Dipsadidae) рассеялось и видоизменилось по Неотропическому региону». Журнал биогеографии . 51 (5): 878–893. дои : 10.1111/jbi.14790. ISSN  0305-0270 . Проверено 10 сентября 2024 г. - через онлайн-библиотеку Wiley.
  17. ^ Захер, Х.; Грациотин, ФГ; Кэдл, Дж. Э.; Мерфи, RW; Моура-Лейте, JC; Бонатто, СЛ (2009). «Молекулярная филогения продвинутых змей (Serpentes, Caenophidia) с акцентом на южноамериканских ксенодонтин: пересмотренная классификация и описания новых таксонов». Папейс Авульсос де Зоология . 49 (11): 115–153. дои : 10.1590/S0031-10492009001100001 . hdl : 11449/71032 .
  18. ^ ab Pinou, T.; Vicario, S.; Marschner, M.; Caccone, A. (2004). «Реликтовые змеи Северной Америки и их связи в пределах Caenophidia с использованием байесовских методов на основе правдоподобия в митохондриальных последовательностях». Молекулярная филогенетика и эволюция . 32 (2): 563–574. CiteSeerX 10.1.1.542.4840 . doi :10.1016/j.ympev.2004.02.005. PMID  15223038. 
  19. ^ Грацциотин, Фелипе Дж; Захер, Хусам; Мерфи, Роберт В.; Скрокки, Густаво; Бенавидес, Марко А; Чжан, Я-Пин; Бонатто, Сандро Л. (2012). «Молекулярная филогения Dipsadidae Нового Света (Serpentes: Colubroidea): переоценка». Кладистика . 28 (5): 437–459. дои : 10.1111/j.1096-0031.2012.00393.x . PMID  34836446. S2CID  84934386.
  20. ^ DA Rossman (1965). Комментарии к возрождению подсемейства ужеобразных змей Heterodontinae.
  21. ^ He M; Feng JC; Liu SY; Guo P; Zhao EM (2009). «Филогенетическое положение Thermophis (Serpentes: Colubridae), эндемичной змеи с плато Цинхай-Сизан, Китай» (PDF) . Journal of Natural History . 43 (7–8): 479–488. doi :10.1080/00222930802389825. S2CID  84653966. Архивировано из оригинала (PDF) 22.12.2015 . Получено 14.05.2018 .
  22. ^ Huang S; Liu SY; Guo P; Zhang YP; Zhao EM (2009). «Каковы ближайшие родственники змей горячих источников (Colubridae, Thermophis), реликтового вида, эндемичного для Тибетского нагорья?» (PDF) . Molecular Philogenetics and Evolution . 51 (3): 438–446. doi :10.1016/j.ympev.2009.02.013. PMID  19249375. Архивировано из оригинала (PDF) 2013-10-03 . Получено 2018-05-14 .