stringtranslate.com

Продоксиды

Prodoxidae это семейство молей, обычно небольших размеров и невзрачных на вид. Они включают виды со средним статусом вредителей, такие как смородиновый сверлильщик , и другие, представляющие значительный экологический и эволюционный интерес, такие как различные виды «юкковых молей».

Описание и сходства

Лампрония кортикелла

Prodoxidae — семейство примитивных монотризиевых чешуекрылых . Некоторые из этих молей небольшого и среднего размера летают днем, как Lampronia capitella , известная европейским садоводам как сверлильщик побегов смородины. [2] Другие встречаются в Африке и Азии . Другие распространенные роды, как правило, ограничены засушливыми районами Соединенных Штатов. Tetragma gei питается горными гравилатами ( Geum triflorum ) в США. Greya politella откладывает яйца в цветках Saxifragaceae там. Prodoxoides asymmetra встречается в Чили и Аргентине , [3] но все другие роды моли prodoxid имеют северное распространение. Загадочный род Tridentaforma иногда помещают сюда и считают близким к Lampronia , в то время как другие авторы считают его incertae sedis среди близкородственного семейства Adelidae .

Юкковые моли и коэволюция

«Мотыльки юкки» имеют замечательную биологию. Они известны своими давними и близкими отношениями с растениями юкки и являются их облигатными опылителями , а также травоядными . [4] Взаимодействия этих организмов варьируются от облигатного мутуализма до комменсализма и прямого антагонизма . Их отверстия являются обычным явлением на стволах таких растений, как юкка мыльного дерева . Два из трех родов моли юкки, в частности, Tegeticula и Parategeticula , имеют облигатный мутуализм опыления с юкками. Юкки опыляются только этими молями, а личинки опылителей питаются исключительно семенами юкки ; самки моли используют свои модифицированные ротовые части, чтобы вставить пыльцу в рыльце цветков, после того как отложат яйца в завязи, где личинки питаются некоторыми (но не всеми) развивающимися семяпочками. Этот обязательный мутуализм опыления похож на мутуалистические отношения между кактусом сенита и молью сенита . [5] Виды третьего рода моли юкки, Prodoxus , не участвуют в мутуализме опыления, и личинки не питаются развивающимися семенами. Их яйца откладываются в плодах и листьях, где они питаются и растут, не появляясь до полной зрелости. Один вид моли юкки, Tegeticula intermedia , выдает этот обязательный мутуализм, не опыляя юкку, но все еще откладывая яйца на растении-хозяине, лишая юкку какой-либо выгоды от этих отношений. [6]

Коэволюция особенно важна в эволюционной биологии, поскольку она демонстрирует возросшую генетическую дисперсию между двумя организмами, которые имеют сильные взаимодействия, что приводит к повышению приспособленности в целом для обоих видов. В попытке дальнейшего изучения признаков, которые развились в результате коэволюции, Пеллмир и его команда использовали филогенетическую структуру для наблюдения за эволюцией активного опыления и специализированных эффектов моли юкки, которые в конечном итоге приводят к потере нектара в роде растений юкки, требуя, чтобы у них были моли Prodoxidae для размножения. Моль в этом случае, в частности Tegeticula и Parategeticula , опыляют цветок юкки намеренно и откладывают яйца в цветы. Личинки моли полагаются на семена юкки в качестве питания, и это также является издержками, налагаемыми на растения для поддержания мутуализма. После проведения тестового эксперимента, включавшего сопряжение видов Prodoxidae с различными растениями-хозяевами, результаты показали, что мотыльки, которые смогли развить отношения типа опыления с новыми видами растений, были более успешными и могли лучше размножаться, чем мотыльки, которые не могли этого сделать. [4] [7]

Другое исследование рассматривает коэволюцию как основной фактор изменений и диверсификации у моли юкки и дерева Джошуа , более известного как пальма юкка. Исследователи проверили эту гипотезу, установив дифференциальный отбор двух видов моли юкки и двух соответствующих видов пальм юкки, которые они опыляют. Исследование показало, что цветочные черты, связанные с опылением, развивались значительно быстрее, чем другие особенности цветка. Затем исследование рассматривает филогению и определяет, что коэволюция является основной эволюционной силой, стоящей за диверсификацией у пальм юкки, когда присутствовали опыляемые моли. Исследователи дерева Джошуа показывают, что установление филогенетических моделей с использованием методов максимального правдоподобия может быть мощным инструментом для анализа дивергенции видов. [8]

Исследователи снова попытались продемонстрировать абсолютный минимальный уровень эволюции, необходимый для обеспечения мутуализма юкки и моли. Исследователи пытаются найти ответ на вопрос о том, насколько интегральная коэволюция была движущей силой различных адаптаций между молью юкки и видами растений. Филогенетическое исследование также использовалось здесь для реконструкции эволюции признаков опыляющих молей юкки и их немутуалистических вариантов. Некоторые мутуалистические признаки предшествовали мутуализму моли юкки и растения, такие как питание личинок в завязи цветка; однако это предполагает, что другие ключевые признаки, связанные с опылением, действительно были результатом коэволюции между двумя видами. Здесь важно повторить, что ключевые признаки, такие как щупальцевые придатки, которые помогают в сборе пыльцы и опыляющем поведении, развились в результате коэволюции во время мутуализма между молью и растениями-хозяевами. После сбора генетической информации от десятков различных молей Prodoxidae, включая тех, которые участвуют в идеальном мутуализме, таких как Tegeticula , и картирования этих извлеченных последовательностей с использованием алгоритма формирования клады BayesTraits, можно было сделать выводы о формировании признаков, которые отличают монофилум или кладу строго облигатных опылителей в семействе Prodoxidae от других молей, которые не подвергались мутуализму. [9]

Ссылки

  1. ^ van Nieukerken EJ, Kaila L, Kitching IJ, Kristensen NP, Lees DC, Minet J, et al. (2011). Zhang ZQ (ред.). "Отряд Lepidoptera Linnaeus, 1758" (PDF) . Zootaxa . Биоразнообразие животных: Очерк высокоуровневой классификации и обзор таксономического богатства. 3148 : 212–221.
  2. ^ "Смородиновый бурильщик Lampronia capitella" . UKMoths . Проверено 31 июля 2012 г.
  3. ^ Нильсен, Эббе Шмидт ; Дэвис, Дональд Р. (1985). «Первый южнополушарный продоксидант и филогения Incurvarioidea (Lepidoptera)». Систематическая энтомология . 10 (3): 307–322. doi :10.1111/j.1365-3113.1985.tb00140.x. S2CID  86821657.
  4. ^ ab Pellmyr, Olle; Thompson, John N.; Brown, Johnathan M.; Harrison, Richard G. (1996). «Эволюция опыления и мутуализма в родословной моли юкки». American Naturalist . 148 (5): 827–847. doi :10.1086/285958. JSTOR  2463408. S2CID  84816447.
  5. ^ Холланд, Дж. Натаниэль; Флеминг, Теодор Х. (1999-09-01). «Взаимодействие между Upiga virescens (Pyralidae), опыляющим потребителем семян, и Lophocereus schottii (Cactaceae)» (PDF) . Экология . 80 (6): 2074–2084. doi :10.1890/0012-9658(1999)080[2074:mibuvp]2.0.co;2. hdl : 1911/21700 . ISSN  1939-9170.
  6. ^ Марр, Дебора Л.; Брок, Маркус Т.; Пеллмир, Олле (2001-08-01). «Сосуществование мутуалистов и антагонистов: изучение влияния обманщиков на мутуализм юкки – юкковая моль». Oecologia . 128 (3): 454–463. Bibcode : 2001Oecol.128..454M. doi : 10.1007/s004420100669. hdl : 2022/24397 . ISSN  0029-8549. PMID  24549915. S2CID  6432027.
  7. ^ Громан, Джошуа Д.; Пеллмир, Олле (2000). «Быстрая эволюция и специализация после колонизации хозяином моли юкки». Журнал эволюционной биологии . 13 (2): 223–236. doi : 10.1046/j.1420-9101.2000.00159.x . S2CID  84556390.
  8. ^ Godsoe, William; Yoder, Jeremy B .; Smith, Christopher Irwin; Pellmyr, Olle (2008-04-04). «Коэволюция и расхождение в мутуализме дерева Джошуа/моли юкки». The American Naturalist . 171 (6): 816–823. doi :10.1086/587757. JSTOR  10.1086/587757. PMID  18462130. S2CID  12410715.
  9. ^ Йодер, Джереми Б .; Смит, Кристофер Ирвин; Пеллмир, Олле (2010-08-01). «Как стать молью юкки: минимальная эволюция признаков, необходимая для установления обязательного мутуализма опыления». Биологический журнал Линнеевского общества . 100 (4): 847–855. doi :10.1111/j.1095-8312.2010.01478.x. PMC 2922768. PMID  20730026 . 

Внешние ссылки