stringtranslate.com

Криптопрокта спелеа

Cryptoprocta spelea , также известная как гигантская ямка , [4] вымерший вид плотоядных животных из Мадагаскара семейства Eupleridae , который наиболее тесно связан с мангустами и включает всех малагасийских хищников. Впервые он был описан в 1902 году, а в 1935 году признан отдельным видом от своего ближайшего родственника — живого ямка ( Cryptoproctaferox ). C. spelea была крупнее ямки, но в остальном похожа. Эти два вида не всегда считались отдельными видами. Когда и каквымерла C. spelea, неизвестно; есть некоторые неофициальные свидетельства, в том числе сообщения об очень больших ямках, о том, что существует более одного выжившего вида.

Этот вид известен по субископаемым костям, найденным в различных пещерах на севере, западе, юге и центральном Мадагаскаре. В некоторых местах встречается с остатками C.ferox , но нет никаких свидетельств того, что они жили в одних и тех же местах в одно и то же время. Живущим видам родственных хищников сопоставимого размера в других регионах удается сосуществовать, что позволяет предположить, что то же самое могло произойти как с C. spelea , так и с C.ferox . C. spelea могла бы охотиться на более крупных животных, чем ее меньший родственник, включая недавно вымерших гигантских лемуров .

Таксономия

В 1902 году Гийом Грандидье описал субископаемые останки хищников из двух пещер на Мадагаскаре как более крупную «разновидность» живых ямок ( Cryptoproctaferox ), C.ferox var. спелеа . Ж. Пети, писавший в 1935 г., считал спелею отдельным видом. [3] Чарльз Ламбертон рассмотрел субископаемые и живые Cryptoprocta в 1939 году и согласился с Пети в признании 2 видов, [5] назвав этот вид по экземпляру, найденному в пещере Анказоабо недалеко от места Итамполо . Общее название переводится как «скрытый анус», имея в виду тот факт, что у C.ferox анус скрыт анальными мешочками . [6] Видовое название spelea означает «пещера» и было дано из-за места ее открытия. [7] Однако у Ламбертона, по-видимому, было не более трех скелетов живой ямки, что недостаточно, чтобы охватить диапазон вариаций этого вида, а некоторые более поздние авторы не разделяли C. spelea и C.ferox как виды. [8] Стивен Гудман и его коллеги, используя более крупные выборки, собрали еще один набор измерений Cryptoprocta , который был опубликован в статье 2004 года. Они обнаружили, что некоторые субископаемые Cryptoprocta выходят за пределы диапазона вариаций живого C.ferox , и идентифицировали их как представителей C. spelea . [9] Грандидье не обозначил типовой образец для этого вида, и чтобы сохранить C. spelea как название более крупной формы ямки, Гудман и его коллеги назначили образец, который будет служить типовым экземпляром (в частности, неотипом ) . [10]

Ламбертон распознал третий вид, Cryptoprocta antamba , по нижней челюсти с аномально широким расстоянием между мыщелковыми отростками сзади. [11] Он также отнес к этому виду две бедренные кости (кости верхней части ноги) и большую берцовую кость (кость голени), промежуточные по размеру между C. spelea и C.ferox . [12] Видовое название относится к «антамбе», животному, предположительно из южного Мадагаскара, описанному Этьеном де Флакуром в 1658 году как большое, редкое, похожее на леопарда хищное животное, которое питается людьми и телятами и живет в отдаленных горных районах; [13] возможно, это была гигантская ямка. [14] Гудман и его коллеги не смогли найти материал Ламбертона о Cryptoprocta antamba , но предположили, что он основан на аномальном C. spelea . [15] Вместе ямка и C. spelea образуют род Cryptoprocta в семействе Eupleridae , которое также включает в себя других малагасийских хищных животныхфаланук , фаналокас и галидиина . Исследования последовательности ДНК позволяют предположить, что Eupleridae образуют единую естественную ( монофилетическую ) группу и наиболее тесно связаны с мангустами Евразии и материковой Африки. [16]

Описание

Кошачье млекопитающее
Ямка ( Cryptoproctaferox ) — меньший родственник C. spelea , который сохранился до сих пор .

Хотя были описаны некоторые морфологические различия между двумя видами ямок [17] , они могут быть аллометрическими (связанными с ростом), и в своем отчете о ямках для видов млекопитающих 1986 года Михаэль Кёнке и Клаус Леонхардт написали, что они были морфологически идентичны. [18] Однако останки C. spelea крупнее любого живого C.ferox . Гудман и его коллеги обнаружили, что спелеи были в 1,07–1,32 раза больше, чем у взрослого C.ferox , а посткраниальные размеры были в 1,19–1,37 раза больше. [9] Единственный экземпляр C. spelea , у которого можно было определить кондилобазальную длину (показатель общей длины черепа), составлял 153,4 мм (6,04 дюйма) по сравнению с диапазоном от 114,5 до 133,3 мм (от 4,51 до 5,25 дюйма) у взрослых особей. К. Ферокс . Длина плечевой кости (кость плеча) у двенадцати C. spelea составляет от 122,7 до 146,8 мм (от 4,83 до 5,78 дюйма), в среднем 137,9 мм (5,43 дюйма), по сравнению с 108,5–127,5 мм (от 4,27 до 5,02 дюйма), в среднем 116,1 мм (4,57 дюйма). в), в сохранившейся ямке. [19] Оценки массы тела C. spelea варьируются от 17 кг (37 фунтов) [20] до 20 кг (44 фунта) [21] , и это было одно из крупнейших хищников острова. [22] Для сравнения, взрослый C.ferox весит от 5 кг (11 фунтов) до 10 кг (22 фунта). [23]

Распространение и экология

Субфоссильные остатки гигантской ямки были обнаружены в пещерах голоцена [3] от северной оконечности Мадагаскара вдоль западного побережья до крайнего юга и в центральном нагорье. На некоторых участках обнаружены как C. spelea , так и более мелкие останки, относящиеся к ныне живущему виду C.ferox ; однако отсутствие надежных стратиграфических знаний и радиоуглеродного датирования субфоссильных костей Cryptoprocta делает неясным, жили ли эти два вида в одном и том же регионе в одно и то же время. [24] Соотношение размеров между двумя видами находится в пределах соотношения, наблюдаемого между живыми кошками одинакового размера и мангустами , обитающими в одних и тех же районах, что позволяет предположить, что эти два вида могли встречаться вместе. [2]

Обладая большими размерами, массивными челюстями и зубами, [25] C. spelea была грозным, « похожим на пуму » [26] хищником, и в дополнение к более мелкой добыче она, возможно, поедала некоторых крупных, ныне вымерших субископаемых лемуров , которые был бы слишком велик для C.ferox . [27] Не было найдено никаких ископаемых доказательств того, что лемуры были его добычей; это предположение основано на рационе более мелких современных видов ямок. [28] Другие возможные жертвы включают тенреков , более мелкие эвплериды и даже молодых малагасийских гиппопотамов . [29]

Вымирание

Почему и когда C. spelea вымерла, неизвестно; возможно, что C. spelea вымерла до 1400 года. [30] C. spelea занесена в Красный список МСОП . [1]

Местные жители Мадагаскара часто различают две формы ямок: большую ямку майнти (или «черную криптопрокту ») и меньшую ямку мену (или «красную криптопрокту »). [31] Есть также некоторые неофициальные записи об очень больших живых ямках, таких как ямка длиной 2 м (7 футов) и весом 30 кг (70 фунтов) в Морондаве . Гудман и его коллеги предположили, что дальнейшие исследования могут продемонстрировать, что существует более одного вида ямок. [2]

C. spelea — единственное вымершее хищное млекопитающее, известное на Мадагаскаре; [7] недавно вымершие (не хищные) мадагаскарские животные также включают крупных лемуров , [15] слоновых птиц и малагасийских гиппопотамов . [32]

Вымирание C. spelea могло изменить динамику хищничества на Мадагаскаре.

Рекомендации

  1. ^ Аб Хоффманн, М.; Хокинс, Ф. (2015). «Криптопрокта спелеа». Красный список исчезающих видов МСОП . 2015 : e.T136456A45221489. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T136456A45221489.en . Проверено 27 марта 2021 г.
  2. ^ abcd Goodman et al., 2004, с. 141
  3. ^ abc Goodman et al., 2004, с. 130
  4. ^ Альковер и МакМинн, 1994, таблица 1.
  5. ^ Гудман и др., 2004, стр. 130–131.
  6. ^ Покок, Род-Айленд (1916). «О некоторых внешних признаках Криптопрокта». Анналы и журнал естественной истории . 17 (102): 413–425. дои : 10.1080/00222931608693806. ISSN  0374-5481.
  7. ^ ab Goodman et al., 2003, с. 1167
  8. ^ Гудман и др., 2004, с. 131
  9. ^ ab Goodman et al., 2004, с. 136
  10. ^ Гудман и др., 2004, стр. 136–137.
  11. ^ Ламбертон, 1939, с. 191
  12. ^ Ламбертон, 1939, с. 193
  13. ^ Гудман и др., 2003, с. 1169; 2004, с. 131
  14. ^ Терви, 2009, с. 34
  15. ^ ab Goodman et al., 2004, с. 137
  16. ^ Гарбутт, 2007, с. 208
  17. ^ Ламбертон, 1939, с. 182
  18. ^ Кёнке и Леонхардт, 1986, с. 2
  19. ^ Гудман и др., 2004, таблица 1.
  20. ^ Личное сообщение Р. Дьюера в Бернессе и др., 2001, таблица 1.
  21. ^ Роу и др., 2004, с. 297
  22. ^ Бернесс и др., 2001, таблица 1.
  23. ^ Гарбутт, 2007, с. 211
  24. ^ Гудман и др., 2003, стр. 1167–1168; 2004, стр. 140–141.
  25. ^ Гудман и др., 2004, с. 138
  26. ^ Goodman, 2003, цитируется по Colquhoun, 2006, p. 148
  27. ^ Гудман и др., 2004, стр. 138–140; Колкухун, 2006, стр. 148, 156.
  28. ^ Гудман, 2003, с. 1227
  29. ^ Альковер и МакМинн, 1994, с. 14
  30. ^ Гудман и др., 2004, с. 140
  31. ^ Гудман и др., 2003, с. 1168; 2004, с. 141
  32. ^ Берни и др., 2004, с. 25

Цитируемая литература

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 10 минут )
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 19 июля 2023 года и не отражает последующие изменения. ( 19 июля 2023 г. )