Called Up Sent Down: The Bevin Boys' War — документальная книга Тома Хикмана о более чем 20 000 молодых британских мужчин, отправленных работать на угольные шахты, известных под общим названием Bevin Boys , во время Второй мировой войны . Впервые она была опубликована издательством The History Press в 2008 году, второе издание вышло в 2010 году.
Книга основана на личных мемуарах. Джеймс Эппелл в The Oxonian Review of Books поместил книгу в контекст более ранних работ Хикмана о BBC и Национальной службе, которые использовали ту же формулу использования личных свидетельств, чтобы показать разнообразие опыта людей, имеющих дело с государственными учреждениями. Рецензенты оценили понимание, предлагаемое этим подходом, но также отметили, что книга поэтому игнорирует более широкий контекст, который может предложить текст, созданный одним автором, и очень сильно полагается на достоверность используемых первоисточников.
Книга Called Up Sent Down впервые была опубликована издательством The History Press в 2008 году, второе издание вышло в 2010 году. [1] Электронное издание было опубликовано в 2016 году. [2] Автор, Том Хикман, ранее писал о национальной службе [3] и BBC во время Второй мировой войны. [4] В создании книги Хикману помогала Ассоциация Бевин Бойз и мемуары бывших членов организации Бевин Бойз. [5]
Первое издание содержит 249 страниц в девяти главах. Глава восьмая, «На черной стороне», содержит 16 страниц фотографий и иллюстраций. После страницы благодарностей следует список из 68 кратких биографий Бевин Бойз, большинство из которых внесли письменный вклад в работу Хикмана, включая Питера Арчера , который позже стал членом парламента. Книга заканчивается примечаниями к каждой главе и индексом. Во втором издании перечислены те Бевин Бойз, которые умерли после первого издания.
В книге рассказывается о более чем 20 000 молодых британских мальчиках, отправленных на работу в угольные шахты, известных как « Бевинские мальчики» , во время Второй мировой войны . [1] [5] Книга основана на интервью с некоторыми из них, проведенных Хикманом. [5] Начиная с декабря 1943 года, молодые люди, которые вступили в армию и сдали экзамен на годность, направлялись в армию, флот или военно-воздушные силы. По указанию Эрнеста Бевина , министра труда и национальной службы , в течение последующих 17 месяцев более 20 000 из них были проинформированы о том, что они направлены на добычу угля. Кен Тайр получил тяжелую травму на угольных шахтах. [5] Он сказал Хикману, что «быть мальчиком Бевина разрушило мою жизнь». [5] Перелом таза в результате травмы на шахте оставил у него пожизненные проблемы с мочеиспусканием. [5] Несмотря на то, что у него был номер регистрации национальной службы, он никогда не был зачислен и, следовательно, не имел права на военную пенсию. [5] Другие считали, что им повезло, что они не погибли на войне, а некоторые остались работать в шахтах после войны. [5]
Джеймс Аппелл в The Oxonian Review of Books поместил книгу в контекст более ранних работ Хикмана о BBC и Национальной службе, которые использовали ту же формулу использования личных свидетельств, чтобы показать разнообразие опыта людей, имеющих дело с государственными учреждениями. [5] Они варьировались от рабочих, которые умерли или получили серьезные травмы, до нескольких, которые смогли извлечь выгоду из опыта, например, построить профессиональную карьеру в горнодобывающей промышленности. [5] Был риск того, что слишком большая опора на первоисточники может означать принятие слишком многого за чистую монету, но «соблазнительная» привлекательность такого подхода не могла быть отрицаема. [5] Аппелл оценил, как книга способствовала обсуждению более широких вопросов, таких как различный вклад в войну «Бевинских парней» и тех, кто сражался в форме, о чем часто размышляли призывники, и классовые и региональные разделения в британском обществе, которые выявлялись, когда призывники были размещены вдали от дома. [5]
Аппель отмечает, что одним из недостатков опоры на узкоспециализированные личные мемуары является то, что книга мало ссылается на более широкий контекст войны, возможно, отражая изоляцию шахтеров, так что можно сказать, что не только «Бевинские парни» были «забыты», но на самом деле все шахтерское сообщество, включая профессиональных шахтеров, которые работали вместе с Бевинскими парнями и остались после того, как они вернулись домой. [5] Действительно, заключает Аппель, с упадком горнодобывающей промышленности в Британии можно сказать, что вся горнодобывающая промышленность забывается, тема, которую Хикман мог бы исследовать в книге, тем самым предоставив часть более широкого контекста, которого, возможно, ей не хватает. [5]
Общество промышленной археологии Уорикшира также оценило, как книга раскрывает разнообразие личного опыта и происхождения шахтеров, которые были привлечены из всех сфер жизни, «от рабочих до адвокатов». [6] Найджел Поттер в The Spokesman нашел книгу увлекательной за раскрытие истории, о которой он мало что знал, отметив, в частности, что обычные шахтеры не были очень патриотичны, что контрастировало с чувствами некоторых призывников, которые предпочли бы сражаться на передовой. [7] Даже если они не были на фронте , личные рассказы шахтеров ясно показывают, насколько изнурительной была работа, так что рецензент почувствовал, что предпочел бы столкнуться с врагом на пляжах Нормандии, чем работать в шахте. [7]
Медиа, связанные с Bevin Boys на Wikimedia Commons