Третья волна — книга Элвина Тоффлера , изданная в 1980 году . Это продолжение книги «Шок будущего» (1970) и вторая книга в том, что изначально, вероятно, задумывалось как трилогия, которая была продолжена книгой «Сдвиг власти: Знание, богатство и насилие на грани XXI века» в 1990 году. Однако в 2006 году было опубликовано новое дополнение — «Революционное богатство », которое можно считать крупным расширением «Третьей волны» .
В книге Тоффлера описывается переход развитых стран от общества индустриальной эпохи , которое он называет «Второй волной», к обществу информационной эпохи «Третьей волны».
В своей книге Тоффлер описывает три типа обществ, основываясь на концепции «волн» — каждая волна оттесняет более старые общества и культуры.
«Общество Второй волны является индустриальным и основано на массовом производстве , массовом распределении , массовом потреблении , массовом образовании , средствах массовой информации , массовом отдыхе, массовых развлечениях и оружии массового поражения . Если объединить все это со стандартизацией , централизацией , концентрацией и синхронизацией, то получится стиль организации, который мы называем бюрократией ».
Переход от ранних обществ охотников и собирателей к аграрным и сельскохозяйственным обществам также известен как неолитическая революция . Это совпадает с переходом от мезолита к неолиту (соответственно, средний и поздний каменный век ). Переход от палеолита к мезолиту (ранний и средний каменный век), в свою очередь, во многом совпадает с возникновением современного Homo sapiens из более ранних, родственных архаичных видов человека.
Почти вымершие в современном мире общества охотников-собирателей (которые можно было бы назвать обществами «нулевой волны») не признаются в схеме Тоффлера. Аналогично, в классической системе трех эпох признаются различия между эпохой каменного века, бронзовым веком , железным веком , причем граница между двумя последними около 1300–1200 гг. до н. э. столь же драматична, как и граница волн Тоффлера. Ни одна из этих фаз четко не признается в схеме Тоффлера, отчасти из-за преобладания последней фазы среди современных доиндустриальных обществ .
Переход от Первой волны и Второй волны Тоффлера иногда также распознается как переход от Железного века к Стальному веку . В настоящее время нет четкого определения последнего перехода, хотя иногда используется термин постиндустриальное общество , происходящий от Дэниела Белла , в дополнение к «обществу Третьей волны» Тоффлера.
Важным моментом является то, что природа общества (отношения между людьми и политическими и экономическими структурами) существенно изменяется под воздействием новых технологий. Что в какой-то степени жизни людей модифицируются, чтобы служить технологиям.
Хотя предвиденное общество все еще формируется, с драматическими переходами последних двух десятилетий (например, сотовые телефоны , Интернет , рост негосударственных и надгосударственных полномочий и т. д.), несколько отличительных черт были представлены как характерные для этого нового общества. Среди прочего, они включали
Обсуждая книгу в более позднем интервью, Тоффлер сказал, что централизованное бюрократическое планирование в индустриальном стиле будет заменено более открытым, демократическим, децентрализованным стилем, который он назвал « упреждающей демократией ». [1]
Несмотря на прогноз устаревания порядка национальных государств и подъема наднациональных образований, не было предсказано возникновение мирового политического союза в форме Соединенных Штатов Земли. В рамках волновой теории Тоффлера такой институт, если он будет сформирован по принципам, аналогичным современным национальным государствам, будет представлять собой архетип Второй волны в целом. Любопытно, что потенциал федерального мирового союза, отлитого по образцу гетерогенной смеси (например, наций, профсоюзов, религиозных объединений, предприятий, народных собраний, МПО и т. д., объединенных в перекрывающуюся смесь), остался открытым.
Тоффлер оставил открытыми как вопрос о том, к чему приведет трансформация структуры демократии, так и вопрос о том, какой мировой порядок заменит порядок национальных государств. Это стало особенно острым в дополнении 1993 года «Война и антивойна», в котором поднимался вопрос о «джинне из бутылки» (распространение ядерного оружия) и иллюзии о том, что «Зона мира» будет разрушена (т. е. 11 сентября, Мадрид, Лондон и т. д.), но умолчал о вопросах о том, какие изменения в структуре мира потребуются для разрешения этих дилемм, если национальное государство устареет, а глобальные организации типа «Соединенных Штатов Земли» — в той же степени.
Будучи заключенным в тюрьму по военному режиму в Южной Корее, будущий президент Южной Кореи Ким Дэ Чжун получил эту книгу от своей жены. В своей автобиографии Ким сказал, что Третья волна была вдохновением, которое дало ему мечту сделать Корею «силой ИКТ (информационно-коммуникационных технологий)». Сегодня киберинфраструктура Южной Кореи считается его великим наследием. [2]