Большое количество британских гражданских лиц занималось треккингом во время Блица . Это подразумевало выход из городов на ночь, чтобы ночевать в близлежащих городах и сельской местности. Эта практика была наиболее распространена в провинциальных городах в начале 1941 года. Хотя британское правительство было обеспокоено тем, что треккинг указывает на то, что моральный дух гражданского населения находится под напряжением, эта практика в целом была мотивирована желанием избежать риска смерти или ранения и иметь возможность спать.
В походе участвовали гражданские лица в городах, которым угрожали воздушные атаки во время Блица, покидавшие свои дома на ночь, чтобы переночевать в близлежащих городах и сельской местности. Эти движения не были официально организованы. [1]
Относительно небольшое количество лондонцев занималось треккингом по сравнению с жителями второстепенных городов. Эта практика была наиболее распространена в Лондоне на ранних этапах Блица в сентябре 1940 года, когда некоторые гражданские лица эвакуировались на окраину города и близлежащие города. Некоторые люди, которые эвакуировались из Лондона каждую ночь, делали это в своих автомобилях, в которых и спали. [1] Большое количество гражданских лиц также переезжало в города около Лондона на короткие периоды после крупных воздушных налетов. [2] Журналистка Хильда Марчант наблюдала за треккингом, покидающим Лондон, и считала, что это было сопоставимо с эвакуацией гражданских лиц, которую она наблюдала во время гражданской войны в Испании . [3] Трекинг привел к необходимости для правительственных учреждений предоставлять еду и убежище временным беженцам. Масштабы треккинга из Лондона со временем снизились, поскольку гражданские лица привыкли к ночным воздушным налетам. [1] Однако большое количество людей передвигалось по городу, занимая и ночуя на станциях лондонского метро . [4]
Треккинг был более распространен в провинциальных городах. Эти города не были так хорошо подготовлены к воздушным атакам, как Лондон, поскольку в них было меньше бомбоубежищ и мест для отдыха и получения помощи гражданскими лицами, пострадавшими от налетов. Меньшее количество гражданских лиц также было эвакуировано из провинциальных городов по сравнению с Лондоном. [5]
Атаки на провинциальные города в начале 1941 года привели к тому, что большое количество ночных треккеров покинули такие города, как Бристоль , Ковентри , Кингстон-апон-Халл , Плимут , Саутгемптон и Суонси . После того, как Плимут подвергся атаке в течение пяти ночей в апреле 1941 года, по крайней мере 30 000 человек покидали город каждую ночь в течение следующих двух недель, а пиковое число достигло около 50 000 24 апреля. [6] 10 мая от 40 000 до 45 000 треккеров покинули Мерсисайд , чтобы провести ночь в близлежащих районах. [7] Большое количество также покинуло Белфаст после бомбардировки города в апреле 1941 года , и люди, которые так поступили, были названы местными жителями «ditchers». [8] Было подсчитано, что 30 000 человек покинули Белфаст после того, как в 2 часа ночи 23 июля прозвучали сирены воздушной тревоги , и это оказалось ложной тревогой. [9] Хотя число треккеров было большим, британская официальная история отмечает, что их было «небольшое количество по сравнению с общим числом людей, оставшихся без крова в результате атак на провинциальные и шотландские города в 1940-41 годах». [10] Поскольку треккеры каждый день возвращались в свой родной город, они, как правило, были столь же продуктивны в своей работе, как и люди, остававшиеся дома. [11]
Треккеры часто спали на открытом воздухе , особенно в первые ночи периода треккинга. Немногие могли выдержать это долго, а те, кто мог себе это позволить, снимали жилье, из которого они возвращались в свой город в течение дня. [12]
До и во время Блица британское правительство считало, что крупномасштабные походы являются показателем падения морального духа гражданского населения. [7] Например, Министерство информации в апреле 1941 года пришло к выводу, что треккеры составляют часть населения с «более слабым умственным складом, чем у остальных» и являются «потенциально невротичными ». [13] В результате правительство было встревожено большим количеством треккеров в 1941 году. Герберт Моррисон , министр внутренних дел , был обеспокоен тем, что немцы могут воспользоваться ситуацией. [14]
Исследование, проведенное Министерством внутренней безопасности, показало, что треккинг, как правило, не был связан с падением морального духа. Безусловно, самым важным фактором, мотивирующим треккинг, было желание спать, при этом многие гражданские лица считали невозможным это делать, ожидая возможного воздушного нападения или выдерживая налет. Из-за отсутствия бомбоубежищ в провинциальных городах, приходилось покидать их, чтобы гарантировать себе хороший ночной сон; для сравнения, многие лондонцы могли спать в общественных бомбоубежищах и на станциях метро . [11] Исследование также показало, что страх смерти или ранения от бомб привел к треккингу. [11] Официальная история считает, что в результате треккинг был одним из способов адаптации гражданских лиц к требованиям войны . [ 15]
В 2002 году историк Роберт Маккей отметил, что треккинг в основном предпринимался, поскольку он позволял рабочим сохранять свои рабочие места, а домовладельцам — присматривать за своими полузаброшенными домами. Многие треккинги были возмущены тем, что правительство не смогло их защитить. [12] Он также заявил, что «вся идея использования треккинга в качестве мерила гражданского духа выглядит абсурдной». [16] Напротив, историк Брайан Бартон в 1997 году рассудил, что треккинг из Белфаста был связан с падением морального духа в городе, а также со страхом быть убитым или раненым. [9] Недавние исследования подтвердили выводы официальной истории и обнаружили, что треккинг был рациональной реакцией гражданских лиц на условия, с которыми они столкнулись. [14]
Из-за своей веры в то, что треккинг является признаком падения морального духа, британское правительство изначально пыталось воспрепятствовать крупномасштабным ночным перемещениям из провинциальных городов в начале 1941 года, не предоставляя никаких услуг для их облегчения, таких как организация мест для ночлега людей. Однако автобусные компании организовали специальные услуги, а отдельные военнослужащие предоставляли транспорт на неофициальной основе. Местные советы также оказывали некоторую помощь, и многие домовладельцы приглашали треккеров к себе домой. Этих усилий было недостаточно, и многие треккеры спали в неподходящих и негигиеничных условиях. К ним относились все доступные типы зданий, включая церкви и амбары, а также канавы и открытые поля. [7] Из-за условий, в которых находились треккеры, Министерство здравоохранения в апреле 1941 года направило сотрудников в район Плимута для улучшения условий там. [10]
В мае 1941 года британское правительство распорядилось подготовить центры отдыха для размещения треккеров вокруг провинциальных городов, которые, вероятно, подверглись бы нападению. Работа над этими объектами началась в следующем месяце, но они оказались ненужными, поскольку крупномасштабные немецкие авианалеты на британские города закончились в мае и больше не возобновлялись. Официальная история гласит, что не было дальнейших крупных перемещений треккеров до конца войны. [10] Однако историк Ян Гор писал, что большое количество людей покидало Эксетер каждую ночь после первого налета Эксетерского блица в апреле и мае 1942 года. Количество треккеров в Эксетере оценивалось от 6000 до 10000 человек, и они переполняли вместимость местных центров отдыха. [17]