stringtranslate.com

Обсуждение:Законы о свободе информации по странам

Израиль

Статья о FOIA Израиля, похоже, представляет собой бессвязный отрывок об опыте какого-то человека, без ссылок на источники. Кроме того, в конце она используется как реклама какой-то организации. Вероятно, ее следует в значительной степени сократить. -- 12.47.208.58 ( обсуждение ) 11:13, 11 мая 2011 (UTC) [ ответить ]


Хотя статья, по-видимому, основана на опыте какого-то человека, она, вероятно, отражает реальность на местах. Такие статьи следует только перефразировать, а не сокращать.

Джеки Мун ( обсуждение ) 10:21, 13 мая 2011 (UTC) [ ответить ]


Если вы посмотрите ниже, вы увидите мой пост о NPOV этого раздела, честно говоря, Джеки, это вполне МОЖЕТ быть ситуация "на земле", однако, Википедия - это энциклопедия . Мы должны включать только ту информацию, которая поддается проверке.  Трэвис "TeamColtra" МакКри - (T) (C) 05:11, 24 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

как израильский юрист, я считаю, что этот текст неточен и противоречит версии на иврите. Я пытаюсь отредактировать его, сделав более сбалансированной версию. 77.127.248.219 (обсуждение) 08:05, 4 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Точка зрения Израиля

Вы все можете проверить мою историю правок. Я не тот, кто защищает Израиль при каждом удобном случае, я не против Израиля или палестинского или кого-то в этом роде, честно говоря, я просто хочу, чтобы люди любили и не убивали друг друга. При этом я вырезал несколько слов с ласками и POV из раздела (и оставил пару, чтобы показать, что я имею в виду). Во всей этой штуке указан только один источник, и этот источник на самом деле не является источником нейтральной статьи. Это не энциклопедично, это редакционно.

Я предлагаю найти источники или удалить все материалы, связанные с NNPOV (в результате чего останутся только первые пару предложений.  Трэвис "TeamColtra" МакКри - (T) (C) 04:26, 18 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с этой оценкой. Кое-что появилось в результатах поиска Google. Честно говоря, я не уверен, что у меня есть время все это разобрать.--RealZero (обсуждение) 23:37, 16 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
поиск в Google. Честно говоря, я не уверен, что у меня есть время его анализировать 217.175.223.126 (обсуждение) 00:55, 15 августа 2024 (UTC) [ ответить ]

Неоднозначная формулировка.

Рассмотрим местоимение «it» в следующем предложении. Для этого местоимения неясно, что является антецедентом.

«Целью Закона о конфиденциальности является расширение действующих законов Канады, которые защищают конфиденциальность частных лиц в отношении личной информации о них, хранящейся в федеральном государственном учреждении, и которые предоставляют частным лицам право доступа к этой информации. Это авторское право Короны ». — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Джоном Линкольном ( обсуждениевклад ) 00:20, 29 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Раздел «Цель»?

Можем ли мы добавить раздел о цели или изменить введение? Я внес некоторые изменения на страницу открытого правительства , которые можно перенести сюда. Одна из главных причин, по которой продвигается законодательство о свободе информации, — это повышение прозрачности в правительстве. Для этой цели может быть полезно следующее:

Прозрачность в правительстве часто приписывают созданию подотчетности правительства . [1] : 1346  Прозрачность часто позволяет гражданам демократии контролировать свое правительство, одновременно снижая коррупцию , взяточничество и другие должностные преступления в правительстве . [1] : 1347–50  Некоторые комментаторы утверждают, что открытое, прозрачное правительство допускает распространение информации, что в свою очередь способствует получению больших знаний и общественному прогрессу. [1] : 1350  --RealZero (обсуждение) 23:20, 16 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. ^ abc Schauer, Frederick (2011), «Прозрачность в трех измерениях» (PDF) , University of Illinois Law Review , 2011 (4): 1339–1358 , получено 16 октября 2011 г. {{citation}}: Проверьте значения даты в: |accessdate=( помощь )

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 7 внешних ссылок на законы о свободе информации по странам . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы вообще не допустить меня на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет. — cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 05:18, 30 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Ссылка на себя в разделе «Соединенные Штаты»

В разделе 2.71 «Соединенные Штаты» есть ссылка, которая перенаправляет наверх страницы:

«Некоторые штаты расширяют прозрачность правительства посредством законов об открытых заседаниях , которые требуют, чтобы заседания правительства объявлялись заранее и проводились публично». 75.129.99.34 (обсуждение) 00:32, 2 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Freedom of information laws by country . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 10:23, 5 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Внешние ссылки изменены

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 6 внешних ссылок на законы о свободе информации по странам . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:43, 7 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Бразилия


Законодательство Бразилии Прозрачно / Закон о доступе к информацииː


Перевод Brazil Transparency Public / Прозрачная Бразилия = http://www.cgu.gov.br/assuntos/transparencia-publica/brasil-transparente/o-programa Ана Гауна ( обсуждение ) 23:33, 1 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]


Прозрачность и доступ к информации предусмотрены как права граждан и обязанность государства в нашей Федеральной конституции и в различных нормативных актах, таких как Закон о фискальной ответственности - LRF (Дополнительный закон № 101/00), Дополнительный закон к Закону о прозрачности - № 131/09) и, совсем недавно, Закон о доступе к информации - LAI (Закон 12.527/11).

С принятием Закона о доступе к информации Бразилия гарантировала гражданам широкое право на любой документ или информацию, созданную или охраняемую государством, которая не является личной и не защищена грифом секретности.

Этот закон, обязательный для соблюдения всеми государственными органами, оказывает большое влияние на государственное управление и требует для своей эффективной реализации принятия ряда мер, которые могут быть реализованы CGU через программу Brazil Transparente.

В этом смысле CGU издал Указ № 277 от 7 февраля 2013 года, которым была учреждена программа Brasil Transparente.

Цели

Основные цели Программы Brasil Transparente:

I - содействовать более прозрачному государственному управлению, открытому для общественного участия;

II - поддержать принятие мер по реализации Закона о доступе к информации и других правовых актов по обеспечению прозрачности;

III - обучать и наделять полномочиями государственных служащих, чтобы они могли выступать в качестве проводников перемен в реализации культуры доступа к информации;

IV - содействовать совершенствованию государственного управления путем повышения прозрачности, доступа к информации и участия граждан;

V — содействовать использованию новых технологий, творческих и инновационных решений для открытия правительств и повышения прозрачности и участия общества;

VI - распространять Закон о доступе к информации и поощрять его использование гражданами;

VII - поощрять публикацию данных в открытом формате в Интернете;

VIII - содействовать обмену информацией и опытом, имеющими отношение к развитию и продвижению общественной прозрачности и доступа к информации.

Услуги

В рамках программы Brasil Transparente поддержка реализации Закона о доступе к информации и повышение прозрачности общественности будут достигаться посредством следующих действий:

I - Семинары, курсы и тренинги по вопросам прозрачности и доступа к информации, как очные, так и виртуальные, предназначенные для государственных служащих;

II - Предоставление CGU исходного кода электронной системы информирования граждан (e-SIC) и техническая поддержка внедрения системы;

III - Подготовка и распространение технических и методических материалов по Закону о доступе к информации и другим правовым актам по вопросам прозрачности;

IV - Содействие проведению кампаний и акций по распространению Закона о доступе к информации в обществе;

V - Поддержка развития порталов прозрачности в Интернете;

VI - Другие сопутствующие виды деятельности.


Ана Гауна ( обсуждение ) 23:33, 1 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

спам ссылок SEO

Я заметил, что ссылка в разделе о США, ссылающаяся на фильм «Неразумный человек», похоже, является спамом SEO, поскольку домен был приобретен другой компанией. Я не знаю, какая политика лучше, поскольку у меня нет опыта редактирования Википедии, поэтому просто отмечаю это.

(Jackocarroll86 (обсуждение))<!-

Вопросы и классификация статей

С 2010 года в этой статье возникло несколько проблем с источником, включая раздел «необходимо обновить», 2017 год «фактическая точность статьи», встроенные теги «требуется цитирование» и «нейтральность оспаривается», а также теги «очистка внешних ссылок» (2013 год).
Критерий № 1 гласит: Статья надлежащим образом цитируется, с внутристрочными цитатами. Она имеет надежные источники, и любой важный или спорный материал, который может быть оспорен, цитируется. , и № 4, Статья достаточно хорошо написана. Переоценить статью до класса C.

Внешние ссылки

В разделе «Внешние ссылки» тридцать шесть записей в девяти подразделах . Три, кажется, приемлемое число, и, конечно, у каждого есть свой фаворит, чтобы добавить четыре. Проблема в том, что ни одна не нужна для продвижения статьи.

свобода

это вы они и я 174.250.209.240 ( разговор ) 00:38, 19 октября 2023 (UTC) [ ответить ]