A la calle ( букв. « На улицы » ) — документальный фильм 2020 года , снятый Максом Кайседо и Нельсоном Г. Наваррете. Документальный фильм посвящен кризису в Венесуэле , венесуэльским протестам 2017 года и президентскому кризису в Венесуэле .
Документальный фильм рассказывает об усилиях венесуэльцев по восстановлению демократии в Венесуэле от Николаса Мадуро , чья политика погрузила страну в экономический кризис и вызвала масштабные общенациональные демонстрации. В фильме также фигурирует лидер оппозиции Леопольдо Лопес , приговоренный к 14 годам тюремного заключения по обвинению в «подстрекательстве к насилию» после того, как он призвал людей к протесту, и приход к власти Хуана Гуайдо , президента Национальной ассамблеи Венесуэлы. [1] [2] [3] Фильм берет интервью у Федерики Авилы, студентки-медика, которая поддерживает свое сообщество, где может, и мужчины, который должен эмигрировать, чтобы содержать свою семью, а также у людей, которые поддерживают президента Уго Чавеса и Мадуро. [1] [4]
Документальный фильм был номинирован на премию Greg Gund Memorial Standing Up Award 2021 на Международном кинофестивале в Кливленде и стал победителем в категории Beyond the Screen Competition 2021 на кинофестивале DocAviv. [3] [5] Документальный фильм также демонстрировался на DOC NYC, кинофестивале Human Rights Watch в Торонто, кинофестивале Human Rights Watch в Амстердаме, кинофестивале Human Rights Watch в Лондоне и кинофестивале в Майами. [3]
В обзоре The New York Times Николас Рапольд описывает фильм как «детализированный портрет борьбы и выживания», заявляя, что «серьёзный ущерб, нанесённый диктатурой Венесуэлы, становится совершенно очевиден в документальном фильме». [6] Критик Роб Алдам утверждает в Backseat Mafia, что «используя сеть тайных репортёров и потратив три года на интервьюирование ключевых деятелей оппозиции, A la calle документирует нацию, отчаянно нуждающуюся в переменах», и что он «подчёркивает желание и решимость простых людей вернуть свою страну». [7] Эмбер Уилкинсон в обзоре Eye For Film сказала, что «немного меньше кадров протеста и немного больше сплочённости в плане представления интервью значительно улучшили бы структуру фильма, поскольку погружение в различные истории означает, что временная шкала становится сложной для отслеживания местами», но тем не менее «фильм показывает всю полноту проблем, с которыми сталкивается Венесуэла, при этом не скрывая дальнейшего пагубного влияния Мадуро на ситуацию». [4] Пэт Маллен делает вывод в журнале POV Magazine, что « A La Calle — это еще один портрет нации, балансирующей на грани демократии». [8]