«Авиатор» — американский авиационный приключенческий драматический фильм 1985 года режиссёра Джорджа Т. Миллера с Кристофером Ривом и Розанной Аркетт в главных ролях .
Эдгар Энскомб ( Кристофер Рив ) — инструктор в летной школе армейского воздушного корпуса США в 1918 году. Пока он обучает молодого пилота, самолет терпит крушение при попытке посадки и загорается. Студент погибает, хотя Эдгар выживает.
Десять лет спустя Эдгар — контрактный пилот Air Mail, летающий по труднопроходимому маршруту CAM-5 между Элко, Невада и Паско, Вашингтон . Когда его просят взять пассажира, Эдгар неохотно соглашается, рассказывая, что в последний раз, когда у него в самолете был пассажир, это был обреченный стажер.
Тилли Хансен ( Розанна Аркетт ) откровенна и мятежна. Она ясно дает понять, что не хочет ехать в дом своей тети, но ее отец требует этого. Он использует свое влияние банкира авиакомпании, чтобы обеспечить ей проезд. Тилли раздражает Эдгара своими вопросами, и он ведет себя с ней холодно.
Во время остановки в Бойсе, штат Айдахо , друг Эдгара, пилот Джерри Стиллер ( Скотт Уилсон ), меняет маслопроводы в двигателе, но не проверяет свою работу, так как ему только что позвонили. Напряжение между Эдгаром и Тилли продолжает расти, и когда полет возобновляется, Эдгар решает срезать путь через горы, отклонившись от обычного маршрута. Однако двигатель теряет давление масла и вскоре выходит из строя, в результате чего Эдгар совершает аварийную посадку на отдаленном хребте.
Тилли обвиняет Эдгара в том, что он засадил их, а Эдгар называет Тилли проклятьем . Ночью Тилли случайно взрывает останки самолета сигаретой. После этого гнев Эдгара утихает, поскольку он, кажется, принимает безнадежность их положения.
На следующий день Эдгар отправляется на охоту и умудряется подстрелить кролика из своего пистолета. Однако, возвращаясь в лагерь, на него нападает стая волков, которые крадут кролика и сильно ранят его руку. Тилли удается зашить рану и перевязать руку. Столкнувшись с постоянной угрозой со стороны волков, а также с тем, что остатки самолета были уничтожены, Эдгар и Тилли решают спуститься со скалы в каньон внизу.
Во время спуска над ними пролетает поисковый самолет. Эдгар и Тилли прыгают на выступ, чтобы попытаться подать сигнал самолету, но Тилли падает и ломает ногу. Им обоим приходится провести ночь на скале, и между ними возникает взаимная привязанность. На следующий день Эдгар несет Тилли на дно каньона, где он делает волокуа, чтобы тащить ее.
Когда Тилли замечает телефонные линии, Эдгар отправляется на разведку, оставив Тилли свой револьвер. Тем временем один из пилотов поисковой группы определил место крушения и летит к месту крушения. Когда Эдгар возвращается на поляну, где он оставил Тилли, на него снова нападает волк, в пределах видимости Тилли. Спасатели пролетают над головой и замечают Эдгара, но бессильны помочь. Тилли удается выползти из своей волокуши и стреляет в волка, спасая жизнь Эдгара. Их спасают, и появляются намеки на развитие романтических отношений.
Сюжет фильма был адаптирован Марком Норманом из книги «Авиатор» , написанной Эрнестом К. Ганном . [2] В книге Тилли — 11-летняя девочка, а не дерзкий подросток в фильме. Кроме того, она получает тяжелую травму после крушения почтового самолета Stearman и все это время остается неподвижной.
Хотя действие фильма происходит на северо-западе США , на самом деле съемки проходили в Хорватии, недалеко от Риеки , и Любляне (Словения) , которая тогда была частью Югославии .
Историк авиационного кино Стивен Пендо отметил, что фильмы об авиации, такие как «Авиатор», переживали трудные времена. Последний крупный фильм, «Полдень» (1947), также экранизированный по роману Ганна, в котором исследовался период воздушной почты, имел умеренный успех. «В то время как многие аспекты авиации продолжали интересовать кинематографистов спустя годы после событий, очарование полетов с почтой быстро угасло...», и интерес к этому фильму тоже, заключил Пендо. [3] Рецензия кинокритика Леонарда Малтина была краткой: «Скучная история Эрнеста Ганна едва добралась (и это понятно) до кинотеатров». [4] Знаменитые чикагские критики Джин Сискел и Роджер Эберт раскритиковали фильм, и когда они показали его в своем телешоу At the Movies , они включили фильм в список «вонючек» недели — редкий титул, зарезервированный только для фильмов, которые они считали ужасными. Эберт говорит, что «фильм берет все основные клише из двух совершенно разных жанров и объединяет их, чтобы создать один удивительно и почти трансцендентно глупый фильм — в нем нет ни капли мысли», а Сискел отмечает, что «в этом фильме нет ни одной хорошей сцены. Ни одной. Он одинаково ужасен и скучен». [5]
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 20% на основе отзывов 5 критиков. [6]