stringtranslate.com

Алсифрон (книга)

Титульный лист Алсифрона (1732).

Алсифрон , или Мелкий философ — философский диалог ирландского философа XVIII века Джорджа Беркли , в котором Беркли боролся с аргументами свободомыслящих людей, таких как Мандевиль и Шефтсбери, против христианской религии . Он был завершен в 1731 году и впервые опубликован в 1732 году.

Диалог в основном ведется между четырьмя персонажами, свободомыслящими Алсифроном и Лисиклом, представителем Беркли Эвфранором и Критоном, который выступает в качестве представителя традиционного христианства. В основном молчаливому рассказчику диалога дано имя Дион.

Содержание

Работа содержит два особенно примечательных раздела:

В более поздней работе «Теория зрения, обоснованная и объясненная» (впервые опубликованной в 1733 году) Беркли привел труд Альберто Радикати в качестве доказательства того, что взгляды, отстаиваемые персонажем Лисиклом, не были чрезмерно преувеличены (пункт 5).

Работа выражала антикатолицизм Беркли . В ней он предположил, что свободомыслие, нанося вред протестантизму , оставит Англию открытой для обращения в католичество миссионерами Римско-католической церкви. В 1742 году Католическая церковь отреагировала на антикатолические взгляды работы, поместив ее в Индекс запрещенных книг , где она оставалась до отмены Индекса в 1966 году. [3]

Публикация

Первоначально он был опубликован анонимно под полным названием «Алкифрон: или мелкий философ». В семи диалогах. Содержит апологию христианской религии против тех, кого называют свободомыслящими , напечатано в Лондоне Дж. Тонсоном в 2 томах. Второй том содержит его «Очерк о новой теории видения» , поэтому он не был полностью анонимным. [4]

Посмертное издание 1755 года было первым, включившим имя Беркли в качестве автора. Книга была начата, когда Беркли жил на ферме Уайтхолл , Род-Айленд , и закончена, когда он вернулся в Лондон в 1731 году. [5]

Прием

Книга подверглась критике в письме в Daily Postboy (сентябрь 1732 г.), на которое Беркли ответил в своей «Теории видения» (1733 г.). Питер Браун , епископ Корка, ответил Беркли в своей «Божественной аналогии» (1733 г.). Бернард Мандевиль ответил в памфлете под названием «Письмо к Диону» (1732 г.). Лорд Херви протестовал против рационализма Алсифрона в своих «Некоторых замечаниях о мелком философе» (1732 г.). Философская критика Фрэнсиса Хатченсона появилась в четвертом издании его «Исследования происхождения наших идей красоты и добродетели» (1738 г.). Американский священнослужитель Сэмюэл Джонсон написал более благожелательный отзыв в « Элементах философской мысли» (1752 г.). [6]

Примечания

  1. См. Дэвид Клайн, «Аргумент божественного языка Беркли» в книге Эрнеста Сосы, ред., Эссе о философии Джорджа Беркли (Дордрехт: Рейдель, 1987), переиздание в книге Дэвида Бермана, ред., Алсифрон в фокусе (Лондон: Рутледж, 1993).
  2. Энтони Флю, «Был ли Беркли предшественником Витгенштейна?» в WB Todd, ред. Hume and the Enlightenment: Essays Presented to Ernest Campbell Mossner (Эдинбург: The University Press, 1974), переиздание в Berman, ред., Alciphron .
  3. ^ Маргарет Болд (14 мая 2014 г.). Литература, запрещенная по религиозным мотивам. Infobase Publishing. стр. 11. ISBN 978-0-8160-7148-7.
  4. ^ WorldCat https://www.worldcat.org/title/alciphron-or-the-minute-philosopher-in-seven-dialogues-taining-an-apology-for-the-christian-religion-against-those-who- называются вольнодумцами/oclc/833957138
  5. Дэвид Берман, ред., Alciphron in Focus (Лондон: Routledge, 1993).
  6. Дэвид Берман, ред., Alciphron in Focus (Лондон: Routledge, 1993).

Внешние ссылки