Poverty, Inc. — это 91-минутный документальный фильм-расследование природы человеческого процветания и последствий многомиллиардного промышленного комплекса бедности, созданного для его продвижения. Фильм бросает вызов нынешнему восприятию глобальной благотворительности и пропагандирует предпринимательство как эффективную альтернативу для борьбы с мировой бедностью. [1] Фильм был снят Институтом Актона , аналитическим центром свободного рынка.
Съемки начались в 2010 году. Фильм « Бедность, Inc. », снятый режиссером Майклом Мэтисоном Миллером и основанный на более чем 200 интервью, снятых в 20 странах, [2] исследует неоколониальную динамику власти, встроенную в патернализм, лежащую в основе преобладающих способов помощи, которые часто рассматривают «бедных» (т. е. «других») как объекты благотворительности, а не как активных героев собственных историй.
Слоган фильма: «Борьба с бедностью — это большой бизнес, но кто получает наибольшую прибыль?». Одна из тем, которые рассматривает фильм, — это благотворительные организации и их роль в борьбе с бедностью. В нем задается вопрос, являются ли сами учреждения по оказанию помощи иногда препятствием для борьбы с бедностью. [3] [4] В фильме снимались Герман Чинери-Гессен , Эрнандо де Сото и лауреат Нобелевской премии мира Мохаммад Юнус . [3] В фильме также упоминаются Билл Клинтон и Боно . [5] Значительная часть фильма посвящена непреднамеренным последствиям политики субсидирования экспорта риса из США на Гаити при администрации Клинтона в 1990-х годах, которую он позже признал провальной [6] с дополнительным освещением в фильме реальности детских домов на Гаити и работы проекта Apparent по оказанию помощи родителям в борьбе с бедностью.
Питер Дебрюге из Variety написал: «Как будто бедность сама по себе не является достаточно сложным явлением, время показало, что добрые намерения посторонних во многих случаях могут усугубить проблему — жестокая ирония, которая легла в основу фильма Майкла Мэтисона Миллера « Корпорация бедности» , легкого для понимания документального эссе с трудным для восприятия посланием, особенно потому, что оно подразумевает, что некоторые организации по оказанию помощи могут на самом деле наживаться на их беспокойстве». [7] А о режиссере: «Миллер избегает манипулятивных приемов менее известных режиссеров, представляя свои аргументы с ясностью и обоснованностью. В то время как другие дают, не задумываясь, «Корпорация бедности » дает настоящую пищу для размышлений». [7]
Джесси Кейп из Austin Chronicle написала: «Это не сентиментальный документальный фильм — он полностью посвящен данным: налоговым лазейкам, рабочим местам, геополитике, правам собственности, гендерным вопросам, верховенству закона и многому другому». [8]
Правозащитная сеть, неправительственная организация, борющаяся с торговлей людьми, прокомментировала: «Это прямой взгляд на то, что мы делаем неправильно и что можно было бы сделать правильно». [9]
Экономист Хосе Карабальо-Куэто написал в Huffington Post , что фильм в значительной степени опирается на анекдоты, совершая «то, что экономисты называют ошибкой композиции ». [10] Фильм также подвергся критике за смешение иностранной помощи, работы НПО и работы международных организаций развития, размывая различие между благотворительностью и поддержкой развития. [11]
В рецензии на фильм Джефф Блум утверждает: «Чрезвычайно опасно рассматривать только те расходы на помощь, которые не привели к сокращению бедности, игнорируя при этом расходы на помощь, которые действительно приносят стоящие результаты», и приводит искоренение оспы в качестве примера успешных усилий по оказанию помощи. [12]