stringtranslate.com

В Верреме

«In Verrem» («Против Верреса») — серия речей, произнесенных Цицероном в 70 г. до н. э., во время процесса по делу о коррупции и вымогательстве над Гаем Верресом , бывшим губернатором Сицилии . Речи, совпавшие с избранием Цицерона на пост эдила , проложили путь к общественной карьере Цицерона.

Предыстория дела

Во время гражданской войны между правительством и преступником Суллой (83–82 до н.э.) Веррес был младшим офицером Марианского легиона под командованием Гая Папирия Карбона . Он видел, как ход войны переместился в сторону Суллы, и поэтому, как утверждал Цицерон, перешел к позициям Суллы, неся с собой казну своего легиона. [1]

Впоследствии Сулла в некоторой степени защитил его, и ему разрешили проявить навыки губернаторского вымогательства в Киликии под руководством губернатора провинции Гнея Корнелия Долабеллы в 81 г. до н.э. [2] К 73 г. до н.э. он был назначен губернатором Сицилии, одной из ключевых провинций республики по производству зерна ( Египет в то время все еще был независимым эллинистическим королевством). Утверждалось, что на Сицилии Веррес грабил храмы и использовал ряд чрезвычайных ситуаций в стране, включая Третью рабскую войну , в качестве прикрытия для тщательно продуманных заговоров по вымогательству. [3]

В то же время Марк Туллий Цицерон был многообещающей политической фигурой. Защитив Секста Росция из Америки в 80 г. до н.э. по политически мотивированному делу об отцеубийстве , Цицерон отправился в путешествие в Грецию и на Родос. Там он научился новой и менее сложной форме ораторского искусства у Молона Родосского, прежде чем вернуться на политическую арену после смерти Суллы. Цицерон служил на Сицилии в 75 г. до н. э. в качестве квестора и при этом установил контакты с рядом сицилийских городов. Фактически, большая часть его клиентуры в то время была выходцем из Сицилии, и это звено оказалось неоценимым в 70 г. до н. э., когда депутация сицилийцев попросила Цицерона возбудить уголовное дело против Верреса за предполагаемые преступления на острове.

Первое выступление

Первая речь была единственной, произнесенной перед городским претором Манием Ацилием Глабрионом . В нем Цицерон воспользовался почти безоговорочной свободой высказываний в суде, чтобы опровергнуть дело Верреса.

Цицерон в своей первой речи очень мало коснулся вымогательства Верреса на Сицилии. Вместо этого он применил двусторонний подход: одновременно раздул тщеславие сенаторского жюри и максимально использовал ранний характер Верреса. Второй аспект касался попыток защиты Верреса удержать дело от рассмотрения формальностей.

Веррес заручился услугами лучшего оратора своего времени, Квинта Гортензия Гортала для своей защиты. И Веррес, и Гортензий сразу же поняли, что суд, составленный под руководством Глабрио, негостеприимно относится к защите, и начали пытаться сорвать обвинение с помощью процедурных уловок, которые приводили к задержке или продлению судебного разбирательства. Это было сделано путем первой попытки возбудить аналогичное уголовное дело до суда над Верресом, касающееся губернатора Вифинии за вымогательство.

Суть попытки срыва дела зависела от римских обычаев. В то время, когда дело рассматривалось, год подходил к концу, и вскоре должен был начаться ряд публичных празднеств (в том числе в честь Помпея Великого ). Согласно римским обычаям, в праздничные дни прекращались все работы, включая любые продолжающиеся испытания. Цицерон утверждал, что Гортензий надеялся затянуть судебный процесс на достаточно длительный период, чтобы дойти до периода фестиваля, прежде чем Цицерон получит возможность завершить свое дело, тем самым делая статистическую невозможность того, что Глабрион и присяжные вынесут вердикт до нового года. когда магистраты были заменены их вновь избранными преемниками.

Цицерон утверждал, что и Гортензий, и Веррес знали, что Марк Метелл, друг и союзник Верреса, будет руководить судом по вымогательствам в новом году, и поэтому видели пользу в такой игре с системой. Кроме того, сам Гортензий вместе с Квинтом Метеллом , старшим братом Марка, были избраны консулами на тот же год и, таким образом, имели бы первоочередную возможность запугать свидетелей, когда дело возобновится после ожидаемого затишья. Таким образом, Веррес и его сторонники были абсолютно уверены в победе. Действительно, Цицерон заметил, что сразу после избрания Гортензия и Метелла один из его друзей слышал, как бывший консул Гай Скрибоний Курион публично поздравлял Верреса, заявляя, что теперь он почти оправдан.

Цицерон тоже имел уникальную стратегию своего преследования. В 81 г. до н. э. диктатор Луций Корнелий Сулла Феликс изменил состав уголовных судов, разрешив только сенаторам быть присяжными. Это, по-видимому, вызвало трения и, по крайней мере, видимость «купленного» правосудия, особенно когда обвиняемыми были сенаторы или когда интересы популярного или влиятельного сенатора находились под угрозой. Одновременно с этим происходил почти постоянный скандал, когда богатые сенаторы и рыцари подкупали присяжных, чтобы добиться благоприятных для них вердиктов. К 70 году, когда продолжался судебный процесс над Верресом, Луций Аврелий Котта ввел закон, который отменил ограничения Суллы на состав присяжных, снова открыв присяжные для сенаторов, всадников и эрариев в качестве меры против таких чрезмерно снисходительных присяжных. Цицерон посвятил значительное количество времени в своей речи восприятию сенаторских присяжных, утверждая, что не только Веррес предстал перед судом за его должностное преступление на Сицилии, но и Сенат также предстал перед судом по обвинениям в нарушении правил, и что какой бы приговор они ни вынесли вплоть до Верреса, отразится на них либо к их чести, либо к стыду. Самый верный способ, утверждал Цицерон, добиться принятия Lex Aurelia iudiciaria и вывести присяжных из Сената — это оправдать Верреса по всем пунктам обвинения.

Кроме того, чтобы противодействовать попыткам Гортензия затянуть судебный процесс, Цицерон попросил суд снисходительно позволить ему изменить ход судебного процесса по сравнению с обычным форматом. В обычных судебных процессах и обвинение, и защита произносили серию состязательных речей перед вызовом свидетелей. Цицерон понимал, что это неизбежно затянет судебное разбирательство после нового года, и поэтому попросил, чтобы ему разрешили немедленно вызвать свидетелей для подтверждения своих обвинений, прежде чем будут произнесены речи. [4]

Изложение основных обвинений во второй речи

Первая речь больше затрагивала жестокую практику Верреса и его адвоката Гортензия, пытавшихся сорвать или отложить судебный процесс. Во второй, гораздо более обличительной речи Цицерон изложил полное обвинение. Вторая речь, по-видимому, должна была стать его опровергающей речью, если бы суд продолжился, поскольку в ней упоминаются свидетели, уже давшие показания перед судом Глабрио.

Цицерон перечислил ряд обвинений против Верреса во время его пребывания на посту губернатора Сицилии . Основные из них, составляющие большую часть текста, касаются военно-морского скандала, который Веррес разжег как сложное средство хищения . Они заключались в том, что он подорвал римскую безопасность, приняв взятку от города Мессаны за освобождение их от обязанности обеспечивать корабль для римского флота, и что он обманным путем уволил людей со службы на флоте, не отметив их как уволенных, и присвоил себе их заработная плата при действительной военной службе. Попавших в плен пиратов Веррес иногда продавал под столом в качестве рабов, а не казнил, что, как утверждает Цицерон, было надлежащим наказанием. Чтобы скрыть тот факт, что это происходило, Цицерон далее обвиняет Верреса в том, что он административно перемещал пиратов в города, которые ничего о них не знали, и заменял их другими на плахе казни.

Более того, Цицерон утверждает, что Веррес назначил своего приятеля по имени Клеомен командиром экспедиции флота с целью уничтожить группу пиратов в этом районе (причина в том, что, как утверждает Цицерон, чтобы держать его вне досягаемости, пока Веррес наставлял ему рога ) . и что Клеомен из-за своей некомпетентности позволил пиратам войти в гавань Сиракуз и разграбить город. Кроме того, после полного провала экспедиции Клеомена, Веррес, чтобы снять с себя вину за то, что позволил флоту уйти недостаточно укомплектованным и плохо управляемым, приказал казнить всех капитанов кораблей, за исключением Клеомена. Другие обвинения были выдвинуты за пределами этого военно-морского дела. Они включают:

Итоги выступлений

Из запланированных ораторов возможность выступить имела только Цицерон. Цицерон подробно описал первые преступления Верреса и попытки Верреса сорвать судебный процесс. Вскоре после того, как суд заслушал речи Цицерона, Гортензий сообщил Верресу, что ему будет трудно победить на этом этапе, и далее посоветовал Верресу, по сути, отказаться от борьбы и отправиться в добровольное изгнание (вариант открыт). высокопоставленным римлянам в его ситуации). К концу 70 г. до н.э. Веррес жил в изгнании в Массилии, современный Марсель , где он прожил остаток своей жизни (история свидетельствует, что он был убит во время запретов Второго Триумвирата из -за скульптуры, желаемой Марком Антонием ). . Цицерон собрал оставшиеся материалы, включая то, что должно было стать его второй речью, посвященной действиям Верреса на Сицилии, и опубликовал их так, как если бы они действительно были произнесены в суде. Кроме того, в соответствии с правовой системой Рима сенаторы, выигравшие судебное разбирательство, имели право на должность обвиняемого в Сенате. Это дало толчок карьере Цицерона, во многом потому, что это дало ему свободу слова, которая обычно не предоставляется вновь избранному члену Сената.

Рекомендации

  1. ^ В Верреме I.11
  2. ^ Бадиан, Эрнст БадианЭрнст (20 декабря 2012 г.), Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (ред.), «Корнелиус (RE 135) Долабелла (2), Гней», Оксфордский классический словарь , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780199545568.001.0001, ISBN 9780199545568, получено 15 июня 2019 г.
  3. ^ В Верреме I.14–16, II.5.5–12.
  4. ^ В Верреме I.54–55.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки