Книга Альфреда Тейера Махана, изданная в 1890 году.
Влияние морской мощи на историю: 1660–1783 — история морской войны, опубликованная в 1890 году американским военно-морским офицером и историком Альфредом Тайером Мэхэном . В ней подробно описывается роль морской мощи в семнадцатом и восемнадцатом веках, а также обсуждаются различные факторы, необходимые для поддержки и достижения морской мощи, с акцентом на наличие самого большого и мощного флота. Ученые считали ее самой влиятельной книгой по военно-морской стратегии . Ее политика была быстро принята большинством крупных флотов, [3] [4] [5] [6] в конечном итоге приведя к гонке морских вооружений Первой мировой войны . Ее также называют одним из факторов, способствовавших превращению Соединенных Штатов в великую державу. За ней последовала работа Влияние морской мощи на Французскую революцию и империю, 1793–1812 , опубликованная в 1892 году.
Обзор
Махан сформулировал свою концепцию морской мощи, читая книгу по истории в Лиме , Перу , после того, как наблюдал за заключительными этапами войны на Тихом океане , в которой Чили решительно разгромила союз Перу и Боливии, захватив превосходство на море . [7] [8]
Книга была опубликована Мэхэном, когда он был президентом Военно-морского колледжа США , и стала кульминацией его идей относительно морской войны.
Мэхэн начал книгу с исследования факторов, приведших к господству на морях, особенно того, как Великобритания смогла достичь почти полного господства. Он выделил такие особенности, как география, население и правительство, и расширил определение морской мощи , включив в нее сильный флот и торговый флот. Мэхэн также пропагандировал убеждение, что любая армия поддастся сильной морской блокаде . [9]
Затем в книге описывается серия европейских и американских войн и то, как в каждой из них использовалась военно-морская мощь.
Оглавление
Предисловие
Вводный
Глава I: Обсуждение элементов морской мощи.
Глава II: Состояние Европы в 1660 г. Вторая англо-голландская война 1665–1667 гг. Морские сражения при Лоустофте и Четырехдневное.
Глава III: Война Англии и Франции в союзе против Соединенных провинций, 1672–1674. Наконец, Франции против объединенной Европы, 1674–1678. Морские сражения при Солебе, Текселе и Стромболи.
Глава IV: Английская революция. Война Аугсбургской лиги 1688–1697 гг. Морские сражения при Бичи-Хед и Ла-Уг.
Глава V: Война за испанское наследство, 1702–1713. Морское сражение при Малаге.
Глава VI: Регентство во Франции. Альберони в Испании. Политика Уолпола и Флери. Война за польское наследство. Английская контрабандная торговля в Испанской Америке. Великобритания объявляет войну Испании, 1715–1739.
Глава VII: Война между Великобританией и Испанией, 1739. Война за австрийское наследство, 1740. Франция присоединяется к Испании против Великобритании, 1744. Морские сражения при Мэтьюзе, Энсоне и Хоуке. Мир в Экс-ла-Шапель, 1748.
Глава VIII: Семилетняя война, 1756–1763. Подавляющая мощь Англии и ее завоевания на морях в Северной Америке, Европе, Ост-Индии и Вест-Индии. Морские сражения: Бинг у Менорки; Хоук и Конфлан; Покок и Д'Аш в Ост-Индии.
Глава IX: Ход событий от Парижского мира до 1778 года. Морская война, последовавшая за Американской революцией. Битва при Уэссане.
Глава X: Морская война в Северной Америке и Вест-Индии, 1778–1781. Ее влияние на ход Американской революции. Действия флота у Гренады, Доминики и Чесапикского залива.
Глава XI: Морская война в Европе, 1779–1782.
Глава XII: События в Ост-Индии, 1778–1781. Сюффрен отплывает из Бреста в Индию, 1781. Его блестящая морская кампания в индийских морях, 1782, 1783.
Глава XIII: События в Вест-Индии после сдачи Йорктауна. Столкновения Де Грасса с Худом. Морское сражение у Святых. 1781–1782.
Глава XIV: Критическое обсуждение морской войны 1778 года.
Влияние на военно-морскую мысль
Своевременность внесла немалую лепту в широкое признание и последующее влияние взглядов Мэхэна. Хотя его история была относительно скудной (он опирался на вторичные источники), энергичный стиль и ясная теория завоевали широкое признание среди флотоводцев по всему миру. [10] [a] Морская мощь поддерживала новый колониализм, который Европа и Япония навязывали Африке и Азии. Учитывая очень быстрые технологические изменения, происходящие в двигателестроении (от угля к нефти, от поршневых двигателей к паровым турбинам ), артиллерии (с лучшими средствами управления огнем и новыми взрывчатыми веществами ) и броне (закаленная сталь), появление новых судов, таких как эсминцы и подводные лодки, и развитие радио, акцент Мэхэна на крупном корабле и господстве на море пришелся как нельзя кстати. [11] [12]
Дэниел Иммервар в книге « Как скрыть империю: краткая история Великих Соединенных Штатов» описывает, что Мэхэн больше всего беспокоит торговля и то, как обеспечить безопасность судоходных путей в ходе сложного процесса портов, угольных станций, пополнения запасов и военно-морской защиты. [13] «Мэхэн предупреждал, что война может закрыть моря для Соединенных Штатов. Тогда их корабли будут «подобны наземным птицам, неспособным улетать далеко от своих берегов». [13]
19–20 век
британский
Между 1890 и 1915 годами Мэхэн и британский адмирал Джеки Фишер столкнулись с проблемой, как доминировать в домашних водах и дальних морях, имея недостаточно сильные военно-морские силы, чтобы делать и то, и другое. Мэхэн выступал за универсальный принцип концентрации мощных кораблей в домашних водах и минимизации силы в дальних морях, в то время как Фишер перевернул Мэхэна, используя технологические изменения, чтобы предложить подводные лодки для защиты домашних вод и мобильные линейные крейсеры для защиты дальних имперских интересов. [14]
немецкий
Мэхэн был первоначально представлен немецкому флоту стратегом Людвигом Боркенхагеном в серии влиятельных статей. Впоследствии его имя стало нарицательным в немецком флоте, поскольку кайзер Вильгельм II приказал своим офицерам читать Мэхэна, а адмирал Альфред фон Тирпиц (1849–1930) использовал репутацию Мэхэна для создания мощного надводного флота .
Французский
Французы сначала приняли теории Мэхэна. Французская военно-морская доктрина в 1914 году доминировала под влиянием теории морской мощи Мэхэна и, следовательно, была направлена на победу в решающих сражениях и завоевание господства на морях. Но ход Первой мировой войны изменил представления о месте флота, поскольку отказ немецкого флота участвовать в решающем сражении, Дарданелльская экспедиция 1915 года, развитие подводной войны и организация конвоев — все это показало новую роль флота в совместных операциях с армией. [9]
Роль флота в обеспечении победы не была полностью понята французским общественным мнением в 1918 году, но синтез старых и новых идей возник из уроков войны, особенно адмиралом Раулем Кастексом (1878–1968), с 1927 по 1935 год, который синтезировал в своих пятитомных Théories Stratégiques классическую и материалистическую школы военно-морской теории. Он перевернул теорию Мэхэна о том, что господство на море предшествует морским коммуникациям, и предвидел возросшую роль самолетов и подводных лодок в морской войне. Кастекс расширил стратегическую теорию, включив в нее невоенные факторы (политику, географию, коалиции, общественное мнение и ограничения) и внутренние факторы (экономия силы, наступление и оборона, коммуникации, оперативные планы, моральный дух и командование), чтобы разработать общую стратегию для достижения окончательной победы. [15]
Соединенные Штаты
Во время написания Мэхэном своих работ США использовали гуано в качестве удобрения, а также сырья для производства пороха. С перуанской (и британской) монополией на гуано на всех островах Южной Америки, это подтолкнуло США к поиску и обеспечению безопасности альтернативных островов, что соответствовало цели Мэхэна по созданию морских «шоссе» между сушей. [13] [16] Чтобы ускорить этот процесс, Конгресс США ранее принял Закон об островах гуано 1856 года, позволяющий гражданам брать невостребованные острова для США и разрешать добычу этого ресурса. [17] Это отражено в исторических и современных островных территориях Соединенных Штатов .
Американский экспансионизм и империализм были под влиянием этой книги, как Теодор Рузвельт писал Мэхэну: «в течение последних двух дней я провел половину своего времени, будучи занятым, читая вашу книгу... Я сильно ошибусь, если она не станет военно-морской классикой». [18] Отмечено влияние чтения этой книги и стремление Рузвельта начать экспансионизм с испано-американской войны [13] для обеспечения ресурсами и военно-морскими «шоссе» для кораблей через Карибское море и Тихий океан — позднее повлиявшее на их способность управлять взлетно-посадочными полосами во время Первой и Второй мировых войн в таких местах, как Гуам .
21 век
Стратегические теории Мэхэна продолжают оказывать влияние и в 21 веке, особенно в новых военно-морских державах Индии и Китае. [19] [20]
^ Сент-Джон утверждал, что ключевые европейские державы уже были настроены на расширение своих военно-морских сил, а Мэхэн кристаллизовал их идеи, обеспечив поддержку военно-морской экспансии за рубежом.
Ссылки
^ Махан, Альфред Тайер (1894). Влияние морской мощи на историю, 1660–1783 (6-е изд.). Бостон: Литтл, Браун и компания.
^ Махан, Альфред Тайер (1918). Влияние морской мощи на историю, 1660–1783 (12-е изд.). Бостон: Little, Brown, and company. OL 7053768M.
^ Сигер, Роберт (2017). Альфред Тайер Махан: человек и его письма. Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press. стр. 2. ISBN978-1-59114-592-9. OCLC 958481372.
^ Блэк, Джереми; Хардинг, Ричард (2006). История военно-морского флота 1680-1850. Лондон: Routledge. стр. 224. ISBN1-351-12665-2. OCLC 1013945003.
^ Даунс, Роберт Б. (2004). Книги, которые изменили мир (Rev. ed.). Нью-Йорк. С. 302. ISBN0-451-52928-6. OCLC 54510025.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Виммел, Кеннет (1998). Теодор Рузвельт и Великий Белый Флот: Американская морская мощь достигает зрелости (1-е изд.). Вашингтон [округ Колумбия]: Brassey's Inc. стр. 44. ISBN1-57488-153-1. OCLC 37688348.
^ Турк, Ричард В. (1987). Неоднозначные отношения: Теодор Рузвельт и Альфред Тайер Махан. Нью-Йорк: Greenwood Press. С. 10. ISBN0-313-25644-6. OCLC 15284421.
^ Феррейро, Ларри Д. (2008). «Махан и «Английский клуб» Лимы, Перу: генезис влияния морской мощи на историю». Журнал военной истории . 72 (3): 901–906. doi :10.1353/jmh.0.0046. ISSN 1543-7795. S2CID 159553860.
^ ab Кроул, Филип А. (1989), «Альфред Тайер Махан», Создатели современной стратегии от Макиавелли до ядерного века , Princeton University Press, стр. 444–478, doi :10.2307/j.ctv8xnhvw.20, ISBN978-1-4008-3546-1, получено 2021-01-17
^ Сент-Джон, Рональд Б. (1971). «Европейское военно-морское расширение и Мэхэн, 1889–1906». Обзор военно-морского колледжа . 23 (7): 74–83. JSTOR 44641219.
^ Келли, П. Дж. (2013). «Милитаризм в глобальную эпоху: военно-морские амбиции Германии и США перед Первой мировой войной». Немецкая история . 31 (2): 259–260. doi :10.1093/gerhis/ghs109. ISSN 0266-3554.
^ Бёнкер, Дирк (2012). Милитаризм в глобальную эпоху (1-е изд.). Cornell University Press. doi :10.7591/j.ctt7z99q. ISBN978-0-8014-6388-4. JSTOR 10.7591/j.ctt7z99q.
^ abcd Иммервар, Дэниел (2020). Как спрятать империю: краткая история великих Соединенных Штатов. Лондон. С. 63–64. ISBN978-1-78470-391-2. OCLC 1102799136.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Сумида, Джон Тетсуро (лето 2006 г.). «География, технологии и британская военно-морская стратегия в эпоху дредноутов» (PDF) . Обзор военно-морского колледжа . 59 (3): 89–102. ISSN 0028-1484. Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2014 г. . Получено 7 мая 2017 г. .
^ Мотт, Мартин (1996). «L'epreuve des Faits: ou la Pensee Navale Française, лицо а-ля Grande Guerre». Revue Historique des Armées . 1996 (2): 97–106. ISSN 0035-3299. ОСЛК 535535008.
^ Бернетт, Кристина Даффи (2005). «Грани империи и пределы суверенитета: американские острова гуано». American Quarterly . 57 (3): 779–803. doi :10.1353/aq.2005.0040. JSTOR 40068316. S2CID 145564719.
^ Pettyjohn, Stacie L. (2013). Глобальная оборонная политика США, 1783–2011. Санта-Моника, Калифорния. ISBN978-0-8330-7908-4. OCLC 875239381.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Турк, Ричард В. (1987). Неоднозначные отношения: Теодор Рузвельт и Альфред Тайер Махан. Нью-Йорк: Greenwood Press. ISBN0-313-25644-6. OCLC 15284421.
^ Скотт, Дэвид (2006). «Великая стратегия» Индии для Индийского океана: видение Маханиана». Asia-Pacific Review . 13 (2): 97–129. doi :10.1080/13439000601029048. ISSN 1343-9006. S2CID 154712749.
^ Ёсихара, Тоши; Холмс, Джеймс Р. (2011). «Может ли Китай защитить «основной интерес» в Южно-Китайском море?». The Washington Quarterly . 34 (2): 45–59. doi :10.1080/0163660X.2011.562082. ISSN 0163-660X. S2CID 144614884.
Дальнейшее чтение
Апт, Бенджамин. (2004). «Предки Мэхэна: дебаты о морской стратегии, 1868–1883». Обзор военно-морского колледжа . 50(3): 86–111.
Хьюгилл, Питер Дж. (01.07.2009). «Американский вызов британской гегемонии, 1861–1947*». Geographical Review . 2009, т. 99, выпуск 3: 403–425. ISSN 0016-7428, S2CID 159569531.
Шульман, Марк Рассел. (1991). «Влияние Мэхэна на морскую мощь». Обзоры по американской истории . 19(4): 522–527.
Шульман, Марк Рассел. (1995). Навализм и возникновение американских морских держав, 1882–1893. (1-е изд.) Аннаполис: Naval Institute Press.
Циммерман, Уоррен. (2002). Первый великий триумф: как пять американцев сделали свою страну мировой державой (1-е изд.). Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. ISBN 0-374-52893-4.
Внешние ссылки
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Влияние морской мощи на историю
Мэхэн и влияние морской мощи на историю
Проект Гутенберг электронный текст
Сканирование первого издания Интернет-архива, хранящегося в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе