«Война без милосердия: раса и власть в войне на Тихом океане» — историческая книга 1986 года, написанная Джоном У. Дауэром и опубликованная WW Norton & Company . [1] Книга охватывает взгляды японцев и их западных противников во время войны на Тихом океане , с особым акцентом на Соединенные Штаты. [2] [3] [4]
В книге «Война без милосердия » Дауэр, почетный профессор Массачусетского технологического института , рассматривает Тихоокеанскую кампанию Второй мировой войны через расовую призму. [5] Он утверждает, что боевые действия между США и Японией следует рассматривать как расовую войну, о чем свидетельствуют «песни, лозунги, пропагандистские отчеты, секретные документы, голливудские фильмы, средства массовой информации и цитаты солдат, лидеров и политиков». [6]
Дауэр противопоставляет западный расизм по отношению к японцам с отношением к немцам/нацистам, поскольку в США немцы в целом отличались от нацистов. Он утверждает, что это различие не было полным или идеальным, но все же отличалось от отношения ко всему японскому народу. Он указывает на разные виды обращения с людьми немецкого и японского происхождения ( интернирование в случае японо-американцев против игнорирования открытой поддержки Гитлера Германо-американским союзом вплоть до объявления войны). [7]
Дауэр приводит примеры расизма и утверждает, что такой дискурс и идеи можно легко восстановить: «Они [расистские стереотипы] остаются латентными, способными возрождаться обеими сторонами во времена кризиса и напряженности». [5]
Принимая некоторые положения аргументов Дауэра, историки также отвергают некоторые другие его положения. Например, британский журналист и историк Макс Гастингс утверждает, что американские взгляды на японцев мало что значили в том, что касается воздушных бомбардировок. Гражданское население как в Японии, так и в Германии, отмечает он, подвергалось массированным бомбардировкам союзников, несмотря на то, что военные планировщики знали, что это повлечет за собой потери. [8]
«Война без милосердия» разделена на четыре части. Первая часть описывает закономерности расовой войны. Вторая и третья части представляют собой согласованный набор: часть II освещает войну с западной точки зрения, а часть III передает войну глазами японцев. Китано говорит: «Сценарий «точка-контрапункт», когда две культуры неправильно понимают, неправильно воспринимают, неправильно истолковывают и пытаются оправдать уничтожение друг друга, выполнен искусно». Заключительная часть — это эпилог, объясняющий, как эти интенсивные точки зрения утихли, но, возможно, не исчезли полностью. [6]