stringtranslate.com

Всеобщая естественная история и теория небес

«Всеобщая естественная история и теория неба» ( нем . Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels ), подзаголовок «Попытка объяснить конституционное и механическое происхождение Вселенной на основе ньютоновских принципов » [a] — работа, написанная и опубликованная анонимно Иммануилом Кантом в 1755 году.

Согласно Канту, Солнечная система — это всего лишь уменьшенная версия неподвижных звездных систем, таких как Млечный Путь и другие галактики . Космогония , которую предлагает Кант, ближе к сегодняшним общепринятым идеям, чем идеи некоторых его современных мыслителей, таких как Пьер-Симон Лаплас . Более того, на мысль Канта в этом томе сильное влияние оказала атомистическая теория, в дополнение к идеям Лукреция .

Фон

Кант прочитал рецензию 1751 года на книгу Томаса Райта «Оригинальная теория или новая гипотеза Вселенной» (1750), и он считал, что она вдохновила его на написание « Всеобщей естественной истории» . [1]

Кант ответил на призыв Берлинской академической премии в 1754 году [2] аргументом, что гравитация Луны в конечном итоге приведет к тому, что ее приливное запирание совпадет с вращением Земли. В следующем году он расширил это рассуждение до образования и эволюции Солнечной системы в « Всеобщей естественной истории» . [3]

В своей работе Кант цитирует Пьера Луи Мопертюи , который обсуждает шесть ярких небесных объектов, перечисленных Эдмундом Галлеем , включая Андромеду . Большинство из них являются туманностями , но Мопертюи отмечает, что около четверти из них представляют собой скопления звезд, сопровождаемые белым свечением, которое они не могли бы вызвать сами по себе. Галлей указывает на свет, созданный до рождения Солнца , в то время как Уильям Дерхем «сравнивает их с отверстиями, через которые светит другая неизмеримая область и, возможно, огонь небес». Он также заметил, что скопления звезд были намного дальше, чем звезды, наблюдаемые вокруг них. Иоганн Гевелий отметил, что яркие пятна были массивными и были сплющены вращательным движением; на самом деле они являются галактиками .

Содержание

Кант предлагает небулярную гипотезу , в которой солнечные системы являются результатом слияния туманностей (межзвездных облаков пыли) в аккреционные диски , а затем формирования солнц и их планет. [4] Он также обсуждает кометы и постулирует, что Млечный Путь — лишь одна из многих галактик. [1]

В спекулятивном предложении Кант утверждает, что Земля могла когда-то иметь кольцо вокруг себя, подобное кольцам Сатурна . Он правильно предполагает, что последние состоят из отдельных частиц, вероятно, изо льда. [1] Он приводит гипотетическое кольцо в качестве возможного объяснения «воды на тверди», описанной в повествовании о сотворении мира в Книге Бытия, а также в качестве источника воды для его повествования о потопе . [1]

Книга Канта заканчивается почти мистическим выражением признательности природе: «Во всеобщем молчании природы и в тишине чувств скрытая способность познания бессмертного духа говорит невыразимым языком и дает [нам] неразвитые понятия, которые, правда, ощущаются, но не поддаются описанию» [5] .

Переводы

Первый перевод этой работы на английский язык был сделан шотландским теологом Уильямом Хасти в 1900 году. [6] Другие английские переводы включают переводы Стэнли Джаки и Яна Джонстона. [7]

Критика

В своем введении к английскому переводу книги Канта Стэнли Яки критикует Канта за то, что он плохой математик, и преуменьшает значимость его вклада в науку. Однако Стивен Палмквист утверждал, что критика Яки предвзята и «[в]сё, что он показал... это то, что Allgemeine Naturgeschichte не соответствует строгим стандартам историка науки двадцатого века». [8]

Ссылки

Сноски

  1. ^ Немецкий : oder Versuch von der Verfassung und dem mechanischen Ursprunge des ganzen Weltgebäudes nach Newtonischen Grundsätzen abgehandelt

Цитаты

  1. ^ abcd Саган, Карл и Друян, Энн (1997). Комета. Нью-Йорк: Random House. С. 83–84, 86. ISBN 978-0-3078-0105-0.
  2. ^ Manfred Kühn, Kant - A Biography, CUP, 2002), стр. 98: «[Эссе] под названием «Исследование вопроса, испытала ли Земля изменение своего вращения» [...] было призвано ответить на вопрос, сформулированный для публичного конкурса Берлинской академией. Хотя изначально крайний срок был установлен на 1754 год, Академия продлила его 6 июня 1754 года еще на два года. Когда Кант решил опубликовать это эссе, он не знал о продлении. Кант утверждал, что он не смог бы достичь того совершенства, которое требовалось для получения премии, поскольку он ограничился «физическим аспектом» вопроса».
  3. ^ Браш, Стивен Г. (28 мая 2014 г.). История современной планетной физики: туманная Земля. Cambridge University Press. стр. 7. ISBN 978-0521441711.
  4. ^ Вулфсон, ММ (1993). «Солнечная система – ее происхождение и эволюция». QJR Astron. Soc . 34 : 1–20. Bibcode :1993QJRAS..34....1W.
  5. ↑ Иммануил Кант , «Всеобщая естественная история и теория небес» , стр. 367; перевод Стивена Палмквиста в «Критической религии Канта» (Олдершот: Ashgate, 2000), стр. 320.
  6. ^ Майкл Дж. Кроу (1999). Дебаты о внеземной жизни, 1750-1900. Courier Dover Publications. стр. 48. ISBN 978-0-486-40675-6.
  7. ^ Иммануил Кант (2012). Эрик Уоткинс (ред.). Кант: Естественные науки. Cambridge University Press. стр. 187. ISBN 978-0-521-36394-5.
  8. ↑ Стивен Палмквист, «Переоценка космогонии Канта», Исследования по истории и философии науки 18:3 (сентябрь 1987 г.), стр. 255–269.

Внешние ссылки