stringtranslate.com

Гамильтон против Алабамы (1964)

Гамильтон против Алабамы , 376 US 650 (1964), — дело Верховного суда США , в котором суд постановил, чтоафроамериканка Мэри Гамильтон имела право на те же самые вежливые формы обращения , которые обычно зарезервированы исключительно для белых на юге США , [1] и что обращение к чернокожему человеку по имени в официальном контексте является «формой расовой дискриминации». [2]

Фон

Мэри Гамильтон (13 октября 1935 г. – 11 ноября 2002 г.) [3] была полевым секретарем Конгресса расового равенства в Алабаме . В 1963 г. вместе с сотнями других она была арестована во время протестов за гражданские права в Гадсдене .

На слушании habeas corpus 25 июня, оспаривающем законность этих арестов, она отказалась отвечать на вопросы на свидетельском месте, пока к ней не обращались с той же вежливостью, что и к белым свидетелям. В то время на Юге и во многих других частях США было принято, чтобы судьи и прокуроры обращались к белым свидетелям по фамилии и вежливым титулам, таким как «мистер Джонс» или «миссис Смит», обращаясь ко всем небелым свидетелям по имени без почтительности . [4] Когда окружной прокурор обратился к Гамильтон только по имени, она сказала, что не будет отвечать ни на какие вопросы, если к ней не будут обращаться «мисс Гамильтон». Когда она настояла на своем требовании, чтобы к ней обращались таким образом, судья счел ее за неуважение к суду и приговорил ее к пяти дням тюремного заключения и штрафу в размере 50 долларов.

Отсидев пять дней, она отказалась платить штраф и была выпущена под залог для обжалования приговора за неуважение к суду. После того, как Верховный суд Алабамы отклонил ее апелляцию, Фонд правовой защиты и образования NAACP обратился в Верховный суд с просьбой пересмотреть дело Гамильтон. Ее адвокаты утверждали, что обращение по имени, использованное прокурором, было частью «расовой кастовой системы», которая нарушала гарантии равной защиты Гамильтон . [1]

Мнение суда

В 6–3 мнениях per curiam Верховный суд удовлетворил ходатайство о рассмотрении дела и, не заслушав никаких устных аргументов, вынес решение в пользу Гамильтона, отменив решение Верховного суда Алабамы. В поддержку своего решения в порядке упрощенного судопроизводства суд сослался на свое постановление 1963 года по делу Джонсон против Вирджинии , в котором он единогласно постановил, что «штат не может требовать расовой сегрегации в зале суда». [5]

Члены Верховного суда Том С. Кларк , Джон М. Харлан II и Байрон Уайт не согласились с решением большинства о вынесении решения об истребовании дела.

Ссылки

  1. ^ ab Bobrow, Jerry (2005). Barron's How to Prepare for LSAT, Law School Admission Test. Образовательная серия Barron's. стр. 587. ISBN 978-0-7641-2412-9. Получено 13 июля 2013 г. .
  2. ↑ «Call Her Miss». Time . 10 апреля 1964 г. Архивировано из оригинала 19 июля 2005 г. Получено 13 июля 2013 г. (Требуется подписка.)
  3. ^ "Некрологи". The North Country News . The North Country News. 13 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2003 г. Получено 29 ноября 2017 г.
  4. ^ "The Miss Mary Case". WBHM (Бирмингем, Алабама). Архивировано из оригинала 29 июля 2013 г. Получено 13 июля 2013 г.
  5. ↑ Джонсон против Вирджинии , 373 U.S. 61 (1963).

Внешние ссылки