«Дьявол внутри» — американский фильм ужасов 2012 года, снятый Уильямом Брентом Беллом по сценарию Белла и Мэтью Питермана . Это документальный фильм о женщине, котораяво время своих поисков, чтобы выяснить, что случилось с ее матерью, убившей трех человек из-за одержимости демоном, оказывается вовлеченной в серию экзорцизмов . Фильмбыл спродюсирован Питерманом и Моррисом Полсоном [3] , в главных ролях снялись Фернанда Андраде , Саймон Куортерман , Эван Хельмут и Сьюзан Кроули . Фильм вышел в прокат 6 января 2012 года.
Снятый с небольшим бюджетом в $1 млн, фильм имел коммерческий успех и собрал $101,8 млн, но был раскритикован критиками и зрителями. Фильм возглавил кассовые сборы в США в первый уик-энд, но резко упал на второй неделе, прежде чем полностью исчезнуть из десятки лучших по кассовым сборам. [4]
30 октября 1989 года Мария Росси совершила тройное убийство во время обряда экзорцизма, проведенного над ней. В дело вмешалась католическая церковь , и с тех пор она находится в католической психиатрической больнице в Риме . Ее дочь Изабелла узнала об убийствах от своего отца, который умер через три дня после того, как рассказал ей об этом.
Двадцать лет спустя Изабелла снимает документальный фильм с режиссером Майклом Шефером об экзорцизме и, чтобы узнать больше о своей матери, она навещает Марию в Риме и встречает двух священников, Бена Роулингса и Дэвида Кина. Мария говорит с разными акцентами и пачкает себя, крича на неизвестном языке. На ее руках и нижней губе вырезаны перевернутые кресты, и она говорит Изабелле, что убийство ребенка противоречит воле Бога. Изабелла сделала аборт много лет назад, и ее мать не могла этого знать — знак, который указывал на возможную одержимость. Дэвид и Бен берут ее на несанкционированный экзорцизм, проведенный над Розалитой, молодой женщиной. Розалита называет Изабеллу по имени, несмотря на то, что не знает ее, и нападает на команду. В конце концов, им удается взять ее под контроль.
Во время экзорцизма Марии она упоминает, что знает, что Бен сделал в прошлом, и переносит демонов в Дэвида и Изабеллу. Процесс не удался. Группа представляет доказательства Церкви. Бен обнаруживает, что есть четыре разных демона, говорящих в унисон. Во время проведения крещения погружением в церкви Дэвид бормочет строки из Библии и начинает насильно погружать ребенка в святую воду, прежде чем потерять сознание.
Вскоре после этого Бен находит Дэвида дома с кровью на предплечьях, почти как у Марии. Приезжает полиция, и Дэвид получает пистолет офицера. Бен говорит ему бороться с этим, но тот начинает плакать, читая молитву Господу , и забывает последние несколько слов. Затем он стреляет в себя. У Изабеллы начинается припадок.
Бен и Майкл отвозят ее в больницу, где Изабелла перерезает горло медсестре. Бен понимает, что Изабелла одержима. Бен и Майкл уезжают с ней на машине, направляясь за помощью для экзорцизма. Изабелла пытается задушить Майкла и дышит ему в рот. Он мгновенно проявляет признаки одержимости, ускоряясь на встречной полосе. Машина сталкивается, убивая Бена и Майкла, в то время как Изабеллы уже нет.
Появляется заставка, сообщающая, что дело семьи Росси до сих пор не раскрыто, и направляющая зрителей на веб-сайт «для получения дополнительной информации о текущем расследовании». [a]
Зарождение фильма произошло в 2005 году, когда писатель Мэтью Питерман прочитал о школе экзорцизма Ватикана и обратился к режиссеру Уильяму Бренту Беллу с предложением использовать это. Дуэт написал традиционный сценарий, однако в конечном итоге, по словам Питермана, они «разочаровались в этом процессе», поэтому они переписали его в псевдодокументальном стиле по предложению продюсера Морриса Полсона. [7]
Основные съемки начались в 2010 году в нескольких местах, включая Бухарест (Румыния), Рим (Италия) и Ватикан. Фильм относится к жанру « найденных кадров », поэтому снят в документальном стиле, несмотря на то, что является вымышленным. Лоренцо ди Бонавентура и Стивен Шнайдер отнесли фильм в Paramount Pictures , [3] [8] которые в конечном итоге выпустили его через свою малобюджетную компанию Insurge Pictures , которая приобрела фильм в качестве своего первого релиза, надеясь, что он повторит успех « Паранормального явления» . [3]
Фильм не был показан критикам, [9] и впоследствии был почти повсеместно назван одним из худших фильмов ужасов, когда-либо снятых. Он получил оценку F от CinemaScore , отслеживающей реакцию зрителей. [10] Он возглавил кассу в свой первый уик-энд, первый после новогодних праздников , сместив «Миссия невыполнима: Протокол Фантом» , которая удерживала эту позицию в течение трех недель подряд. [4] На тот момент это был третий лучший январский первый уик-энд после «Монстро» и специального выпуска «Звездных войн» . [11] Во второй уик-энд фильм упал на 76,2%, что стало самым большим падением за второй уик-энд для фильма со времен « Братьев Джонас: Концерт в 3D» (77,4%) в начале 2009 года. [12]
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 6% на основе отзывов 90 критиков, со средней оценкой 3,10/10. Консенсус сайта таков: « Дьявол внутри — дешёвый, отрывистый и нестрашный беспорядок, показывающий одну из худших концовок за последнее время». [13] На Metacritic фильм имеет оценку 18 из 100 на основе отзывов 19 критиков, что указывает на «подавляющую неприязнь». [14] Питер Хауэлл из Toronto Star написал, что фильм был кандидатом на звание худшего фильма 2012 года. [15] Стивен Уитти из The Star-Ledger написал, что «после того, как «Ведьма из Блэр» обошлась палками, камнями и закадровыми шумами, кинематографисты начали думать, что им не нужно ничего показывать. Ну, нет. Лучше, когда вы не показываете слишком много, но если ваша история о сверхъестественном, в конечном итоге вам придется что-то придумать. « Дьявол внутри » не может». [16] Майкл Филлипс из Chicago Tribune считает, что фильм «присоединяется к длинному, ошеломляющему параду фильмов-ужасов, снятых с помощью найденных кадров, среди которых «Ведьма из Блэр» , фильмы «Паранормальное явление» и некоторые свадебные видео, которые не исчезнут». [17] Майкл Рехтшаффен из The Hollywood Reporter заявил, что фильм «оказался таким же страшным и тревожным, как кусок пирога с дьявольской едой , только гораздо менее удовлетворительным». [18] Обозреватель The New York Times Манола Даргис положительно отозвался об игре Сьюзан Кроули и сценах, где одержимого играет акробат, но посчитал, что «Дьявол внутри » — это очередная попытка «скучной и изношенной поджанр, которая уже была творчески исчерпана, когда «Ведьма из Блэр» напугала зрителей более десяти лет назад». [19]
Концовка фильма, в частности, подверглась жесткой критике. «Это худшая концовка фильма всех времен?» — спросил Дэвид Хаглунд в Slate , сославшись на различные негативные реакции зрителей на этот аспект фильма в сети. «Что их расстроило даже больше, чем его внезапность», — предположил он, «так это название, которое сразу после него побуждало зрителей посетить веб-сайт, чтобы узнать больше». «[Это] маркетинговый ход, который заставляет зрителей чувствовать себя использованными», — сказал Хаглунд. [4] Сценаристы защищались, говоря, что они знали, что нетрадиционная концовка вызовет критику, но «казалась нам подлинной», поскольку, по словам соавтора Мэтью Питермана, «Иногда реальная жизнь не следует идеальной структуре. События не всегда завершаются и разрешаются тогда или так, как вам бы хотелось. Всем нам нравилось оставлять вещи открытыми. Мы думали, что это было инстинктивно, мы думали, что это было уникально». [20] Затем зрители заполонили Интернет видеороликами с яростными реакциями и требованиями возврата денег от Paramount Pictures. Некоторые указали, что ссылка на веб-сайт была худшим дополнением, так как они чувствовали, что заплатили за вход на незаконченный фильм, и были вознаграждены финальной заставкой на веб-сайте, которая не работала с премьерного показа и по сей день. Режиссер Уильям Брент Белл добавил, что заставка, указывающая на веб-сайт, была добавлена Paramount, поскольку они «считали, что было бы круто продолжить историю на этом сайте». [7]
Помимо преобладания отрицательных отзывов, было несколько критиков, которые дали фильму положительный отзыв. Стив Бартон из Dread Central заявил: « Дьявол внутри — это дом моментов, которые шокируют, пугают, тревожат и заставляют вас задыхаться. Это путешествие на темную сторону, которое стоит того, чтобы его совершить». [21] Джо Лейдон из Variety написал, что фильм «генерирует изрядное количество саспенса во время значительных отрезков своего знакомого, но пригодного сценария, ориентированного на экзорцизм». [22]
Коммерческий успех фильма, несмотря на негативную реакцию критиков и зрителей, сделал его одним из нескольких, которые заставили студии пересмотреть свою давнюю практику ограничения фильмов ужасов месяцами свалки и сезоном Хэллоуина . «В течение многих лет фильмы ужасов собирали 19–20 миллионов долларов в январе. Они брали выходные, и все», — сказал С. Роберт Каргилл из Ain't It Cool News Hollywood.com . «Но «Дьявол внутри» доказал, что даже на нашей худшей свалке можно привлечь рынок, который не будет смотреть фильмы, и на самом деле они выложат деньги на ужасный фильм, если он покажется хорошим. Я имею в виду, что 35 миллионов долларов — это бешеные деньги за первый уик-энд фильма, который стоил, сколько, 250 000 долларов?» [23]