«Заметки о цвете» ( нем . Bemerkungen über die Farben ) — одна из последних работ Людвига Витгенштейна , написанная в Оксфорде в 1950 году, за год до его смерти. [1]
Полагая, что философские загадки о цвете могут быть решены только посредством внимания к языковым играм , Витгенштейн рассматривает положения Гете в « Теории цвета» и наблюдения Филиппа Отто Рунге , пытаясь прояснить использование языка в отношении цвета. [2] Он также рассматривает многочисленные примеры того, с чем мы не можем не согласиться и сказать о цветах, например, что зеленый не является смесью синего и желтого. [3] Здесь, кажется, в некотором роде присутствует элемент феноменологии. Однако,
Витгенштейна интересовало то, что некоторые положения о цвете, по-видимому, не являются ни эмпирическими, ни, тем более, априорными, а чем-то средним, создавая впечатление своего рода феноменологии, такой как у Гете. Однако Витгенштейн придерживался позиции, что «феноменологии действительно не существует, но существуют феноменологические проблемы». [5] Он был доволен рассматривать наблюдения Гете как своего рода логику или геометрию. Витгенштейн взял некоторые из своих примеров из письма Рунге, включенного в конец «Фарбенлере», например: «Белый — самый светлый цвет», «Не может быть прозрачного белого», «Не может быть красновато-зеленого» и так далее. . Логический статус этих положений в исследованиях Витгенштейна, включая их связь с физикой, подробно обсуждался в книге Джонатана Вестфаля « Цвет: философское введение» (1991).
Хотя «Замечания о цвете» считаются трудными из-за их фрагментации, [2] его последняя работа «О достоверности» (нем. Über Gewissheit ) считается его самой яркой. [2] Одним из решений этой проблемы является то, что «Замечания о цвете» на самом деле не являются фрагментарными по своей природе, а являются устойчивым и узнаваемым аргументом против вводящего в заблуждение представления о том, что цвета являются характеристиками мест в зрительном поле. [7]