«Людское пятно» — американский драматический фильм 2003 года режиссёра Роберта Бентона . Сценарий Николаса Мейера основан на одноимённом романе Филипа Рота . В фильме снимались Энтони Хопкинс , Николь Кидман , Гэри Синиз и Эд Харрис .
В конце 1990-х годов писатель Натан Цукерман ( Гэри Синиз ) поселился в домике на берегу озера в Новой Англии после своего второго развода и борьбы с раком простаты . Его тихую жизнь прерывает Коулмен Силк ( Энтони Хопкинс ), бывший декан и профессор классики в местном колледже Афина, который был вынужден уйти в отставку после того, как его обвинили в расистском замечании в классе. Жена Коулмена внезапно умерла после скандала, и он хочет отомстить за потерю карьеры и компаньона, написав книгу о событиях с помощью Натана.
Проект отодвигается на второй план, когда у Коулмана завязывается роман с Фаунией Фарли ( Николь Кидман ), значительно более молодой, полуграмотной женщиной, которая зарабатывает себе на жизнь черновой работой, в том числе в колледже. Их отношениям угрожают преподаватели, которые вынудили Коулмана уйти с работы, и бывший муж Фауни Лестер ( Эд Харрис ), психически неуравновешенный ветеран войны во Вьетнаме , который винит ее в гибели их детей в результате несчастного случая. Воспоминания о жизни Коулмана раскрывают зрителям его тайну: он афроамериканец, который большую часть своей взрослой жизни « выдавал себя » за белого еврея.
Фильм дебютировал на Венецианском кинофестивале . Он был показан на Международном кинофестивале в Торонто , Международном кинофестивале в Бергене и Голливудском кинофестивале до его выхода в кинотеатрах США.
Фильм собрал 5 381 908 долларов в США и 19 481 896 долларов на зарубежных рынках, а общая мировая касса составила 24 863 304 доллара при бюджете в 30 миллионов долларов. [2]
«The Human Stain» получил смешанные отзывы. Агрегатор рецензий Rotten Tomatoes сообщает, что 42% из 155 профессиональных критиков дали фильму положительную оценку, со средней оценкой 5,48/10. Консенсус сайта гласит: «Хотя игра актеров хороша, главные роли подобраны неправильно, а история на экране менее сильна, чем на бумаге». [3]
В своей рецензии в The New York Times А. О. Скотт назвал его «почетной курсовой работой на B+ по фильму: трезвый, скрупулезный и искренне уважительный к своему литературному источнику... Создатели фильма излагают темы мистера Рота с восхитительной ясностью и заботой и наблюдают за его персонажами с деликатной нежностью, но они не могут надеяться приблизиться к блеску и хищности его голоса, который удерживает все разрозненные элементы романа вместе. Без активного вмешательства интеллекта мистера Рота... история не может быть связной... В лучшем случае — который также, как правило, является самым тихим — «Запятнанная репутация» позволяет вам как переживать за своих персонажей, так и думать о более масштабных проблемах, которые представляют их жизни. Его самый глубокий недостаток — неспособность связать эти моменты сопереживания и понимания в непрерывную драму, чтобы предположить, что жизни персонажей продолжаются, когда они не на экране». [4]
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times заметил: «Мы должны отбросить недоверие к актерскому составу, но это проще, поскольку мы можем верить историям этих людей. Немногие фильмы исследуют вопросы идентичности или адаптации. Большинство персонажей фильмов похожи на греческих богов и героев комиксов : мы узнаем их роли и способности в начале истории, и они никогда не меняются. Это сложные, проблемные, несовершенные люди, достаточно смелые, чтобы сделать глубокий вдох и еще раз рискнуть своей жизнью». [5]
В San Francisco Chronicle Мик ЛаСалль назвал его «посредственным фильмом... [который] пал жертвой фатального недостатка повествовательного драйва, напряжения и драматизма. Кидман и Хопкинс не подходят для своих ролей, и это, в сочетании с всепроникающей неизбежностью, лишает фильм какой-либо устойчивой жизненной силы. Результатом является нечто достойное восхищения, но безжизненное». [6]
Дэвид Стрэттон из Variety описал его как «интеллигентную адаптацию, возможно, неэкранизируемого романа Филипа Рота, подкрепленную двумя броскими актерскими работами... Ключевая проблема, которую Бентон не может обойти, заключается в том, что Хопкинс и Миллер нисколько не похожи друг на друга. Миллер, который играет сильно, приглушенно, убедителен в роли светлокожего афроамериканца так, как Хопкинс никогда не делает, что не означает, что актер, родившийся в Уэльсе, не может создать еще одну умную, сильную роль. Просто разрыв в правдоподобии становится огромным». [7]
В журнале Rolling Stone Питер Трэверс сказал: «Хопкинс и Кидман... оба завораживают, хотя и не подходят друг другу... «Запятнанная репутация» — фильм тяжелый. Именно вспышки драматических молний делают его достойным просмотра». [8]
Газета Times of London назвала его «истощающей и невероятной мелодрамой ... непростительно напыщенной лекцией о политической корректности ». [9]
Саундтрек к фильму «Запятнанная репутация» вышел 23 сентября 2003 года.