stringtranslate.com

Империализм (книга Хобсона)

«Империализм: исследование» (1902) Джона А. Хобсона — политико-экономический дискурс об отрицательных финансовых, экономических и моральных аспектах империализма как националистического делового предприятия. Хобсон утверждает, что капиталистическая деловая активность привела к империализму. [1]

Главный корень империализма

Гобсон утверждает, что то, что он назвал « корнем империализма», находится не в националистической гордости , а в капиталистической олигархии ; и как форма экономической организации империализм не нужен и безнравственн , это результат неправильного распределения богатства в капиталистическом обществе. Он утверждает, что так называемая дисфункция политической экономии создала социокультурное желание расширить национальные рынки на чужие земли в поисках прибылей, больших, чем те, которые доступны в метрополии . В капиталистической экономике богатые капиталисты получали непропорционально более высокий доход, чем рабочий класс. Он утверждает, что если бы владельцы инвестировали свои доходы в свои фабрики, значительно возросшая производственная мощность превзошла бы рост спроса на продукцию и услуги этих фабрик.

Когда производительные мощности росли быстрее потребительского спроса, очень скоро возник избыток этих мощностей (по отношению к потребительскому спросу), и, следовательно, было мало прибыльных внутренних инвестиционных каналов. Иностранные инвестиции были единственным ответом. Но, поскольку та же проблема существовала в каждой индустриальной капиталистической стране, такие иностранные инвестиции были возможны только в том случае, если некапиталистические страны могли быть «цивилизованы», «христианизированы» и «возвышены» — то есть, если их традиционные институты могли быть насильственно разрушены, а люди принудительно подчинены «невидимой руке» рыночного капитализма . Поэтому империализм был единственным ответом. [2]

—  Э. К. Хант , История экономической мысли, 2-е изд., стр. 355.

Как политолог, Дж. А. Хобсон сказал, что империализм является экономической, политической и культурной практикой, общей для стран с капиталистической экономической системой. Из-за своей врожденной производственной способности к получению прибыли, капитализм функционально не требует крупномасштабного, долгосрочного и дорогостоящего социально-экономического предприятия, такого как империализм. Капиталистическое общество может избежать обращения к империализму посредством радикального перераспределения национальных экономических ресурсов среди общества и, таким образом, увеличить экономическую потребительскую способность каждого гражданина. После указанных экономических корректировок капиталистическая страна не нуждается в открытии новых иностранных рынков и, таким образом, может выгодно направлять производство и потребление товаров и услуг на внутренние рынки, потому что «внутренние рынки способны к неограниченному расширению... при условии, что «доход» или способность требовать товары распределяются должным образом». [3]

Влияние и критика

«Империализм: исследование» (1902) создало международную репутацию Гобсона в политической науке . Его геополитические положения оказали влияние на работу таких выдающихся деятелей, как Николай Бухарин , Владимир Ленин и Ханна Арендт . Книга стала одной из самых влиятельных книг 20-го века. [4]

Влияние на марксизм

В частности, Ленин многое почерпнул из книги «Империализм: исследование в поддержку и обоснование империализма, высшей стадии капитализма» (1916), которая тогда была современным военным анализом геополитических кризисов имперских империй Европы, достигших кульминации в Первой мировой войне ( 1914–1918). Ленин сказал, что Карл Каутский взял идею ультраимпериализма из работы Дж. А. Гобсона, и что:

Ультраимпериализм, или суперимпериализм, [был] тем, что Хобсон тринадцатью годами ранее [описал] как интеримпериализм. За исключением создания нового и остроумного крылатого словечка, заменяющего один латинский префикс другим, единственный прогресс, [который] сделал Каутский в сфере «научной» мысли, заключается в том, что он выдал за марксизм то, что Хобсон, по сути, [описал] как ханжество английских пасторов. [5]

Более того, Ленин идеологически не соглашался с мнением Гобсона о том, что капитализм как экономическая система может быть отделен от империализма; вместо этого он предположил, что из-за экономической конкуренции, спровоцировавшей Первую мировую войну, капитализм как функциональная социально-экономическая система подошел к концу и что его заменит пацифистский социализм , чтобы положить конец империализму. [6] Тем не менее, влияние Гобсона на труды Ленина стало ортодоксальным для всех историков-марксистов. [7]

Влияние на либерализм

Гобсон также был влиятельным в либеральных кругах, особенно в Британской либеральной партии . [8] Теория империализма Гобсона имела много критиков. Современный историк Д.К. Филдхаус , например, утверждает, что используемые аргументы в конечном счете поверхностны. Филдхаус говорит, что «очевидная движущая сила британской экспансии с 1870 года» исходила от исследователей, миссионеров, инженеров и политиков, мыслящих империей. Они были мало заинтересованы в финансовых инвестициях. Ответ Гобсона состоял бы в том, что безликие финансисты манипулировали всеми остальными, так что «окончательное решение остается за финансовой властью». [9] Ленин считал, что капитализм находится на последних стадиях и был захвачен монополистами. Они больше не были динамичными и стремились сохранить прибыль за счет еще более интенсивной эксплуатации защищенных рынков. Филдхаус отвергает эти аргументы как необоснованные спекуляции. [10] [11]

Историки Питер Дуиньян и Льюис Х. Ганн утверждают, что Гобсон имел огромное влияние в начале 20 века среди людей со всего мира:

Идеи Гобсона не были полностью оригинальными; однако его ненависть к денежным людям и монополиям, его отвращение к тайным соглашениям и публичному бахвальству объединили все существующие обвинения империализма в одну последовательную систему... Его идеи повлияли на немецких националистических противников Британской империи, а также на французских англофобов и марксистов; они окрасили мысли американских либералов и изоляционистских критиков колониализма. В последующие дни они способствовали недоверию американцев к Западной Европе и Британской империи. Гобсон помог сделать британцев невосприимчивыми к осуществлению колониального правления; он предоставил местным националистам в Азии и Африке боеприпасы для сопротивления правлению из Европы. [12]

После 1950 года технические интерпретации Гобсона подверглись резкой критике со стороны ученых. Его утверждение о том, что экономика лежит в основе империализма, подверглось критике со стороны историков Джона Галлахера и Рональда Робинсона в их статье 1953 года « Империализм свободной торговли », в которой утверждалось, что стратегические соображения и геополитика лежали в основе европейской экспансии в XIX веке.

«Еврейские финансисты» и расизм

Работы Хобсона о Второй англо-бурской войне , в частности в работе «Война в Южной Африке: ее причины и последствия» , частично приписывают войну еврейскому влиянию, включая ссылки на банкиров Ротшильдов. [13] [14] [15] Хотя «Империализм» не содержит «жестоких антиеврейских грубостей» его ранних работ, в нем содержится намек на власть и влияние еврейских финансистов, в котором говорится, что финансы контролируются «людьми одной и особой расы, которые имеют за собой многовековой финансовый опыт» и «находятся в уникальном положении, чтобы контролировать политику наций». [16] [17] [18] По словам Нормана Этерингтона , этот раздел о финансистах, по-видимому, не имеет отношения к экономическому дискурсу Хобсона и, вероятно, был включен, поскольку Хобсон действительно в это верил. [19] По словам Хью Стреттона :

Последней привлекательной чертой объяснения империализма Гобсоном был его искусный выбор козлов отпущения... Идеальных козлов отпущения должно быть немного, они должны иметь связи за рубежом, быть легко узнаваемыми и изначально ненавистными. [16] [20]

Хобсон считал, что «колониальные примитивные народы» были неполноценными, и в своей работе «Империализм» он выступал за их «постепенное устранение» международной организацией: «Однако рациональное земледелие в широких социальных интересах может потребовать подавления распространения выродившихся или непрогрессивных рас». [21] [22] Хотя можно сказать, что работа 1902 года отражала тенденцию социального дарвинизма того времени, Хобсон оставил этот раздел в основном без изменений, когда опубликовал третье издание в 1938 году. [23] Лидер британской Лейбористской партии Джереми Корбин написал предисловие к изданию 2011 года, назвав «анализ давлений, которые были усердно приложены для продвижения огромных национальных усилий по захвату новых форпостов Империи на далеких островах и берегах» Хобсона блестящим. [24] В резко сформулированном письме Совет депутатов британских евреев выразил «серьезную обеспокоенность» по поводу появления предисловия. Корбин заявил, что не одобряет антисемитизм, назвав это «вредным представлением». [25] [26] [27]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Брукс, Стивен Г. (2005). Обеспечение безопасности: многонациональные корпорации, глобализация и меняющийся расчет конфликта. Том 102. Princeton University Press. С. 1–2. doi :10.2307/j.ctt7sjz7. ISBN 978-0-691-13031-6. JSTOR  j.ctt7sjz7.
  2. ^ Хант, EK (2002). История экономической мысли . Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe. стр. 351–356. ISBN 978-0-7656-0606-8.
  3. ^ Хант, EK (2003). Собственность и пророки: эволюция экономических институтов и идеологий . Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe, Inc. стр. 183–184. ISBN 978-0-7656-0609-9.
  4. ^ Энциклопедия международной политической экономии Routledge , том 2. Routledge. 2001. стр. 693.
  5. Ленин, Владимир Ильич. «Империализм, высшая стадия капитализма». Fordham University Internet Modern History Sourcebook . Получено 19 февраля 2013 г.
  6. ^ Хант, EK (2003). Собственность и пророки: эволюция экономических институтов и идеологий . Армонк, Нью-Йорк: ME Sharpe, Inc. стр. 188–189. ISBN 978-0-7656-0609-9.
  7. ^ Тони Брюэр, Марксистские теории империализма: критический обзор (2002)
  8. ^ Дэвид Лонг, К новому либеральному интернационализму: международная теория Дж. А. Хобсона (1996).
  9. ^ JA Hobson (1902). Империализм: исследование. Cosimo. стр. 59. ISBN 9781596059481.
  10. ^ Дэвид К. Филдхаус, «Империализм»: историографический пересмотр. Economic History Review 14#2 (1961): 187-209. в JSTOR
  11. ^ Стивен Хоу, «Дэвид Филдхаус и «Империализм»: некоторые историографические ревизии». Журнал истории Империи и Содружества (1998) 26#2 стр: 213-232. онлайн
  12. ^ Питер Дуиньян; Льюис Х. Ганн (2013). Бремя империи: оценка западного колониализма в Африке к югу от Сахары. Hoover Press. стр. 59. ISBN 9780817916930.
  13. ^ Джон А. Хобсон: Критические оценки ведущих экономистов, Routledge, 2003, под редакцией Джона Каннингема Вуда, Роберта Д. Вуда, страницы 49-50
  14. Доктрины развития, М. П. Коуэн, Routledge, стр. 259, цитата: «Необузданный антисемитизм следует признать, хотя бы потому, что именно Джон А. Хобсон, один из самых ярых антисемитов того периода, был вдохновителем, наряду с Шумпетером и Вебленом,...
  15. ^ Информационная связь: глобальный капитализм от эпохи Возрождения до наших дней, Cambridge University Press, Стивен Г. Маркс, стр. 10, цитата: «А в Англии газета Социал-демократической федерации Justice утверждает, что «еврей-финансист» был «олицетворением международного капитализма» — мнение, повторенное в антисемитских тирадах Джона А. Хобсона, писателя-социалиста, который написал одну из первых английских книг со словом «капитализм» в названии и помог познакомить британцев с этой концепцией».
  16. ^ ab Allett, John. «Новый либерализм, старые предрассудки: JA Hobson и «еврейский вопрос»». Jewish Social Studies 49.2 (1987): 99-114.
  17. ^ Социализм дураков?: Левые истоки современного антисемитизма, Cambridge University Press, Уильям Брустейн, Уильям И. Брустейн, Луиза Робертс, стр. 160-161
  18. Антисемитизм: историческая энциклопедия предрассудков и преследований, том 1, Ричард С. Леви, ABC-CLIO, стр. 311
  19. ^ Теории империализма (возрождения Рутледж): война, завоевание и капитал, Рутледж, 1984, Норман Этерингтон, стр. 70
  20. ^ Политические науки: общие принципы отбора в социальных науках и истории, 1969, Хью Стреттон , Routledge, стр. 100
  21. Империализм и антиимпериалистическое мышление, 1989, Transaction Publishers, Льюис Сэмюэль Фойер , стр. 150
  22. ^ Теории империализма (возрождение Рутледж): война, завоевание и капитал, 1984, Норман Этерингтон, Рутледж, стр. 73
  23. ^ Империализм и интернационализм в дисциплине международных отношений, 2005, под редакцией Дэвида Лонга, Брайана С. Шмидта, State University of New York Press, страницы 83-84
  24. ^ http://www.spokesmanbooks.com/Spokesman/PDF/130Corbyn.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  25. ^ "Архивная копия" (PDF) . www.bod.org.uk . Архивировано из оригинала (PDF) 15 июля 2019 г. . Получено 12 января 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  26. ^ «Империализм: взгляд на книгу, стоящую за скандалом вокруг Корбина». TheGuardian.com . Май 2019 г.
  27. ^ «Корбин: Некоторые выражения в книге, к которой я написал предисловие, были «совершенно отвратительными»».

Дальнейшее чтение