Histoire Naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roi ( фр. [istwaʁ natyʁɛl] ; англ.: Естественная история, общая и частная, с описанием кабинета короля ) — энциклопедическое собрание из 36 больших (кварто) томов, написанных между 1749 и 1804 годами, первоначально графом де Бюффоном , и продолженных еще восемью томами после его смерти его коллегами во главе с Бернаром Жерменом де Ласепедом . Книги охватывают то, что было известно о «естественных науках» в то время, включая то, что сейчас называется материаловедением , физикой , химией и технологией, а также естественной историей животных.
Histoire Naturalle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roi — это работа, по которой помнят графа де Бюффона (1707–1788). Он работал над ней около 50 лет, сначала в Монбаре в своем кабинете в башне Сен-Луи, затем в своей библиотеке в Пти-Фонтене. 36 томов вышло между 1749 и 1789 годами, а затем еще 8 после его смерти, благодаря Бернару Жермену де Ласепеду . Она включает в себя все знания, доступные в его время по «естественным наукам», широкому термину, который включает дисциплины, которые сегодня назвали бы материаловедением, физикой, химией и технологией. Бюффон отмечает морфологическое сходство между людьми и обезьянами, хотя он считал обезьян полностью лишенными способности мыслить, что резко отличало их от людей. [1] Внимание Бюффона к внутренней анатомии сделало его одним из первых сравнительных анатомов . «L'intérieur, dans les êtres vivants, est le Fond du Dessin de la Nature», — писал он в своих «Четвероногих», — «внутренняя часть живых существ является основой замысла природы». [2]
Histoire Naturelle , которая должна была охватывать всю естественную историю, на самом деле охватывает только минералы , птиц и четвероногих среди животных. Она сопровождается некоторыми рассуждениями и теорией земли в качестве введения, а также дополнениями, включающими элегантно написанный отчет об эпохах природы.
Дополнения охватывают широкий круг тем ; например, в (Приложениях IV) есть « Discurs sur le style» («Рассуждение о стиле») и « Essai d'arithmétique моральный дух» (эссе по моральной арифметике).
Луи Жан-Мари Добентон ассистировал Бюффону на четвероногих; Над птицами работал Филипп Гено де Монбейяр . С 1767 года к ним присоединились Бартелеми Фожас де Сен-Фон , аббат Габриэль Бексон и Шарль-Николя-Сигисбер Соннини де Манонкур . Вся описательная и анатомическая часть «Истории четвероногих» была работой Добентона и Жан-Клода Мертруда.
Бюффон придавал большое значение иллюстрациям; Жак де Сев иллюстрировал четвероногих, а Франсуа-Николя Мартине — птиц. Почти 2000 иллюстраций украшают работу, изображая животных с заботой, уделяемой как эстетике , так и анатомической точности, в сказочных и мифологических декорациях.
В области минералов Бюффон сотрудничал с Андре Туэном . Бартелеми Фожас де Сен-Фон и Луи Бернар Гитон де Морво предоставили источники для томов по минералам.
« Естественная история» имела огромный успех, почти такой же большой, как «Энциклопедия» Дидро , вышедшая в тот же период. Первые три тома «Естественной истории, общей и частной, с описанием кабинета короля» переиздавались три раза за шесть недель. [3]
Энциклопедия вышла в 36 томах:
L'Histoire Naturelle изначально была напечатана в Imprimerie royale в 36 томах (1749–1789). В 1764 году Бюффон выкупил права на свою работу. Ее продолжил Бернар Жермен де Ласепед , который описал яйцекладущих четвероногих , змей , рыб и китообразных в 8 томах (1788–1804).
В работе Бюффону помогали Жак-Франсуа Артур (1708–1779), Габриэль Леопольд Шарль Аме Бексон (1748–1785), Луи Жан-Мари Добентон (1716–1799), Эдме-Луи Добентон (1732–1786), Жак. де Сев ( действ. 1742–1788), Бартелеми Фожа де Сен-Фон (1741–1819), Филипп Гено де Монбейяр (1720–1785), Луи-Бернар Гитон-Морво (1737–1816), Бернар Жермен де Ласепед (1756–1756–1785). 1825), Франсуа-Николя Мартине (1731–1800), анатом Жан-Клод Мертруд (1728–1802), Шарль-Николя-Сигисбер Соннини де Манонкур (1751–1812) и Андре Туэн (1747–1823).
Каждая группа представлена общим эссе. Затем следует статья, иногда многостраничная, о каждом животном (или другом предмете). Статья о волке начинается с утверждения, что это одно из животных с особенно сильным аппетитом к мясу; в ней утверждается, что животное от природы грубое и трусливое ( grossier et poltron ), но становится хитрым при необходимости и выносливым по необходимости, движимым голодом. [4] Язык, как в этом случае, элегантный и сложный, даже «цветистый и витиеватый». [5] Бюффон был резко раскритикован своими коллегами-учеными за написание «чисто популяризаторской работы, пустой и напыщенной, с небольшой реальной научной ценностью». [5]
Вид назван на греческом, латинском, итальянском, испанском, немецком, английском, шведском и польском языках. Приводятся зоологические описания вида, данные Гесснером , Реем , Линнеем , Клейном и самим Бюффоном (« Canis ex griseo flavescens. Lupus vulgaris . Buffon. Reg. animal. pag. 235 »).
Текст написан как непрерывное эссе, без разделов об идентификации, распространении и поведении, которые можно было бы ожидать от других естественнонаучных историй. Части касаются человеческих реакций, а не самого животного, например, что волк любит человеческую плоть, а самые сильные волки иногда не едят ничего другого. [6] Измерения могут быть включены; в случае волка 41 отдельное измерение сведено в таблицу, в дореволюционных французских футах и дюймах [a], начиная с «Длины всего тела, измеренной по прямой линии от конца морды до ануса........3 фута. 7 дюймов» (1,2 м); «Длина самых больших когтей» дана как «10 линий» (2,2 см). [7]
Волк изображен стоящим на сельскохозяйственных угодьях, а также как полный скелет, стоящий на каменном постаменте в ландшафте. Описание вида занимает 32 страницы, включая иллюстрации.
Первоначальное издание « Естественной истории» Бюффона состояло из 36 томов ин-кварто, разделенных на следующие серии: «История Земли и человека», «Четвероногие», «Уазо», «Минеро», «Дополнения». Бюффон за свою жизнь отредактировал 35 томов. Вскоре после его смерти пятый и последний том «Истории минералов» появился в 1788 году в Imprimerie des Bâtiments du Roi . Седьмой и последний том « Дополнений» Бюффона был опубликован посмертно в 1789 году руками Ласепеда. Ласепед продолжил ту часть «Естественной истории» , которая посвящена животным. За несколько месяцев до смерти Бюффона, в 1788 году, Ласепед опубликовал в качестве продолжения первый том своей «Истории пресмыкающихся» о яйцекладущих четвероногих. В следующем году он написал второй том о змеях, опубликованный во время Французской революции . Между 1798 и 1803 годами он выпустил том Histoire des Poissons . Ласепед использовал заметки и коллекции, оставленные Филибером Коммерсоном (1727–1773). Он написал Histoire des Cétacés , которая была напечатана в 1804 году. В то время Histoire Naturelle , написанный Бюффоном и Ласепедом, таким образом, содержал 44 тома ин-кварто, образующих окончательное издание. [8]
Другое издание в формате кварто было напечатано Imprimerie royale в 36 томах (1774–1804). Оно состояло из 28 томов Бюффона и 8 томов Ласепеда. Часть, содержащая анатомические статьи Луи Жана-Мари Добантона, была исключена. Дополнения были объединены с соответствующими статьями в основных томах.
Imprimerie royale также опубликовала два издания Histoire Naturelle в формате двенадцатилистника (1752–1805), занимая 90 или 71 том, в зависимости от того, включали ли они часть по анатомии или нет. В этом печатном формате оригинальная работа Бюффона занимала 73 тома с частью по анатомии или 54 тома без части по анатомии. Продолжение Ласепеда заняло 17 томов в двенадцатилистник.
Роскошное издание Histoire Naturelle des Oiseaux (Птицы) (1771–1786) было выпущено Imprimerie royale в 10 томах формата фолио и кварто с 1008 гравированными и раскрашенными вручную иллюстрациями, выполненными под личным руководством Бюффона Эдмом-Луи Добантоном , кузеном и шурином главного соратника Бюффона. [9]
Histoire Naturelle была переведена на такие языки, как английский, [10] немецкий, [11] шведский, [12] русский [13] и итальянский. [14] Многие переводы, часто частичные (отдельные тома или все тома до определенной даты), сокращенные, переизданные в том же переводе разными печатниками или с дополнительным текстом (например, о насекомых) и новыми иллюстрациями, были сделаны в конце восемнадцатого века и начале девятнадцатого века, представляя сложную историю публикации. Ранние переводы обязательно были только более ранних томов. Учитывая сложность, все даты каталогов, кроме отдельных томов, следует считать приблизительными.
Р. Гриффит опубликовал ранний перевод тома о Лошади в Лондоне в 1762 году. Т. Белл опубликовал перевод первых шести томов в Лондоне между 1775 и 1776 годами. Уильям Крич опубликовал издание в Эдинбурге между 1780 и 1785 годами. Т. Каделл и У. Дэвис опубликовали еще одно издание в Лондоне в 1812 году. Сокращенное издание было опубликовано Воганом, Бирном и др. в Дублине в 1791 году; в том же году Р. Морисон и сын из Перта, Дж. и Дж. Фэрберн из Эдинбурга и Т. Кей и К. Форстер из Лондона опубликовали свое издание. [10] В. Страхан и Т. Каделл опубликовали перевод с примечаниями энциклопедиста Уильяма Смелли в Лондоне около 1785 года. [15] «Бюффон» Барра в десяти томах был опубликован в Лондоне между 1797 и 1807 годами. [16] В. Дэвидсон опубликовал сокращенную версию, включающую естественную историю насекомых, взятую из Сваммердама, Брукса, Голдсмита и др., с «изящными гравюрами на дереве»; ее четыре тома появились в Алнвике в 1814 году. [17]
Немецкие переводы включают те, которые были опубликованы Йозефом Георгом Трасслером (1784–1785); Паули (1772–1829); Грундом и Холле (1750–1775); и Иоганном Самуэлем Гейнзиусом (1756–1782).
Среди итальянских переводов можно отметить переводы, опубликованные Fratelle Bassaglia около 1788 года и Boringherieri в 1959 году.
Пер Улоф Гравандер перевел французское сокращение 1802–1803 годов на шведский язык и опубликовал его в Эребру в 1806–1807 годах.
Русская версия («Всеобщая и частная естественная история» графа Бюффона; «Всеобщая и частная история графа Бюффона») была выпущена Императорской Академией наук (Императорской Академией Наук) в Санкт-Петербурге между 1789 и 1808 годами.
Сокращенное издание для детей было опубликовано Фредериком Уорном в Лондоне и Scribner, Welford and Co. около 1870 года. [10]
Первоначальное издание было организовано следующим образом:
Естественная история и описание королевской кунсткамеры
Quadrupèdes (Четвероногие)
Histoire Naturelle des Oiseaux (Птицы) (1770–1783)
Histoire Naturelle des Minéraux (Минералы) (1783–1788)
Дополнения к естественной, общей и частной истории (Дополнения) (1774–1789)
Histoire Naturelle des Quadrupèdes ovipares et des Serpents (Четвероногие и змеи, откладывающие яйца) (1788–1789)
Histoire Naturelle des Poissons (Рыба) (1798–1803)
Histoire Naturelle des Cétacés (Китообразные) (1804 г.)
Histoire Naturelle встретила неоднозначный прием в восемнадцатом веке. Богатые дома как в Англии, так и во Франции приобрели экземпляры, и первое издание было распродано в течение шести недель. [5] Но Бюффон подвергся критике со стороны некоторых священников за предположение (в эссе Les Epoques de Nature , том XXXIV) [5] , что Земле более 6000 лет и что горы возникли в геологическое время. Бюффон приводит в качестве доказательства, что на вершинах гор были найдены ископаемые морские раковины; [18] но это утверждение было расценено как противоречащее библейскому рассказу в Книге Бытия . Бюффон также не соглашался с системой классификации растений Линнея , описанной в Systema Naturae (1735). По мнению Бюффона, изложенному в «Главном рассуждении» « Естественной истории» (1749), концепция вида была полностью искусственной, поскольку единственной реальной сущностью в природе была особь; что касается таксономии, основанной на числе тычинок или пестиков в цветке, простой подсчет (несмотря на собственное математическое образование Бюффона) не имел никакого отношения к природе. [19]
Парижский факультет теологии, выступая в качестве официального цензора, написал Бюффону список утверждений в Histoire Naturelle , которые противоречили учению Римско-католической церкви. Бюффон ответил, что он твердо верит в библейское повествование о сотворении мира и может продолжать печатать свою книгу, оставаясь лидером «старой школы», в дополнение к своей работе в качестве директора королевского ботанического сада. Смерть Бюффона 19-летний Жорж Кювье отпраздновал словами: «На этот раз граф де Бюффон мертв и похоронен». Вскоре после этого Французская революция пошла гораздо дальше в сметении старых взглядов на естественную историю, а также многого другого. [5]
Стэнфордская энциклопедия философии называет « Histoire Naturelle » «главной работой Бюффона», отмечая, что «обращаясь к истории Земли, Бюффон также порвал с «контрфактуальной» традицией Декарта и представил светский и реалистический отчет о происхождении Земли и ее форм жизни». [20] По ее мнению, работа создала «эпоху Бюффона», определив, чем была сама естественная история, в то время как «Рассуждение о методе» Бюффона (в отличие от рассуждения Декарта ) в начале работы утверждало, что повторное наблюдение может привести к большей определенности знания, чем даже «математический анализ природы». [20] Бюффон также увел естественную историю от естественной теологии британских священников-натуралистов, таких как Джон Рэй . Таким образом, он предложил как новую методологию, так и эмпирический стиль исследования. [20] Позиция Бюффона в отношении эволюции сложна; он отметил в 4-м томе сравнительной анатомии лошади и осла Добентона , что виды могут «трансформироваться», но изначально (1753) отверг эту возможность. Однако, сделав это, он изменил определение вида с фиксированного или универсального класса (который не мог измениться по определению) на «историческую последовательность предка и потомка, связанных материальной связью через поколение», определяемую способностью спариваться и производить плодовитое потомство. Таким образом, лошадь и осел, которые производят только бесплодных гибридов, эмпирически рассматриваются как не один и тот же вид, хотя у них похожая анатомия. Этот эмпирический факт оставляет открытой возможность эволюции. [20]
Ботаник Сандра Кнапп пишет, что «проза Бюффона была настолько пурпурной , что сами идеи почти скрыты» [5] , отмечая, что это было также современным академическим мнением. Она отмечает, что некоторые довольно радикальные идеи можно найти в его работе, но они почти невидимы, учитывая язык, в который они замаскированы. Она цитирует драматичное описание льва Бюффоном, которое вместе с гравюрой, по ее мнению, «подчеркивало как королевскую осанку льва, так и его личность не только в его тексте, но и в иллюстрации... У читателя не оставалось никаких сомнений относительно важности и характера животного» [5] . Она заключает: «Неудивительно, что культурная аристократическая публика упивалась им – текст больше похож на романтический роман, чем на сухой научный трактат» [5] .
Эволюционный биолог Эрнст Майр комментирует, что «В этой монументальной и захватывающей «Естественной истории » Бюффон в стимулирующей манере рассмотрел почти все проблемы, которые впоследствии были подняты эволюционистами. Написанная в блестящем стиле, эта работа была прочитана на французском языке или в одном из многочисленных переводов каждым образованным человеком в Европе». [21] Майр утверждал, что «практически все известные писатели эпохи Просвещения» [21] были «буффонианцами», и называет Бюффона «отцом всей мысли в области естественной истории во второй половине восемнадцатого века». [21]
Майр отмечает, что Бюффон не был «эволюционистом», но, безусловно, был ответственен за создание большого интереса к естественной истории во Франции. [21] Он соглашается, что мысли Бюффона трудно классифицировать и даже внутренне противоречивы, и что теологи заставили его избегать открытого изложения некоторых своих мнений. Майр, однако, утверждает, что Бюффон «полностью осознавал возможность «общего происхождения» и был, возможно, первым автором, который когда-либо ясно это сформулировал», [21] цитируя Бюффона подробно, начиная с «Не только осел и лошадь, но также человек, обезьяны, четвероногие и все животные могут рассматриваться как составляющие одну семью», [21] и позже «что человек и обезьяна имеют общее происхождение», и что «сила природы... со временем она смогла из одного существа вывести все другие организованные существа». Однако Майр отмечает, что Бюффон немедленно отвергает это предположение и приводит три аргумента против него, а именно: в исторические времена не возникло никаких новых видов; что гибридное бесплодие прочно разделяет виды; и что животные, занимающие промежуточное положение между, скажем, лошадью и ослом, не встречаются (в палеонтологической летописи ). [21]
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )