«Побег безнаказанным» — американский чёрный комедийный фильм 1996 года, снятый и написанный Харви Миллером . [2]
Сосед профессора этики Джека Ламберта Макс Мюллер оказывается в новостях нацистским преступником Карлом Люгером, которого суд приговорил к смертной казни. Под давлением обвинений СМИ Мюллер планирует побег в Южную Америку.
Разгневанный тем, что Мюллер может никогда не заплатить за свои преступления, Ламберт идет на решительный шаг и отравляет его, вводя цианид в некоторые из плодов яблони Мюллера, из которых он регулярно делает свежевыжатый яблочный сок. Полиция изначально считает, что это самоубийство, что сильно расстраивает Ламберта, который отправляет им загадочное письмо, объясняя, что на самом деле это было убийство, чтобы привести в исполнение приговор суда и отомстить за все отнятые жизни.
Позже в новостях по телевизору выясняется, что Мюллер был неправильно идентифицирован и невиновен. Чувствуя себя виноватым, Ламберт искупает свою вину, бросая свою невесту Гейл и женясь на дочери Мюллера Инге. Однако после свадьбы Ламберт получает информацию, уверяющую его в виновности Мюллера.
Это был последний проект опытного сценариста и режиссера Харви Миллера. [3] Он получил плохие отзывы критиков и имеет рейтинг 0% на Rotten Tomatoes на основе 8 рецензий. [4]
Дэниел М. Киммел из Variety описал фильм как «отвратительное дело, которое должно смутить всех, кого это касается. Беззаботная комедия о Холокосте и обвиняемом нацистском военном преступнике, она открылась с небольшим анонсом и без предварительных показов. Эта стратегия была единственным умным ходом Savoy в отношении этого фильма, поскольку он мертв» [3]
Джанет Маслин из The New York Times написала, что «фильм Миллера выглядит профессиональным и отточенным, но его комический ритм безошибочно плоский. Несмотря на грамотные диалоги и усилия достойного актерского состава, во всем фильме отсутствует какая-либо юмористическая искра. [...] Как и «Верная » , еще одна безразличная комедия, оставшаяся после распада Savoy Pictures , «Побег со смертью» не имеет ничего радикально неправильного. Все, что неправильно, так это то, что он ничего не делает правильно». [5]
Рецензируя видеорелиз HBO/Savoy, Эрин Рихтер из Entertainment Weekly сказала, что «задержки выпуска и ограниченные театральные тиражи комедий с, казалось бы, солидным актерским составом не всегда указывают на проблемный фильм, но это относится к случаю с хвалебной песнью сценариста и режиссера Харви Миллера в адрес попытки одного человека добиться праведности. [...] То, что могло бы быть умным и саркастическим — не говоря уже о своевременном — социальным комментарием, превращается в лишенную юмора коллекцию карикатур, которую даже более снисходительный видеоэкран не улучшает». [6]
Первый абзац рецензии Джеймса Берардинелли на фильм для ReelViews гласил:
Некоторые фильмы портятся на этапе пост-продакшна. Еще большее количество уничтожается во время съемок. Еще большее количество уничтожается в процессе написания сценария. Я не уверен, когда именно «Снятие наказания за убийство» следовало отправить на свалку, но, вероятно, это произошло, когда предпосылка разрабатывалась в финальный сценарий. При правильном тоне и намерении можно снять едко смешной фильм о серьезной проблеме. К сожалению, «Снятие наказания за убийство» хочет быть легким и воздушным, а не темным и острым. Он избегает рисков, которые могут оттолкнуть случайного зрителя, и, своей пресностью и приверженностью «традиционной» структуре, переходит черту сомнительного вкуса в область оскорбления. [7]
Роджер Эберт дал фильму две звезды из четырех, написав: «Это фильм, который пытается найти комическое в Холокосте, но он смотрит не туда, не туда и становится печальным позором». [2]
Натан Рабин писал: « Убийство страдает от того, что я называю синдромом Крейга Брюэра [...] Кинорежиссеры, страдающие синдромом Крейга Брюэра, снимают наименее оскорбительные фильмы из самых оскорбительных предпосылок. [...] Леммон и Томлин играют лучше, чем того требует материал. Обманчиво игривый Леммон правдоподобен и в роли геноцидного монстра, скрывающегося в засаде, и в роли безобидного старика, а бескомпромиссная игра Томлина освежающе лишена сентиментальности. Однако их лучшие усилия пропадают впустую в фильме, который стремится заставить зрителей смеяться и думать, но достигает лишь половины своих целей». [8]
После проката фильма в кинотеатрах HBO выпустила фильм на VHS. В 2004 году фильм был выпущен на DVD. [9]