«Возвращение крестного отца» — роман, написанный автором Марком Уайнгарднером , опубликованный в 2004 году. Это продолжение романа Марио Пьюзо 1969 года «Крёстный отец» и «Сицилиец» (1984). Издательство Random House выбрало Уайнгарднера для написания продолжения после смерти Пьюзо. [1] Поскольку оригинальный роман охватывал период с 1945 по 1955 год и включал значительную предысторию жизни дона Вито Корлеоне , « Возвращение» охватывает период с 1955 по 1962 год и включает значительную предысторию жизни Майкла Корлеоне до первого романа . Это третья книга в серии романов «Крёстный отец» .
Он также был опубликован под названием «Крёстный отец: Потерянные годы » . [2]
История начинается сразу после окончания первого романа. События фильма «Крёстный отец 2» происходят во временных рамках этого романа, но упоминаются только на заднем плане. Многие персонажи Пьюзо раскрываются более подробно, особенно Фредо Корлеоне , Том Хаген и Джонни Фонтейн, а также вводятся новые персонажи, такие как Ник Джерачи, Дэнни Ши и Франческа Корлеоне. Другая половина романа углубляется в роль Майкла как Дона и его мечту узаконить семью Корлеоне . Роман расширяет службу Майкла во Второй мировой войне, а также тайную жизнь его брата Фредо. Роман показывает, как Сонни , Фредо и Том Хаген присоединяются к семейному бизнесу, а также смерть Питера Клеменцы и Сальваторе Тессио .
За «Возвращением Крестного отца» в 2006 году последовал фильм «Месть Крестного отца» , также написанный Уайнгарднером.
В 1990-х годах Пьюзо получил предложение написать продолжение « Крёстного отца» ; он отказался, но заявил, что не будет возражать против того, чтобы продолжение написал другой автор после его смерти. Через несколько лет после смерти Пьюзо в 1999 году издательство Random House провело конкурс для выбора потенциального автора: участники должны были написать синопсис своей предполагаемой книги вместе с завершённым образцом главы. Винегарднер был выбран из нескольких тысяч участников в качестве автора нового романа. [3]
Мичико Какутани, писавшая в The New York Times , назвала его «достаточно солидным выступлением: ответственным, захватывающим и лишь изредка раздражающим» [1] .