Операция «Кувалда» ( турецкий : Balyoz Harekâtı ) — это название предполагаемого турецкого секуляристского плана военного переворота , датируемого 2003 годом [1] в ответ на приход к власти Партии справедливости и развития (ПСР).
Утверждения о заговоре впервые появились в либеральной газете «Тараф» , которой были переданы документы с подробным описанием планов взрыва двух стамбульских мечетей и обвинения Греции в сбитии турецкого самолета над Эгейским морем . План состоял в том, чтобы вызвать хаос и оправдать военный переворот. В армии заявили, что эти планы обсуждались, но только в рамках сценарного планирования на военном семинаре. [2] [3]
Это дело подверглось резкой критике со стороны политической оппозиции за подозрения в причастности к нему высокопоставленных бюрократов и чиновников правоохранительных органов, близких к движению «Джемаат» , исламистскому движению, возглавляемому изгнанным священнослужителем и (тогда) союзником ПСР Фетхуллахом Гюленом . Обеспокоенность также вызвали многочисленные юридические ошибки и ненадлежащие процедуры на протяжении всего дела, а также отсутствие реакции со стороны правительства. Это включало случай, когда исходный документ Sledgehammer, который, как утверждается, был создан в 2003 году, на самом деле был создан с использованием Microsoft Word 2007 . [4] [5] Другие нарушения включали подделку подписей высокопоставленных офицеров, таких как генерал Четин Доган . [6] [7]
В 2012 году около 300 из 365 подозреваемых были приговорены к тюремному заключению, а 34 подозреваемых были оправданы. Дело подлежало обжалованию.
19 июня 2014 года всем обвиняемым было приказано освободить из тюрьмы до повторного рассмотрения дела после того, как Конституционный суд установил, что их права были нарушены. [8] Выбор времени для принятия решения вызвал на начальном этапе дальнейшие обвинения в причастности движения «Джемаат», поскольку к 2014 году ПСР и Гюлен поссорились друг с другом. Более того, тогдашний премьер-министр ПСР Реджеп Тайип Эрдоган открыто обвинил движение «Джемаат» в проникновении в судебную систему после коррупционного скандала в правительстве , начав широкомасштабную операцию по увольнению или перемещению сотрудников судебных и правоохранительных органов. [9] [10]
31 марта 2015 года все 236 подозреваемых были оправданы после того, как прокурор по делу заявил, что цифровые данные в файлах, представленных в качестве доказательств по делу, были сфальсифицированы и не являются доказательствами. [11]
Сообщения о предполагаемом заговоре впервые появились в либеральной газете «Тараф» 20 января 2010 года. Журналист Мехмет Барансу сообщил, что ему были переданы документы с подробным описанием планов взорвать две стамбульские мечети и обвинить Грецию в сбитии турецкого самолета над Эгейским морем . [12] [13] [14] План заключался в том, чтобы вызвать хаос и оправдать военный переворот.
Обширные материалы, полученные Тарафом и переданные прокурорам, составили основную часть версии обвинения.
21 февраля 2010 г. операции были проведены в девяти провинциях. [15] Задержано 49 человек, в том числе адмиралы, генералы и полковники, некоторые из них в отставке. [15] 23 февраля шестеро из них были освобождены, но семеро были арестованы. Еще пятеро подозреваемых были арестованы 24 февраля. [15] Последовали дальнейшие задержания и аресты, но в начале апреля 2010 года число людей, находящихся в предварительном заключении, сократилось до девяти, а 35 арестованных подозреваемых были освобождены, в том числе главный подозреваемый генерал в отставке Четин Доган , который был командующий Первой армией. [16] 31 марта и 1 апреля 28 подозреваемых по делу были освобождены. Судья освободил 19 подозреваемых из-за «наличия серьезных сомнений в отношении преступления». Еще девять человек были освобождены из-за своего «социального положения». [13]
5 апреля 2010 г. в тот же день в 14 провинциях были задержаны еще 95 человек (в том числе 86 военнослужащих, из них 70 - на действительной военной службе). Девять подозреваемых, освобожденных ранее, были повторно арестованы 6 апреля. Однако главный прокурор Стамбула Айкут Дженгиз Энгин распорядился отстранить прокуроров Мехмета Берка и Билала Байрактара от расследования, поскольку его приказ «любое решение о задержании не должно приниматься без моего согласия» не был выполнен. [17] 6 апреля Энгин также заменил прокурора-координатора расследования Сулеймана Пехливана на Мехмета Эргюля. [18]
В мае и июне 2011 года последовала еще одна серия допросов, в результате которой были арестованы 15 военнослужащих турецких вооруженных сил . [19] Аресты основаны на документах, которые, как сообщается, были изъяты в феврале из дома, принадлежавшего сыну полковника Хакана Буюка. Новые доказательства состоят из письменных документов, видеофайлов и цифровых материалов на флэш-диске и включают в себя планы, которые необходимо будет привести в действие в случае провала попытки государственного переворота. [19]
Судебный процесс начался 16 декабря 2010 года с первого судебного заседания, состоявшегося в здании суда тюрьмы Силиври . Председательствующий судья Омер Дикен был назначен всего двумя днями ранее, после того как предыдущий председательствующий судья был отстранен от должности в связи с продолжающимся дисциплинарным расследованием. [20] На заседании присутствовало 187 обвиняемых. [21] Девять обвиняемых, в том числе генерал в отставке Эргин Сайгун, не явились. [21] Никто из обвиняемых не находился под стражей. [21]
После заседания 11 февраля 2011 года суд постановил арестовать 163 обвиняемых. [22] Тем временем зал суда в тюрьме Силиври был расширен. [23]
20 февраля 2011 года в Стамбульский суд по тяжелым уголовным делам № 10 было направлено дополнительное обвинительное заключение. В нем обвинялись 28 обвиняемых, 15 из которых находились в предварительном заключении в связи с документами, найденными в доме сына полковника Хакана Буюка, в «попытке свержения правительства». Турецкой Республики» и потребовал приговорить к тюремному заключению на срок от 15 до 20 лет. В случае принятия обвинительного заключения дело может быть объединено с основным делом «Кувалды» («Балёза»), по которому проходят 196 обвиняемых. [24]
29 июля 2011 года суд предъявил обвинения 22 подозреваемым. В тот же день в отставку подал командующий турецкими вооруженными силами Ишик Кошанер вместе с руководителями армии, флота и ВВС. Кошанер назвал свою отставку протестом против заключения под стражу офицеров. "Для меня стало невозможным продолжать занимать этот высокий пост, потому что я не могу выполнять свои обязанности по защите прав моего персонала как начальника генерального штаба", - сказал Кошанер. [3] Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган принял отставку и назначил Недждета Озеля главнокомандующим вооруженными силами. Это решение наложило отпечаток гражданской власти на вооруженные силы страны, которые долгое время считали себя защитниками светских традиций Турции. «Это фактически конец роли военных в турецкой демократии», - сказала Асли Айдинтасбас, обозреватель турецкой ежедневной газеты. Миллиет . «Это символический момент, когда заканчивается первая Турецкая республика и начинается вторая республика». [25]
15 августа 2011 года Стамбульский суд по тяжелым уголовным делам № 10 провел первое слушание по второму делу Балёза . [26] На заседании присутствовали 26 обвиняемых, из них 21 находился в предварительном заключении. Главный подозреваемый генерал Билгин Баланлы зачитал четырехстраничное заявление защиты о своей невиновности. Требование об отводе суда было направлено в Стамбульский суд по тяжелым уголовным делам № 11. Слушание было перенесено на 3 октября 2011 г. [26]
В середине ноября 2011 года в стамбульский суд по тяжелым уголовным делам № 10 было отправлено третье обвинительное заключение на 264 страницах, в котором обвинялись 143 подозреваемых, 66 из которых находились под стражей в предварительном заключении с попыткой свержения правительства. Прокурор потребовал объединить с этим делом первое и второе судебные разбирательства. После объединения дел 1 и 2 число обвиняемых увеличилось до 244, из них 184 находятся в предварительном заключении. В случае объединения этого дела число обвиняемых составит 367 человек. [27]
Когда 5 апреля 2011 года суд во второй раз отклонил требования об освобождении, Генеральный штаб Вооруженных сил Турции выпустил пресс-релиз. [28] Напоминая, что Вооруженные силы Турции неоднократно сообщали о рассматриваемых семинарах и экспертном заключении, которое требовала прокуратура, трудно понять, почему суд распорядился о продолжении предварительного заключения. [28] Мехмет Али Шахин , председатель Великого национального собрания Турции , заявил, что пресс-релиз ставит под сомнение судебную систему Турции. [29] Заместитель председателя ПСР Хусейн Челик назвал это вмешательством в продолжающийся судебный процесс. [29] Посол США в Анкаре Фрэнсис Дж. Риккардоне заявил, что ожидается прозрачный судебный процесс, и попытался понять, как можно обсуждать свободу прессы, когда журналистов арестовывают. [30] Хусейн Челик назвал это вмешательством во внутренние дела. [31]
Дани Родрик [32] и Пинар Доган, [33] зять и дочь главного подозреваемого Четина Догана , заявили: «За судебными процессами стоит очевидная попытка дискредитировать оппонентов правительства на основе самых неубедительных доказательств и часто, что гораздо хуже, подставляя их подброшенными доказательствами и поддельными документами» на странице своего личного блога. [34] Комментируя все расследования по делам «Эргенекона», которые они утверждали: ключевые доказательства обычно предоставляются анонимными информаторами; они предоставляют «оригиналы» секретных документов, подробно описывающих преступную деятельность, и за этими разоблачениями следуют выборочные утечки «доказательств» в СМИ [34]
Февзи Билгин, доцент кафедры политологии Колледжа Св. Марии в Мэриленде, возразил: «Интерпретация и изложение дела г-ном Родником не являются ни беспристрастными, ни подлинно информационными. Это также платформа для интернационализации недовольства нынешнего военного истеблишмента. в Турции и оклеветать нынешнее правительство как религиозно мотивированное». [35] По его мнению, «весьма вероятно, что Кувалда была первым планом государственного переворота, разработанным сразу после победы ПСР на парламентских выборах 3 ноября 2002 года». [35] [36]
16 января 2013 года Орхан Айкут признался газете «Айдынлык» , что вместе с Ихсаном Арсланом (в то время депутатом от ПСР) они получили чемодан с настоящими документами семинара «Балёз» от г-на Искендера Пала (который был исключен из ВМС Турции за не являлись светскими) в отеле Movenpick в Стамбуле в 2007 году и, используя эти документы, они вместе с группой специалистов в Анкаре создали фальшивые доказательства, которые будут использоваться в деле Балиоза. [37] [38]
21 сентября 2012 года Стамбульский суд по тяжелым уголовным делам огласил свой приговор. Около 300 из 365 подозреваемых были приговорены к тюремному заключению, а 34 подозреваемых были оправданы. Трое отставных генералов были приговорены к пожизненному заключению с отягчающими обстоятельствами: Четин Доган (генерал-командир 1-й армии в отставке), Ибрагим Фыртина (командир ВВС в отставке генерал) и Озден Орнек (командир ВМС в отставке) по обвинению в «попытке свержения правительство силой», но позже сроки были сокращены до 20 лет из-за «незавершенной попытки организации государственного переворота». [39] По делу 78 обвиняемых (в том числе Энгина Алана ) суд заменил пожизненное заключение с отягчающими обстоятельствами на 18 лет лишения свободы. [40] В то время как 214 обвиняемых были приговорены к 16 годам лишения свободы, один обвиняемый был приговорен к шести годам лишения свободы. Суд разделил дела трех обвиняемых и снял обвинения с одного обвиняемого. Ордера на арест 250 обвиняемых, находящихся в предварительном заключении, были продлены. Кроме того, было выдано шесть ордеров на арест обвиняемых, присутствовавших на слушаниях, и вынесено 69 решений об аресте обвиняемых, которые не явились на слушания. [40]
Приговор пришлось обжаловать. [41]
В 2013 году президенту и правлению Стамбульской коллегии адвокатов было предъявлено обвинение в попытке повлиять на членов судебной системы в ходе судебного разбирательства после того, как они вмешались в слушания 2012 года, требуя справедливого судебного разбирательства. Европейская ассоциация юристов за демократию и мировые права человека заявила, что их вмешательство было законным и одобрено тогдашним председательствующим судьей. [42]