«Мюнхен» — эпическая историческая драма 2005 года, снятая Стивеном Спилбергом по сценарию Тони Кушнера и Эрика Рота . Фильм основан на книге 1984 года « Месть» Джорджа Джонаса ,в которой рассказывается об убийствах Моссада после Мюнхенской резни .
Munich был выпущен Universal Pictures в США и DreamWorks Pictures на международном уровне 23 декабря 2005 года и получил пять номинаций на премию Оскар : Лучший фильм , Лучший режиссер , Лучший адаптированный сценарий , Лучший монтаж и Лучший саундтрек . Фильм собрал 131 миллион долларов по всему миру, но всего 47 миллионов долларов в Соединенных Штатах, что сделало его одним из самых низкокассовых фильмов Спилберга на внутреннем рынке. [2] В 2017 году фильм был назван 16-м «Лучшим фильмом 21-го века на данный момент» по версии The New York Times . [3]
На летних Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене палестинская военизированная группировка « Черный сентябрь» осуществила террористический акт, в результате которого погибли 11 членов израильской олимпийской сборной . Авнер Кауфман, агент Моссада немецко-еврейского происхождения, был выбран для руководства миссией по убийству 11 палестинцев, предположительно участвовавших в резне. По указанию своего куратора Эфраима, чтобы дать израильскому правительству правдоподобное отрицание , Кауфман уходит из Моссада и действует без официальных связей с Израилем . В его команду входят четыре еврейских добровольца со всего мира: южноафриканский водитель Стив, бельгийский производитель игрушек и эксперт по взрывчатым веществам Роберт, бывший израильский солдат и « уборщик » Карл и немецкий торговец антиквариатом и подделыватель документов Ганс из Франкфурта . Им сообщает информацию французский информатор Луи, история семьи которого связана с французским Сопротивлением .
В Риме команда стреляет и убивает Ваэля Цвайтера , который живет как поэт. В Париже они взрывают бомбу в доме Махмуда Хамшари . На Кипре они бомбят гостиничный номер Хусейна Абд аль-Шира. Вместе с коммандос ИДФ они преследуют трех палестинских боевиков — Мухаммада Юсефа аль-Наджара , Камаля Адвана и Камаля Насера — до Бейрута , проникают на охраняемую территорию палестинцев и убивают всех троих.
Между ударами убийцы спорят друг с другом о морали и логистике своей миссии, выражая страх по поводу своего индивидуального отсутствия опыта, а также своей очевидной двойственности по поводу случайного убийства невинных прохожих. Авнер наносит краткий визит своей жене, которая родила их первого ребенка. В Афинах , когда они выслеживают Зайада Мучаси, команда узнает, что Луи организовал для них совместное пребывание в безопасном доме с их соперничающими членами ООП , а агенты Моссада избегают неприятностей, притворяясь членами иностранных боевых группировок, таких как ЭТА , ИРА , АНК и Фракция Красной Армии . Авнер проводит искреннюю беседу с членом ООП Али об их родных землях и о том, кто заслуживает править этими землями. Позже Али застрелен Карлом, пока команда сбегает от удара по Мучаси.
Отряд отправляется в Лондон, чтобы выследить Али Хассана Саламе , который организовал резню в Мюнхене, но покушение прерывают несколько пьяных американцев . Подразумевается, что это агенты ЦРУ , которое, по словам Луи, защищает и финансирует Саламе в обмен на его обещание не нападать на дипломатов США . Тем временем предпринимаются попытки убить самих убийц. Карла убивает независимый голландский наемный убийца. В отместку команда выслеживает ее и казнит в плавучем доме в Хорне , Нидерланды . Ганса находят зарезанным на скамейке в парке, а Роберт погибает от взрыва в своей мастерской. Авнер и Стив наконец находят Саламе в Испании , но их покушение снова сорвано, на этот раз вооруженной охраной Саламе. Авнер и Стив расходятся во мнениях относительно того, продал ли Луи информацию о команде ООП.
Разочарованный Авнер летит в Израиль , где он несчастлив, когда двое молодых солдат приветствуют его как героя, а затем в свой новый дом в Бруклине , где он страдает от посттравматического стресса , паранойи и воспоминаний о Мюнхенской резне. Беспокойство продолжает расти, когда он говорит с отцом Луи по телефону, и выясняется, что он знает его настоящее имя и обещает, что его семья не будет подвергать его насилию. Его выгоняют из израильского консульства после того, как он ворвался туда, чтобы потребовать, чтобы Моссад оставил его жену и ребенка в покое. Эфраим приходит, чтобы попросить Авнера вернуться в Израиль и Моссад, но Авнер отказывается. Затем Авнер просит Эфраима прийти на ужин с его семьей, чтобы преломить хлеб как аллегорию для заключения мира, но Эфраим отказывается, возможно, как знак того, что ни одна из сторон не примирится.
На титульном листе показано, что 9 [а] из 11 палестинцев, на которых нападали, были убиты, включая Саламе, который был окончательно убит в 1979 году.
Музыку к фильму написал и озвучил Джон Уильямс . [4] В фильме используется техника плачущей женщины . [5]
Альбом саундтреков был номинирован на премию «Оскар» за лучшую оригинальную музыку , но проиграл музыке из фильма « Горбатая гора» . Он также был номинирован на премию «Грэмми» за лучшую музыку к фильму «Визуальные медиа», но проиграл музыке из фильма «Мемуары гейши» (также написанной Уильямсом).
AllMusic оценил саундтрек на три с половиной звезды из пяти. [6] Filmtracks.com оценил его на четыре из пяти. [7] SoundtrackNet оценил его на четыре с половиной звезды из пяти. [8] ScoreNotes поставил ему оценку «A−». [9]
Хотя «Мюнхен» — это художественный вымысел, в нем описываются многие реальные события и деятели начала 1970-х годов. С израильской стороны в фильме изображены премьер-министр Голда Меир , а также другие военные и политические лидеры, такие как генеральный прокурор Меир Шамгар , глава Моссада Цви Замир и глава Амана Аарон Ярив . Спилберг попытался сделать изображение захвата заложников и убийства израильских спортсменов исторически достоверным. [10] В отличие от более раннего фильма « 21 час в Мюнхене» , в фильме Спилберга показан расстрел всех израильских спортсменов, что, согласно вскрытиям, было точным. Кроме того, в фильме используются реальные новостные клипы, снятые во время ситуации с заложниками.
Израильско-американский актер Гури Вайнберг играет своего отца, тренера по борьбе Моше . Младшему Вайнбергу был всего один месяц, когда его отца убили.
Названные члены «Черного сентября» и их смерти также в основном являются фактическими. Абдель Ваэль Цвайтер , переводчик в посольстве Ливии в Риме, был застрелен 11 раз, по одной пуле на каждую из жертв Мюнхенской резни, в вестибюле своей квартиры через 41 день после Мюнхена. 8 декабря того же года Махмуд Хамшари , высокопоставленный деятель ООП, был убит в Париже бомбой, спрятанной в столе под его телефоном. Хотя в фильме показано, что бомба была спрятана в самом телефоне, другие детали убийства (например, подтверждение цели по телефонному звонку) точны. Среди других убитых в этот период были Мохаммед Будия , Базиль Аль Кубаиси , Хусейн аль-Башир и Зайад Мучаси, некоторые из смертей которых показаны в фильме. Али Хассан Саламех также был реальным человеком и видным членом «Черного сентября». В 1979 году он был убит в Бейруте в результате взрыва заминированного автомобиля [11] , в результате чего также погибли четыре невинных прохожих и 18 получили ранения. [12]
Также был совершен рейд коммандос в Бейруте , известный как операция «Весна молодости ». В этой атаке участвовали будущий премьер-министр Израиля Эхуд Барак и участник войны Судного дня и операции «Энтеббе» Йонатан Нетаньяху , которые оба изображены по имени в фильме. Методы, используемые для отслеживания и убийства членов «Черного сентября», были намного сложнее, чем методы, показанные в фильме; например, отслеживание членов ячейки «Черного сентября» осуществлялось сетью агентов Моссада, а не информатором, как показано в фильме. [13]
Atlantic Productions , продюсеры номинированного на премию BAFTA документального фильма «Мюнхен: Месть Моссада» , перечислили несколько несоответствий между фильмом Спилберга и информацией, полученной из интервью с агентами Моссада, участвовавшими в операции. Они отметили, что фильм предполагает, что одна группа совершила почти все убийства, тогда как на самом деле это была гораздо более многочисленная команда. Моссад не работал с таинственной фигурой французского преступного мира, как это изображено в книге и фильме. Кампания по убийствам закончилась не из-за того, что агенты потеряли самообладание, а из-за дела в Лиллехаммере , в котором был убит невинный марокканский официант. Об этом в фильме не упоминается. Как признал Спилберг, не все цели были напрямую вовлечены в Мюнхен. [14]
Бывшие оперативники Моссада раскритиковали фильм за неточное изображение операций Моссада. Дэвид Кимче , бывший заместитель директора Моссада, сказал: «Я считаю трагедией, что человек такого масштаба, как Стивен Спилберг, снявший такие фантастические фильмы, должен был снять этот фильм на основе книги, которая является ложью». Бывшие оперативники Моссада Гад Шимрон и Виктор Островский также назвали сцену, в которой премьер-министр Голда Меир лично вербует Авнера, чтобы возглавить команду, вымыслом. Ветераны Моссада критиковали modus operandi, изображенный в фильме, в котором одна группа убийц отправляется на несколько месяцев в поле, и в которую входят фальсификатор и изготовитель бомб, чтобы она могла действовать в одиночку. Они утверждали, что на самом деле убийства совершались большим количеством персонала, причем группы убийц собирались и отправлялись на специальной основе, никогда не проводя больше нескольких дней или максимум недель на поле, и отзывались сразу после завершения каждой миссии. Полностью мужской состав команды подвергся критике; бывшие оперативники утверждали, что это была стандартная практика включать женщин-агентов в такие миссии, чтобы помочь приблизиться к целям. Изображение в фильме убийц, постепенно испытывающих чувство отвращения к тому, что они делают, также было раскритиковано как неточное, а ветераны утверждали, что убийцы не сомневались в том, что они делают, и что Моссад предоставляет психологов любым агентам, у которых возникают сомнения относительно их миссий. [15] [16]
По словам британского разведчика Гордона Томаса , старшие сотрудники Моссада, среди которых был генеральный директор Меир Даган , провели частный просмотр фильма, и «В затемненном кинотеатре они сначала сидели в тишине, а затем раздался устойчивый нарастающий бормотательный хор из «это никогда не могло произойти так»… «это фантазия»… «это чистая выдумка»… «это история в голливудском стиле». Томас процитировал Дагана, назвавшего фильм «абсолютным хламом» и заявившего, что те, кто посмотрят «Мюнхен», уйдут с «серьезно искаженным представлением об истине». Он также процитировал одного из помощников Дагана, который заявил, что «Даган чувствовал, что Мюнхен больше похож на Индиану Джонса, чем на какое-либо подобие реальности. Охота на убийц «Черного сентября» была тщательно контролируемой операцией, в которой участвовало большое количество людей. Кидон неделями изучал свои цели. Мало что из этого появляется в фильме». [16]
Некоторые рецензенты критиковали Мюнхен за то, что, по их словам, фильм приравнивает израильских убийц к « террористам ». [17] Леон Визельтье написал в The New Republic : «Хуже того, Мюнхен предпочитает обсуждение борьбы с терроризмом обсуждению терроризма; или думает, что это одно и то же обсуждение». [18]
Мелман и другие критики книги и фильма заявили, что предпосылка истории — что израильские агенты передумали относительно своей работы — не подтверждается интервью или публичными заявлениями. В интервью Reuters отставной глава израильской разведывательной службы Шин Бет и бывший министр внутренней безопасности Ави Дихтер сравнил Мюнхен с детской приключенческой историей: «Нет никакого сравнения между тем, что вы видите в фильме, и тем, как это работает в реальности». [19] В статье на обложке журнала Time о фильме от 4 декабря 2005 года Спилберг сказал, что источник фильма передумал относительно своих действий. «Есть что-то мучительное в убийстве людей с близкого расстояния», — сказал Спилберг. «Это обязательно испытает душу человека». О настоящем Авнере Спилберг говорит: «Я не думаю, что он когда-либо обретет покой». [20]
Сионистская организация Америки (ZOA) — описывающая себя как «старейшую и одну из крупнейших произраильских и сионистских организаций в Соединенных Штатах» — призвала бойкотировать фильм 27 декабря 2005 года. [21] ZOA раскритиковала фактическую основу фильма и направила критику в адрес одного из сценаристов, Тони Кушнера , которого ZOA описала как «ненавистника Израиля». [22] Критика также была направлена на национального директора Антидиффамационной лиги (ADL) Авраама Фоксмана за его поддержку фильма. [21]
Дэвид Эдельштейн из интернет- журнала Slate утверждал, что «израильское правительство и многие консервативные и произраильские комментаторы раскритиковали фильм за наивность, за то, что он подразумевает, что правительства никогда не должны принимать ответные меры. Но выражение неуверенности и отвращения — это не то же самое, что открытое осуждение. Мюнхен говорит, что эта недальновидная политика «око за око» может привести к своего рода безумию, как индивидуальному, так и коллективному». [23]
Илана Романо, жена израильского тяжелоатлета Йосефа Романо, убитого в Мюнхенской бойне, сказала, что Спилберг упустил из виду дело Лиллехаммера , [24] [25] [26] хотя Спилберг, похоже, осознавал это упущение; вступительный титр фильма показывает Лиллехаммер в монтаже названий городов, где Мюнхен выделяется среди остальных. Jewish Journal сказал, что «отряд мести одержим тем, чтобы поразить только свои цели, и тщательно следит за тем, чтобы избежать сопутствующего ущерба. Однако в одной перестрелке также погибает невиновный человек... Интенсивные моральные искажения, которые испытывают агенты, когда трупы накапливаются, составляют суть фильма». [27]
По словам Ронена Бергмана , опубликованным в Newsweek , мифом является то, что агенты Моссада выследили и убили ответственных за убийство 11 израильских спортсменов и немецкого полицейского на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году; на самом деле большинство людей так и не были убиты или пойманы. Большинство людей, которых убил Моссад, не имели никакого отношения к мюнхенским смертям. Он говорит, что фильм был основан на книге, источником которой был израильтянин, который утверждал, что является главным убийцей группы, но на самом деле был инспектором багажа в аэропорту Тель-Авива. [28]
Фильм собрал в прокате 47 миллионов долларов в Северной Америке, но за рубежом показал лучшие результаты, заработав 83 миллиона долларов, что в сумме составило 131 миллион долларов по всему миру.
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 78% на основе 211 рецензий со средней оценкой 7,40/10. Консенсус сайта гласит: « Мюнхен не может полностью достичь своих высоких целей, но этот захватывающий, политически беспристрастный взгляд на последствия неразрешимого политического конфликта все равно стоит посмотреть». [29] Metacritic присвоил фильму средневзвешенный балл 74 из 100 на основе 39 критиков, что указывает на «в целом благоприятные отзывы». [30] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «B+» по шкале от A+ до F. [31]
Роджер Эберт похвалил фильм, сказав: «С этим фильмом [Спилберг] резко открыл более широкий диалог, помогая превратить бесспорное в спорное». [32] [33] Он поместил его на 3-е место в своем списке десяти лучших фильмов 2005 года. [34] Джеймс Берардинелли написал, что « Мюнхен — это открытие — фильм, который задает сложные вопросы, представляет хорошо проработанных персонажей и держит нас в напряжении на протяжении всего фильма». Он назвал его лучшим фильмом года; [35] это был единственный фильм в 2005 году, которому Берардинелли дал четыре звезды, [36] и он также включил его в свой список 100 лучших фильмов всех времен. [37] Кинокритик Entertainment Weekly Оуэн Глейберман упомянул Мюнхен среди лучших фильмов десятилетия. [38] Рекс Рид из The New York Observer не согласен, написав: «Без сердца, идеологии и особых интеллектуальных дебатов Мюнхен стал большим разочарованием и чем-то скучным». [39]
Рецензент Variety Тодд Маккарти назвал «Мюнхен» «прекрасно сделанным» фильмом. Однако он раскритиковал фильм за то, что в нем не было «убедительных» персонажей, а также за использование трудоемкого сюжета и «вялого сценария». Маккарти говорит, что фильм превращается в «... комковатую и слишком длинную моральную пьесу по шаблону неудачного триллера». Чтобы добиться успеха, Маккарти утверждает, что Спилбергу нужно было бы вовлечь зрителя в растущий кризис совести лидера отряда убийц и создать более «устойчивый интеллектуальный интерес» для зрителя. [40] В своей статье в Empire Иэн Натан написал: « «Мюнхен» — самый сложный фильм Стивена Спилберга. Он уже разгорается спорами. ... Это Спилберг, работающий на пике своей карьеры — исключительно сделанный, провокационный и жизненно важный фильм для нашего времени». [41]
Рецензент Chicago Tribune Эллисон Бенедикт называет « Мюнхен» «компетентным триллером», но сетует, что как «интеллектуальное занятие, это не более чем красивая призма, через которую поверхностное еврейское чувство вины и обобщенный палестинский национализм» заставляют «... выглядеть как продукт серьезного самоанализа». Бенедикт утверждает, что трактовку Спилбергом «плотной и сложной» темы фильма можно резюмировать так: «Палестинцы хотят родину, израильтяне должны защищать свою». Она риторически спрашивает: «Нужен ли нам еще один красивый, хорошо смонтированный, развлекательный фильм, чтобы доказать, что мы все истекаем кровью?» [42]
Другая критика была в статье Габриэля Шёнфельда «Спилберговский „Мюнхен“» в выпуске Commentary за февраль 2006 года , который назвал его «пагубным». Он сравнил вымышленный фильм с историей, утверждал, что Спилберг и особенно Кушнер считали, что палестинские террористы и агенты Моссада морально эквивалентны, и заключил: «Фильм заслуживает Оскара только в одной категории: самый лицемерный фильм года». [43] Израильский писатель и журналист Аарон Дж. Кляйн написал в Slate , что фильм был «искажением» фактов, заключив, что «Строгий фактический учет может не быть смыслом Мюнхена, который Спилберг охарактеризовал как «молитву о мире». Но в результате Мюнхен имеет меньше общего с историей и мрачными последствиями Мюнхенской резни, чем некоторые могли бы пожелать». [44]
В защиту кульминационной сцены секса критики Джим Эмерсон из Chicago Sun-Times и Мэтт Золлер Зейтц из Salon сравнили ее с самоубийством леди Макбет в «Макбете » Уильяма Шекспира , интерпретируя последовательность как представление разложения личной жизни Авнера в результате его привычки убивать других, чтобы отомстить за Мюнхен. [45]
«Мюнхен» вошел в десятку лучших фильмов многих критиков. [46]
