«Новый класс: анализ коммунистической системы» ( серб .: Нова класа: Анализ комунистичког системы ) — политическая книга о концепции нового класса, написанная югославским коммунистическим деятелем и интеллектуалом Милованом Джиласом . [1] [2] Он предположил, что партийно-государственные чиновники образуют класс, который «использует, пользуется и распоряжается национализированной собственностью». [3]
Джилас обсуждает корни современного коммунизма в этой главе, коммунисты цитируют Маркса , «замена капитализма может произойти только революционным путем». Тем не менее, он признает, что «почти ничего не осталось от первоначального марксизма... только остаток формализма и догматизма остался от диалектики и материализма Маркса ; это использовалось в целях укрепления власти, оправдания тирании и насилия над человеческой совестью». Революции произошли только в России, Китае и Югославии. Коммунизм был навязан Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Болгарии Советской Армией и сделан идентичным системе СССР . [4]
В этой главе Джилас обсуждает коммунистическую централизацию власти и исключение других политических групп. Джилас утверждает: «В то же время они требуют единообразия всех точек зрения, включая практические политические взгляды, а также теоретические, философские и даже моральные взгляды». Кроме того, он заключает: «Собственность есть не что иное, как право на прибыль и контроль. Если определять классовые выгоды этим правом, то коммунистические государства в конечном итоге увидели зарождение новой формы собственности или нового правящего и эксплуататорского класса». [4] : 15–36
Джилас определяет новый класс в этой главе как политическую бюрократию, «монополию над самим рабочим классом». Этот «новый класс фактически захватил львиную долю экономического и другого прогресса, достигнутого жертвами и усилиями масс». Джилас приписывает возникновение этого нового класса Сталину. [4] : 37–69
В этой главе Джилас утверждает, что Коммунистическая партия «является основой всей политической, экономической и идеологической деятельности», а общественная жизнь определяется «тем, что происходит на партийных форумах». Далее он заявляет: «Независимо от законов, все знают, что правительство находится в руках партийных комитетов и тайной полиции». [4] : 70
Джилас предвидел будущее движение за независимость в Восточной Европе . «Коммунистические страны Восточной Европы стали сателлитами СССР не потому, что они извлекали из этого выгоду, а потому, что они были слишком слабы, чтобы помешать этому. Как только они станут сильнее или как только будут созданы благоприятные условия, среди них возникнет тоска по независимости и защите «своего народа» от советской гегемонии». Более того, «центральное советское правительство оказалось в затруднительном положении из-за национализма, существующего даже в тех правительствах, которые оно установило в советских республиках (Украина, Кавказ), и тем более в отношении тех правительств, которые установило в странах Восточной Европы». [4] : 175–177