«Обманщики: военный обман союзников во Второй мировой войне » Таддеуса Холта — это исторический отчет 2004 года о военном обмане союзников во время Второй мировой войны . Книга в основном посвящена работе Дадли Кларка на Ближнем Востоке , Джона Бевана в Лондоне, Ньюмана Смита в Вашингтоне и Питера Флеминга на Дальнем Востоке , подробно описывая их работу по созданию стратегических и тактических обманов для войск союзников.
Книга была в целом хорошо принята критиками, а историк Макс Гастингс назвал ее «достойным восхвалением» британского обмана во время войны. [1] Некоторые рецензенты, однако, раскритиковали обширные подробности и значительный объем работы Холта.
Холт, юрист и бывший заместитель заместителя министра армии США, начал работу над «Обманщиками» в начале 1990-х годов, после того как заинтересовался стратегическими обманами, использовавшимися во время операции «Оверлорд» . Со временем объем книги расширился; книга документирует развитие военного обмана во всех союзных войсках с начала 1940 года до конца войны. [1] [2] Холт был первым неофициальным историком, получившим доступ к рассекреченным военным записям США об обмане. [3]
The Deceivers изначально фокусируется на Дадли Кларке , которого автор описывает как «мастера игры». [4] Он начинается с рассказа о сотрудничестве Кларка с Арчибальдом Уэйвеллом в Северной Африке и создании отдела обмана «A» Force . Затем The Deceivers перемещаются в Лондон, где работа Кларка привлекла внимание высшего командования союзников, и основания Лондонского контрольного отдела ; и в Вашингтон, где основывается Совместный контроль безопасности. Холт следует за Джоном Беваном и Дэвидом Стрэнджвейсом и их работой над крупнейшим стратегическим обманом войны; Операция «Телохранитель» . Наконец, Холт освещает работу Питера Флеминга , также сотрудничавшего с Уэйвеллом, и «D Division» на Дальнем Востоке . [5] Книга содержит четыре приложения (перечисление всех операций союзников по обману, двойных агентов, вымышленных подразделений и региональных карт), которые вместе со сносками составляют пятую часть материала. [6] [7]
Работа Холта получила в целом положительные отзывы, хотя некоторые критики обратили внимание на длину и обширные подробности книги. Джон Латимер в своей статье для The Guardian назвал «Обманщиков » «монументальным произведением и, несомненно, трудом любви, что обеспечивает как его силу, так и его слабость». Он похвалил книгу за ее интенсивную детализацию, отметив, что биографический материал Холта, особенно Дадли Кларка, был очень хорош. Но сказал, что уровень детализации может сбить с толку читателей, незнакомых с предметом. [5]
Нобл Франкленд, рецензируя для The Spectator , назвал тему «захватывающей», но раскритиковал ее представление как «сбивающую с толку серию разрозненных хронологических, географических и систематических последовательностей». Франкленд подчеркнул детальный источник и «страстный интерес» к работе Холта и похвалил его взвешенный подход к выводам, которые он делает. Холт записывает, как силы Оси действовали так, как предполагали союзники, исходя из результатов обманных действий, но осторожен, чтобы не приписывать этот результат только обманам. Несмотря на критику длины книги, Франкленд также раскритиковал отсутствие подробностей вокруг воздушного обмана во время войны. [8]
Историк Макс Гастингс назвал книгу «достойным восхвалением» британского обмана и похвалил Холта за его избегание сенсационности. [1] МРД Фут сказал о книге: «она столь же хороша, сколь и длинна». [9]