One World — манифест и путевые заметки, написанные либеральным республиканцем Уэнделлом Уилки о его семинедельном туре протяженностью 31 000 миль. Первоначально опубликованный в апреле 1943 года, он призывает к прекращению колониализма, всемирному федерализму и равенству для небелых в Соединенных Штатах.
Один мир вдохновил движение «Один мир» и Всемирное федералистское движение — в число сторонников которого входили Альберт Эйнштейн , Махатма Ганди , Джавахарлал Неру — и выступал за сильные и демократические наднациональные институты. Эта волна мышления предсказала послевоенный международный порядок, включая систему Организации Объединенных Наций , но также была очень критична по отношению к послевоенному порядку и ООН, утверждая, что этого недостаточно, чтобы избежать еще одной мировой войны.
В поездке Уилки сопровождали, среди прочих, издатель и редактор Гарднер Коулз-младший , который в конечном итоге помог Уилки в написании « Одного мира » [1] (редактором которого была Ирита Ван Дорен ).
Это документ его путешествий по миру и встреч со многими главами государств союзников , а также с простыми гражданами и солдатами в таких местах, как Эль-Аламейн , Россия и Иран . Основная идея книги заключается в том, что мир стал одним маленьким взаимосвязанным блоком, и изоляционизм больше невозможен:
Когда вы облетаете вокруг света за 49 дней, вы узнаете, что мир стал маленьким не только на карте, но и в умах людей. Во всем мире есть некоторые идеи, которые миллионы и миллионы людей разделяют, почти так же, как если бы они жили в одном городе. [2]
«В мире больше нет отдаленных точек». То, что касается «миллионов человеческих существ» за рубежом, касается и американцев. «Наше мышление в будущем должно быть всемирным». [3]
Если бы наш уход из мировых дел после последней войны был фактором, способствующим настоящей войне и экономической нестабильности последних 20 лет — а кажется очевидным, что так оно и было — уход от проблем и ответственности мира после этой войны был бы чистой катастрофой. Даже нашей относительной географической изоляции больше не существует... В конце последней войны ни один самолет не перелетел через Атлантику. Сегодня этот океан — всего лишь лента, через которую самолеты совершают регулярные рейсы. Тихий океан — лишь немного более широкая лента в океане воздуха, а Европа и Азия находятся у самого нашего порога. [4]
Чтобы добиться мира, «мы должны теперь планировать мир на всемирной основе» и «играть активную, конструктивную роль в освобождении и сохранении» этого мира. [5] Под «миром на всемирной основе» он подразумевал:
Когда я говорю, что мир должен быть спланирован на всемирной основе, я имею в виду буквально, что он должен охватывать землю. Континенты и океаны, очевидно, являются лишь частями целого, увиденного, как я видел их, с воздуха... И неизбежно, что не может быть мира ни в одной части мира, пока основы мира не будут сделаны надежными во всех частях мира. [5]
Уилки подчеркнул, что во всем мире «резервуар доброй воли» по отношению к Соединенным Штатам гораздо больше, чем по отношению к другим современным державам:
Я обнаружил этот страх перед иностранным контролем повсюду. Тот факт, что мы не связаны с ним в умах людей, заставил людей зайти гораздо дальше в своем одобрении нас, чем я осмеливался себе представить. Я был поражен, обнаружив, как остро мир осознает тот факт, что мы не стремимся — нигде, ни в каком регионе — навязывать другим свое правление или требовать особых привилегий... Ни одна другая западная страна не имеет такого резервуара. Наш должен быть использован для объединения народов земли в человеческом стремлении к свободе и справедливости. [6]
Мир, утверждал он, готов к такому типу мирового правительства . [7]
Уилки предвидел военную и экономическую интеграцию Западной Европы после войны: «Воссоздание малых стран Европы как политических единиц — да ; их воссоздание как экономических и военных единиц — нет , если мы действительно надеемся принести стабилизацию в Западную Европу...» [8]
Он стремился распространить Атлантическую хартию за пределы Западной Европы на весь мир. «Это была одна из причин, почему я был так сильно расстроен, когда г-н Черчилль впоследствии сделал свое возмутительное для всего мира замечание: «Мы намерены удержать свои позиции. Я не стал первым министром Его Величества, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи». [9]
Уилки выступал против колониализма в целом, включая американский: «Британцы — далеко не единственные колониальные правители». В списке также французы, голландцы, португальцы и бельгийцы. «И мы сами еще не обещали полной свободы всем народам Вест-Индии, за которые мы взяли на себя ответственность». [10]
Он предупреждал о советском правлении в Восточной Европе: «Неспособность г-на Сталина объявить обеспокоенному миру о конкретных устремлениях России в отношении Восточной Европы снова перевешивает чашу весов против провозглашенных целей лидеров» [11] .
Уилки также критиковал несоответствие между Атлантической хартией и внутренней американской расовой и антисемитской политикой — явление, которое он назвал «внутренним империализмом». [12]
Особенно подчеркивается положение Китая в мире после Второй мировой войны ; вовлеченный в гражданскую войну между националистами и коммунистами , Уилки пророчит, что любая из держав, которая одержит победу, сделает Китай силой, с которой придется считаться. Обязанность Организации Объединенных Наций (союзников [ примечание 1] ) — убедиться, что держава дружелюбна к американским и другим союзным интересам, но также и достаточно сильна, чтобы помочь китайцам, самой густонаселенной стране мира.
«One World » «стал величайшим бестселлером документальной прозы в истории издательского дела США на сегодняшний день». [13] Он провел четыре месяца на вершине списка бестселлеров New York Times, начиная с мая 1943 года, и за эти четыре месяца было продано более 1,5 миллиона экземпляров. [14] [15] Гарольд Юри писал о нем: «Венделл Уилки оставил памятник, более долговечный, чем гранит, в словах «One World»…» [16] Название «One World» могло повлиять на название знаменитой трилогии «One World or None» (1946), [17] подразумевая, что это альтернатива в атомный век. Редактор Publishers Weekly приветствовал «One World» как «рекордный бестселлер документальной прозы», явление, «не имеющее себе равных со времен старого «спеллера» в синей обложке — руководства эпохи Революции Ноя Вебстера по новому американскому английскому языку». [18] Успех книги застал Уилки врасплох, и доходы от книги пошли в военные гуманитарные организации в Великобритании, России и Китае. [19] Мэтью Розса из Salon написал в 2022 году, что книга имеет «непреднамеренно юмористический подтекст» из-за слухов о романе Уилки с тогдашней первой леди Китая Сун Мэйлин, которую в книге описывали как имеющую «щедрое и понимающее сердце, любезные и красивые манеры и внешность, а также горячую убежденность». Розса добавил, что книга Уилки по-прежнему актуальна из-за таких глобальных проблем, как «климатический кризис, огромное неравенство, растущая угроза фашизма и угроза ядерной войны».