stringtranslate.com

Операция «Перечная мята»

Операция «Пепперминт» — кодовое название, данное во время Второй мировой войны Манхэттенскому проекту и Европейскому театру военных действий армии США (ETOUSA) для подготовки к отражению опасности того, что немцы могли сорвать высадку союзников в Нормандии в июне 1944 года с помощью радиоактивных отравляющих веществ.

В ответ на это Металлургическая лаборатория в Чикаго и Victoreen Instrument Company в Кливленде разработали портативные устройства обнаружения радиации, пригодные для использования в полевых условиях. В 1944 году генерал-майор Лесли Р. Гроувс-младший , директор Манхэттенского проекта, отправил майора Артура В. Петерсона проинформировать генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра и его старших офицеров штаба в Верховном штабе союзных экспедиционных сил (SHAEF).

В ответ на это ETOUSA инициировала операцию «Пепперминт». Было подготовлено специальное оборудование. В начале 1944 года в Англию были отправлены одиннадцать измерителей и счетчик Гейгера , а также 1500 пакетов с пленкой, которые использовались для измерения воздействия радиации. Еще 25 измерителей, 5 счетчиков Гейгера и 1500 пакетов с пленкой хранились в Соединенных Штатах, но были готовы к отправке по воздуху с наивысшим приоритетом. Команды Службы химического оружия были обучены его использованию, а персонал Корпуса связи — его обслуживанию. Оборудование было подготовлено, но подготовка не потребовалась, поскольку немцы не разработали такое оружие.

Фон

Генерал-майор Лесли Р. Гроувс-младший , директор Манхэттенского проекта
Майор Артур В. Петерсон, инженер округа Чикаго, Манхэттен

Когда Манхэттенский проект взял на себя ответственность за разработку ядерного оружия в сентябре 1942 года, он также взял на себя ответственность за разработку соответствующих контрмер. В то время угроза, исходящая от немецкого проекта ядерной энергетики, воспринималась очень серьезно. [1] [2] Было рассмотрено возможность выпустить публичное предупреждение об опасности немецкого ядерного нападения на Соединенные Штаты, но директор Манхэттенского проекта, бригадный генерал Лесли Р. Гроувс-младший , посчитал вероятность этого достаточно маловероятной, поэтому он отверг идею принятия столь радикального шага. [3]

Подкомитет Исполнительного комитета S-1 под председательством Джеймса Б. Конанта , в состав которого входили он сам, Артур Комптон и Гарольд Юри , был назначен для изучения этого вопроса, и он также оценил опасность как низкую, но все же достаточную, чтобы оправдать принятие некоторых мер предосторожности. Металлургическая лаборатория в Чикаго и компания Victoreen Instrument Company в Кливленде инициировали программу по разработке устройств обнаружения радиации, пригодных для использования в полевых условиях. В 1943 году было построено около 48 портативных измерителей обнаружения, половина из которых была способна обнаруживать от 0 до 10 рентген в день, в то время как другая половина могла обнаруживать от 0 до 100 рентген в день. Наборы инструментов хранились в офисах округа Манхэттен в Бостоне , Чикаго, Нью-Йорке , Сан-Франциско и Вашингтоне, округ Колумбия , а инженер района и некоторые другие сотрудники были проинструктированы об их использовании. В Металлургической лаборатории была создана специальная группа ученых, которые могли реагировать на любые сообщения об использовании ядерного оружия или радиоактивных ядов . [1]

Было сочтено более вероятным, что Германия может применить такое оружие против Соединенного Королевства, поэтому четыре офицера из Европейского театра военных действий армии США (ETOUSA), включая бригадного генерала G-3 Джорджа С. Эйстера, были вызваны в Чикаго, где им был дан совершенно секретный инструктаж инженером округа Манхэттен в Чикаго майором Артуром В. Петерсоном . Им рассказали о возможных формах такой атаки, каковы ее последствия и симптомы, а также им выдали приборы для обследования и показали, как ими пользоваться. Им было предписано сообщать другим офицерам на театре военных действий о необъяснимом запотевании пленки или болезнях с симптомами, соответствующими последствиям лучевой болезни . [4] [2] [5]

Препараты

Поскольку дата высадки в Нормандии (кодовое название операции «Оверлорд ») приближалась в начале 1944 года, Гроувс посчитал, что риск был достаточным, чтобы отправить офицера для информирования Верховного главнокомандующего генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра о возможном использовании радиоактивных ядов, в частности плутония и продуктов деления , которые могли быть созданы в их ядерных реакторах . [6] 8 апреля 1944 года Петерсон доложил в Верховный штаб союзных экспедиционных сил (SHAEF) и встретился с Эйзенхауэром, его начальником штаба генерал-лейтенантом Уолтером Беделлом Смитом , помощником начальника штаба (G-2) ( разведка ) генерал-майором Джоном Уайтли и его помощником начальника штаба (G-3) ( операции ) генерал-майором Гарольдом Р. Буллом . [7]

Они рассматривали возможность создания плана союзников по противодействию опасности, но Уайтли сказал, что ему придется проконсультироваться с британским командованием, прежде чем он будет одобрен. Затем полковнику GS Eyster из G-3 было приказано подготовить американский план под кодовым названием Operation Peppermint. [7] Дальнейшие инструктажи были даны адмиралу Гарольду Старку , генерал-лейтенантам Карлу Спаацу и Джону CH Ли , а Эйзенхауэр также написал генерал-лейтенанту Гастингсу Исмею , начальнику штаба премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля , чтобы проинформировать британских начальников штабов , но ни один британский или американский командующий, фактически участвовавший в Operation Overlord, не был проинформирован. [8] Впоследствии британцы приняли аналогичный план Operation Peppermint, и SHAEF взял на себя ответственность за координацию британских и американских усилий. Научная помощь была предоставлена ​​Кавендишской лабораторией . [7]

Операция «Пепперминт» предусматривала:

  1. Централизация всего оборудования обнаружения и знание его эксплуатации в соответствии с ETOUSA;
  2. Создание средств обнаружения использования радиоактивных веществ; и
  3. Каналы для сообщения о таких инцидентах в G-3 ETOUSA для немедленного принятия мер. [9]

В рамках операции «Пепперминт» медицинскому персоналу было приказано сообщать о подробностях любого запотевания или почернения фотографической или рентгеновской пленки, а медицинским офицерам было приказано сообщать о заболеваниях неизвестной этиологии, включающих усталость, тошноту , лейкопению или эритему . [10] В начале 1944 года в Англию были отправлены одиннадцать измерителей и счетчик Гейгера , а также 1500 пакетов пленки, [11] которые использовались для измерения воздействия радиации. [11] Еще 25 измерителей, 5 счетчиков Гейгера и 1500 пакетов пленки хранились на складе в Соединенных Штатах, но были готовы к отправке по воздуху с наивысшим приоритетом. [9] Петерсон проинструктировал персонал Службы химического оружия по использованию оборудования, а персонал Корпуса связи — по его обслуживанию. [10]

В течение недель, предшествовавших дню Д , были проведены полномасштабные репетиции операции «Пепперминт» с целью проверки плана и оборудования. Также проводились наземные и воздушные обследования для обнаружения радиоактивных веществ в районах сосредоточения войск и на объектах в Соединенном Королевстве, которые подверглись бомбардировкам, но ничего обнаружено не было. [9]

Исход

Немцы не разрабатывали и не использовали радиоактивные яды, поэтому операция «Пепперминт» так и не была реализована. После Дня Победы оборудование и все документы, относящиеся к операции «Пепперминт», были собраны, возвращены в США и переданы Манхэттенскому проекту. [9] Однако усилия, вложенные в разработку портативного оборудования для обнаружения радиации, не пропали даром. Группы исследователей из Манхэттенского проекта использовали это оборудование для оценки последствий ядерного испытания «Тринити» [ 12] , бомбардировки Хиросимы и Нагасаки [ 13] и операции «Перекресток» , в ходе которой было использовано 10 000 кинопленок [14] .

Примечания

  1. ^ ab Brown & MacDonald 1977, стр. 234–235.
  2. ^ ab Nichols 1987, стр. 134–135.
  3. Гроувс 1962, стр. 199.
  4. Браун и Макдональд 1977, стр. 235–236.
  5. Джонс 1985, стр. 194–195.
  6. Гроувс 1962, стр. 200–201.
  7. ^ abc Brown & MacDonald 1977, стр. 236–237.
  8. Гроувс 1962, стр. 206.
  9. ^ abcd Браун и Макдональд 1977, стр. 237–238.
  10. ^ ab Groves 1962, стр. 203–205.
  11. ^ ab Hacker 1987, стр. 47–48.
  12. Хакер 1987, стр. 106–108.
  13. Хакер 1987, стр. 113–116.
  14. Хакер 1987, стр. 121–122.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки