От вечности сюда: В поисках окончательной теории времени — научно-популярная книга американского физика-теоретика Шона М. Кэрролла . [1] Книга была первоначально выпущена 7 января 2010 года издательством Даттон . [2]
В книге Кэрролл исследует природу стрелы времени , идущей из прошлого в будущее, и утверждает, что стрела обязана своим существованием условиям, предшествовавшим Большому взрыву . Однако рассуждения о том, что было до Большого взрыва, традиционно отвергаются как бессмысленные, поскольку считается, что пространство и время были созданы именно при Большом взрыве. Кэрролл утверждает, что «понимание стрелы времени — это вопрос понимания происхождения Вселенной» и в своих объяснениях опирается на второй закон термодинамики , который гласит, что все системы во Вселенной имеют тенденцию становиться всё более и более дезорганизованными (увеличение энтропия). [3] [4] Предложенное им объяснение стрелы времени основано на идеях, восходящих к Людвигу Больцману , австрийскому физику 1870-х годов. [5]
Книга разделена на четыре части и 15 глав и имеет приложение по соответствующей математике. Первая часть называется «Время, опыт и Вселенная». Вторая часть называется «Время во Вселенной Эйнштейна». Часть третья называется «Энтропия и стрела времени». Четвертая часть называется «От кухни к мультивселенной». [6]
Манджит Кумар в своем обзоре для Daily Telegraph назвал книгу «полезным чтением», которое «не для слабонервных». [4] В статье для The AV Club Донна Боуман прокомментировала: «Его привлекательность заключается в даре Кэрролла вести читателей через ход мыслей, который соединяет черные дыры, световые конусы , горизонты событий , демона Лапласа (или демона Максвелла), темную энергию и энтропия с вопросом времени... Как и все великие учителя, он делает свой предмет неотразимым и заставляет своих учеников чувствовать себя умнее». [7] Рецензент Kirkus Reviews добавил: «Не для тех, кто не склонен к науке, но целеустремленных читателей ждет полезное понимание сложного предмета». [3]
Андреас Альбрехт , пишущий для Physics Today , дал книге в целом положительную рецензию, отметив при этом, что попытки Кэрролла предоставить материал как непрофессионалам, так и опытным читателям иногда могут оставить обоих неудовлетворенными. [8] В своем обзоре для New Scientist философ Крейг Каллендер написал, что «Кэрролл, кажется, слегка смущен тем, что он требует от своего читателя многих шагов веры» при объяснении своей гипотезы происхождения стрелы времени. [9] Эрик Уинсберг в своей оценке предложения Кэрролла заключил, что его концептуальные затраты «кажутся высокими, а пользы мало». [10]