«Полы в природе» — книга Антуанетты Браун Блэквелл , опубликованная издательством GP Putnam's Sons в 1875 году.
В книге критикуются Чарльз Дарвин, опубликованные четыре года спустя после того, как он опубликовал «Происхождение человека» и «Отбор по отношению к полу» в 1871 году, [1] и Герберт Спенсер , которых автор считала самыми влиятельными людьми своего времени. [2] Дарвин написал ей письмо в 1869 году, поблагодарив за копию ее книги « Исследования по общей науке» . [3] Она также отвечает доктору Э. Х. Кларку и его книге «Секс и образование» , которую она осудила. [4] Книга Блэквелла была переиздана Hyperion Press в 1976, 1985 и 1992 годах. [5] Части книги были впервые опубликованы в журналах Woman's Journal и Popular Science Monthly . [6]
Блэквелл решила подчеркнуть баланс и сотрудничество, а не борьбу и дикое соперничество. Она критиковала Дарвина за то, что он основывал свою теорию эволюции на «устоявшемся предположении, что самец является нормальным типом своего вида». [7] Она писала, что Спенсер научно вычитает из самки , а Дарвин научно добавляет к самцу . [6] Только столетие спустя [8] феминистки начали работать изнутри естественных наук и смогли рассмотреть андроцентризм Дарвина . [1]
Сара Блаффер Хрди написала в своей книге « Мать-природа: история матерей, младенцев и естественного отбора» (цитата из отрывка со страниц 12–25 в AnthroNotes для педагогов, опубликованном Национальным музеем естественной истории ):
«Однако для горстки женщин-интеллектуалок девятнадцатого века эволюционная теория была слишком важна, чтобы ее игнорировать. Вместо того чтобы отвернуться, они шагнули вперед, чтобы похлопать Дарвина и Спенсера по плечу, чтобы выразить свою поддержку этому революционному взгляду на человеческую природу, а также вежливо напомнить им, что они упустили из виду половину видов». [9]
Хрди добавил: «Эволюционная биология в конечном итоге отреагировала на эту критику, однако при жизни этих ранних феминисток-дарвинистов — Элиот , Блэквелл , Ройер и некоторых других — влияние на общепринятую теорию эволюции можно выразить одной фразой: неизбранный путь» [10] .
Popular Science заявил, что это «монография, написанная с целью установить на научной основе равенство полов во всей Природе». «Миссис Блэквелл, как нам кажется, совершенно не осознает трудности поставленной здесь задачи». А относительно материнства «Отрицая, как мы это делаем, равенство полов и придерживаясь превосходства женского пола, мы протестуем против подразумеваемой деградации женщины...». [11]
Publishers Weekly посчитал, что это «важный вклад в знаменитую полемику о «секс и образование»…» [12]
В «Unitarian Review» говорится, что «скромность предисловия с самого начала должна избавить от предрассудков любого читателя, который видит лишь поверхностность и притворство в стремлении женщин к высшим наукам» [13] .
Редактор Перси М. Уоллес высмеял книгу в примечаниях к изданию 1897 года « Принцессы » Теннисона : «Когда мужчина хочет веса, женщина его берет,/И опрокидывает весы». Объясняется в примечании: «Когда мужчина пренебрегает надлежащими функциями своего превосходства, женщина принимает их, и результатом является подрыв порядка природы», за которым следует цитата со страниц 96 и 97, в которой Блэквелл отмечает, что всякий раз, когда самцы птиц с яркой окраской приобретают материнские инстинкты, самки приобретают мужские характеристики. [14]
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )