stringtranslate.com

Правила социологического метода

На французском Викиресурсе есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Правила социологического метода

«Правила социологического метода» ( фр . Les Règles de la méthode sociologique ) — книга Эмиля Дюркгейма , впервые опубликованная в 1895 году. Она признана прямым результатом собственного проекта Дюркгейма по созданию социологии как позитивистской социальной науки . [1] [2] Дюркгейм считается одним из отцов социологии, [3] а эта работа — его манифестом социологии. [4] Дюркгейм отличает социологию от других наук и обосновывает свое обоснование. [1] Социология — это наука о социальных фактах . Дюркгейм предлагает два центральных тезиса, без которых социология не была бы наукой:

  1. Она должна иметь определенный объект изучения. В отличие от философии или психологии , настоящим объектом изучения социологии являются социальные факты.
  2. Она должна уважать и применять признанный объективный научный метод , максимально приближая его к другим точным наукам . Этот метод должен любой ценой избегать предрассудков и субъективных суждений. [5]

Эта книга стала одной из определяющих книг для новой науки социологии . [6] Аргумент Дюркгейма о том, что к социальным наукам следует подходить с тем же строгим научным методом , который используется в естественных науках , считался революционным для того времени. [6]

«Правила» рассматриваются как важный текст в социологии и являются популярной книгой в курсах социологической теории . Значение книги все еще обсуждается социологами. [7] [8]

Социология как изучение социальных фактов

Дюркгейм стремился утвердить социологию как науку. [1] Рассуждая о месте социологии среди других наук, он писал: «Социология, таким образом, не является вспомогательной по отношению к какой-либо другой науке; она сама по себе является отдельной и автономной наукой». [9] Чтобы дать социологии место в академическом мире и гарантировать, что она является законной наукой, у нее должен быть ясный и отличный от философии или психологии объект. Он утверждал: «В каждом обществе существует определенная группа явлений, которые можно отличить от тех, которые изучаются другими естественными науками». [10]

Что касается социальных фактов, Дюркгейм определял их следующим образом:

Социальный факт – это всякий способ действия, фиксированный или нет, способный оказывать на индивида внешнее принуждение; или, опять же, всякий способ действия, который является общим для данного общества, в то же время существуя сам по себе, независимо от своих индивидуальных проявлений. [11]

Одна из задач книги — показать, как индивидуальные и, казалось бы, хаотичные решения на самом деле являются результатом более крупной, более структурированной системы, модель которой удерживается вместе «социальными фактами». [3]

Определение социальных фактов иллюстрирует целостную парадигму, в которой социальные факты Дюркгейма определяются двумя основными признаками: они являются внешними по отношению к индивидам и принуждают их. [2] Они не только представляют поведение, но и правила, которые управляют поведением и придают ему смысл. [12] Социальные факты не только были приняты, но и были приняты обществом в качестве правил, которым они решили следовать. [4] Закон, язык, мораль и брак — все это примеры идеалов, сформированных посредством индивидуального мышления, которые проявились в этих конкретных институтах, которым мы теперь должны следовать. [13] Социальные факты могут быть ограничивающими: если индивиды не действуют так, как они диктуют, они могут столкнуться с социальными наказаниями. [13] Обязательная природа социальных фактов часто неявна, поскольку правила общества усваиваются индивидами в процессе образования и социализации. [13]

Дюркгейм различал два типа социальных фактов: нормальные социальные факты, которые в обществе встречаются регулярно и чаще всего, и патологические социальные факты, которые встречаются гораздо реже.

Принципы социологии

По мнению Дюркгейма, социологи, без предубеждений и предрассудков, должны изучать социальные факты как реальные, объективные явления. [4] Дюркгейм писал: «Первое и самое фундаментальное правило: рассматривать социальные факты как вещи». [14] Это подразумевает, что социология должна уважать и применять признанный объективный, научный метод, максимально приближая его к другим точным наукам. [4] Этот метод должен любой ценой избегать предрассудков и субъективных суждений. [4]

Далее Дюркгейм говорит о социальных явлениях и о том, как их следует изучать. Дюркгейм писал:

Социальные явления должны рассматриваться сами по себе, оторванные от сознательных существ, которые формируют свои собственные ментальные представления о них. Их следует изучать извне, как внешние вещи, потому что именно в этом облике они нам представляются [15]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Дамиан Пополо (16 января 2011 г.). Новая наука международных отношений: современность, сложность и косовский конфликт. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 97–. ISBN 978-1-4094-1226-7. Получено 17 марта 2011 г.
  2. ^ ab Кейт Рид (2006). Новые направления в социальной теории: раса, пол и канон. SAGE. стр. 27–. ISBN 978-0-7619-4270-2. Получено 17 марта 2011 г.
  3. ^ ab Лиза Ф. Беркман; Ичиро Кавачи (2000). Социальная эпидемиология. Oxford University Press, США. стр. 138–. ISBN 978-0-19-508331-6. Получено 17 марта 2011 г.
  4. ^ abcde Эмиль Дюркгейм (1982). Правила социологического метода. Саймон и Шустер. стр. 2–. ISBN 978-0-02-907940-9. Получено 17 марта 2011 г.
  5. ^ Патрисия Ливи (30 июля 2008 г.). Метод встречается с искусством: практика исследований, основанная на искусстве. Guilford Press. стр. 5–. ISBN 978-1-59385-259-7. Получено 17 марта 2011 г.
  6. ^ ab Ferreol & Noreck (2009). Введение в социологию. PHI Learning Pvt. Ltd. стр. 12–. ISBN 978-81-203-3940-8. Получено 17 марта 2011 г.
  7. ^ WSF Pickering (2001). Эмиль Дюркгейм: Критические оценки ведущих социологов. Тейлор и Фрэнсис. стр. 232–. ISBN 978-0-415-20562-7. Получено 17 марта 2011 г.
  8. ^ Майкл Р. Хилл; Сьюзен Хёккер-Дрисдейл (15 ноября 2002 г.). Харриет Мартино: Теоретические и методологические перспективы. Psychology Press. стр. 80–. ISBN 978-0-415-94528-8. Получено 17 марта 2011 г.
  9. ^ Мэри К. Бринтон; Виктор Ни (2001). Новый институционализм в социологии. Stanford University Press. стр. 11–. ISBN 978-0-8047-4276-4. Получено 17 марта 2011 г.
  10. ^ Скотт Аппельроут; Лора Десфор Эдлес (26 сентября 2007 г.). Классическая и современная социологическая теория: текст и материалы для чтения . Pine Forge Press. стр. 95–. ISBN 978-0-7619-2793-8. Получено 17 марта 2011 г.
  11. ^ Скотт Аппельроут; Лора Десфор Эдлес (26 сентября 2007 г.). Классическая и современная социологическая теория: текст и чтения . Pine Forge Press. стр. 99–. ISBN 978-0-7619-2793-8. Получено 17 марта 2011 г.
  12. ↑ Финн Коллин (1 января 2002 г.). Социальная реальность. CRC Press. стр. 217–. ISBN 978-0-203-04792-7. Получено 17 марта 2011 г.
  13. ^ abc Питер Уоллес Престон (1996). Теория развития: Введение. Wiley-Blackwell. С. 87–. ISBN 978-0-631-19555-9. Получено 17 марта 2011 г.
  14. ^ Мартин Холлис (1994). Философия социальной науки: Введение. Cambridge University Press. С. 99–. ISBN 978-0-521-44780-5. Получено 17 марта 2011 г.
  15. ^ Правила социологического метода

Внешние ссылки