«Премьер-министр был шпионом » — книга британского писателя Энтони Грея , изданная в 1983 году . В основе книги лежит идея о том, что Гарольд Холт , премьер-министр Австралии с 1966 по 1967 год, всю жизнь был шпионом китайского правительства как при националистическом , так и при коммунистическом режимах.
Самым известным утверждением является то, что Холт инсценировал свою собственную смерть ; в частности, вместо того, чтобы утонуть, он сел на китайскую подводную лодку, базировавшуюся у побережья Австралии, и прожил остаток своей жизни в Пекине . Книгу широко высмеивали после ее выхода, и было установлено, что она содержит многочисленные фактические ошибки.
Энтони Грей был бывшим корреспондентом Reuters , наиболее известным тем, что с 1967 по 1969 год находился в плену у китайского правительства. Позже он занялся написанием романов, в нескольких из которых главные герои влюбились в азиатские страны в юности. [1]
В мае 1983 года Грей получил анонимный звонок от человека, утверждавшего, что узнал окончательную судьбу Гарольда Холта. Они провели следующие два месяца, изучая рукопись, и в конечном итоге согласились, что история будет опубликована под именем Грея. [2] Позже анонимный звонивший Грей был идентифицирован как Рональд Титкомб, бывший офицер Королевского австралийского флота . [3]
Титкомб покинул флот в 1968 году, по-видимому, чтобы избежать военного суда , и в течение следующих десятилетий занимался различными деловыми интересами. Несколько его компаний обанкротились , и в какой-то момент его активы были конфискованы за неуплату долгов. Он был назначен секретарем Мельбурнского клуба в 1982 году, но его попросили уйти в отставку, когда выяснилось, что он не раскрыл предыдущие финансовые нарушения. [4] После первоначального наводки от иракского государственного служащего Титкомб заявил, что «постепенно собрал воедино более полную историю из серии встреч с несколькими различными китайскими правительственными чиновниками». [5]
Премьер-министр был шпионом, и сделал следующие заявления: [6]
Том Фрейм , биограф Холта, описывает рассказ Титкомба и Грея как «полную фальсификацию». [7] Он отмечает, что для большинства их заявлений «нет никаких подтверждающих доказательств», поскольку ни один из документов, упомянутых в книге, не был представлен. [8] Кроме того, Холт был ярым антикоммунистом, [9] большие суммы денег, которые он якобы получал, никогда не отражались на его образе жизни, [10] он вряд ли бросил жену и детей, [11] а воды у пляжа Чевиот были слишком мелкими для погружения подводной лодки. [12] Зара Холт заметила, что ее муж «даже не любил китайскую еду». [13]
Джеймс Расбриджер , британский исследователь шпионажа, писал: «Если бы не страдания, которые эти обвинения причинили семье Холт, такая история могла бы быть немного забавной и заслуживала бы недолговечного места на полках с художественной литературой. Но самое интересное в этой истории — это то, как всевозможные неопределенные обвинения связываются воедино, а затем представляются в качестве доказанных доказательств, на которых можно обосновать утверждение о предательстве Холта». [14]
The Guardian отметила, что «многие австралийцы считают, что эта история может быть такой же большой мистификацией , как та, что была разыграна в журнале Stern и газетах Times по поводу дневников Гитлера ». Далее она отметила, что «многие утверждения книги либо неверны, либо сомнительны, либо не поддаются проверке». [15] Гарет Эванс , тогдашний генеральный прокурор Австралии , сказал, что «вся эта история, похоже, взята прямо из земли фруктовых кексов», [16] в то время как китайское правительство выступило с заявлением, назвав ее «полной выдумкой». [17]
В 1988 году Рональд Титкомб подал иск против The Observer в соответствии с британским законом о клевете за то, что назвал книгу мистификацией, и получил «существенные» нераскрытые убытки. Однако решение суда не было отражением точности книги; Титкомб добился успеха, поскольку The Observer не смог доказать, что он действовал недобросовестно . [18]