«Привилегированная планета: как наше место в космосе предназначено для открытий» — книга Гильермо Гонсалеса и Джея Ричардса , изданная в 2004 году , в которой авторы заявляют о научных доказательствах разумного замысла . И Гонсалес, и Ричардс связаны с Институтом открытий , отождествляемым с движением разумного замысла ; Гонсалес работает старшим научным сотрудником Центра науки и культуры Института открытий .
Эта книга вызвала большие споры в научном сообществе.
Положительные отзывы:
Оуэн Джинджерич , астроном и историк науки, в своем обзоре книги объясняет: «Эта вдумчивая, восхитительно противоречивая книга возмутит тех, кто верит, что « принцип Коперника » является важнейшим философским компонентом современной науки. Является ли наша Вселенная намеренно благоприятной для разумной, наблюдающей жизни? Страстные сторонники поиска внеземного разума (SETI) найдут много пищи для размышлений в этом тщательно документированном анализе». [1]
Филип Скелл прокомментировал написание книги: «В этой увлекательной и весьма оригинальной книге Гильермо Гонсалес и Джей Ричардс выдвигают убедительный аргумент и приводят множество разнообразных научных доказательств для его обоснования. В процессе они эффективно оспаривают несколько популярных предположений не только о природе и истории науки, но и о природе и происхождении космоса. «Привилегированную планету» невозможно будет игнорировать. Она, вероятно, изменит наш взгляд как на научное предприятие, так и на мир вокруг нас. Я настоятельно рекомендую ее». [1]
Отрицательные отзывы:
Уильям Х. Джефферис , астроном, написал в рецензии на книгу: «То немногое новое в этой книге неинтересно, а то, что старо, — это просто устаревший креационизм в новом, современном астрономическом костюме» [2] .
Виктор Дж. Стенгер , физик и философ, рецензировал книгу, объяснив, что она не только «игнорирует» книгу 2000 года « Редкие земли » (написанную вашингтонскими коллегами Гонсалеса палеонтологом Питером Уордом и астрономом Дональдом Э. Браунли ), но и противоречит «консенсусу астробиологов в принятии позиции редкой земли». [3]
Книга легла в основу одноименного фильма. Институт пожертвовал 16 000 долларов Смитсоновскому институту , который, согласно политике, должен разрешить проведение специального мероприятия на своей территории. Институт решил показать фильм в Национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия. Смитсоновский институт отозвал свое совместное спонсорство, заявив: «Мы определили, что содержание фильма не соответствует миссии научных исследований Смитсоновского института». Они разрешили показ фильма, но отклонили платеж. [3]
Чарльз Г. Лэмбдин рецензировал фильм, сделав вывод, что, хотя жизнь на планетах может быть и маловероятной, планет много и «используя собственные шансы Гонсалеса и Ричарда на обитаемость, это предполагает, что может быть миллиард пригодных для жизни планет исключительно по воле случая». [4] Он также утверждал, что утверждение фильма о том, что тот факт, что мы вообще можем заниматься наукой, предполагает, что Вселенная была создана таким образом, чтобы мы могли ее понимать, ничем не отличается от старой шутки о том, что нос, должно быть, был создан для того, чтобы мы могли носить очки.
Согласно IMDb , его распространением и производством занимаются Illustra Media и Randolph Productions . [5]
Институт утверждает, что книга «находится в центре нападок на астронома из Университета штата Айова Гильермо Гонсалеса» и сыграла роль в его отказе от должности , а также что она спровоцировала 124 коллег Гонсалеса по факультету подписать в 2005 году петицию, осуждающую разумный замысел и призывающую всех остальных преподавателей сделать то же самое. [6] [7] В заявлении не упоминался Гильермо Гонсалес или его участие в движении креационизма, а преподаватели, включая Гектора Авалоса, отрицают, что заявление было направлено против Гильермо Гонсалеса.