stringtranslate.com

Incertae sedis

Стервятники Нового Света , такие как калифорнийский кондор , были отнесены incertae sedis к классу Aves до признания нового порядка Cathartiformes .
Plumalina Plumaria Hall, 1858 (высота 6,3 см), верхний девон , западный штат Нью-Йорк , США. Рабочие обычно относят этот организм к гидрозойным (тип Cnidaria , класс Hydrozoa ) или горгонариям (тип Cnidaria, класс Anthozoa , отряд Gorgonaria), но, вероятно, безопаснее всего называть его incertae sedis . [1]
Варанопиды , загадочное семейство четвероногих , имели противоречивые отношения со многими другими наземными четвероногими. В прошлом палеолонтологи в основном относили их к синапсидам эвпеликозавров . Другие относят их к базальным неодиапсидам . Компромиссом является размещение их как Amniota incertae sedis .

Incertae sedis (лат. «неопределенного размещения»)[2]или «проблематика» — это термин, используемый длятаксономическойгруппы, где ее более широкие отношения неизвестны или не определены.[3]Альтернативно, такие группы часто называют «загадочными таксонами».[4]В системеоткрытой номенклатурынеопределенность на конкретных таксономических уровнях обозначается incertae familiae (неопределенного семейства), incerti subordinis (неопределенного подотряда), incerti ordinis (неопределенного порядка) и подобных терминов.[5]

Примеры

В формальной номенклатуре

При формальном названии таксона неопределенность в отношении его таксономической классификации может стать проблематичной. Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений предусматривает, что «виды и подразделения родов должны быть отнесены к родам, а внутривидовые таксоны должны быть отнесены к видам, поскольку их названия представляют собой комбинации», но ранг выше, чем может быть род . быть назначен incertae sedis . [14]

Причина использования

Плохое описание

Этот отрывок из научной статьи 2007 года о ракообразных Курило -Камчатского и Японского желоба описывает типичные обстоятельства, при которых эта категория применяется в дискуссиях: [15]

...выведение многих родов из новых и существующих семейств в состояние incertae sedis. Их пониженный статус объяснялся главным образом плохими или неадекватными описаниями, но было признано, что некоторая неопределенность в анализе была вызвана недостаточным количеством состояний характера. Также очевидно, что часть использованных в анализе признаков или их состояния для конкретных таксонов были неуместными или недействительными. Дополнительной сложностью и факторами, которые вводили в заблуждение более ранние авторитеты, являются вторжение обширных гомоплазий , очевидные изменения состояний характера и конвергентная эволюция .

Не включено в анализ

Если проводится формальный филогенетический анализ, который не включает определенный таксон, авторы могут предпочесть обозначить таксон incertae sedis вместо того, чтобы гадать о его местоположении. Это особенно распространено при создании молекулярной филогении , поскольку ткани для многих редких организмов трудно получить. Это также распространенный сценарий, когда включаются ископаемые таксоны, поскольку многие окаменелости определяются на основе частичной информации. Например, если бы филогения была построена с использованием мягких тканей и позвонков в качестве основных признаков, а рассматриваемый таксон известен только по одному зубу, было бы необходимо обозначить его incertae sedis . [5]

Споры

Если существуют противоречивые результаты или среди исследователей нет единого мнения относительно того, как таксон связан с другими организмами, он может быть внесен в список incertae sedis до тех пор, пока конфликт не будет разрешен. [5]

Филогенетическая и номенклатурная неопределенность

Термин incertae sedis относится к неопределенности относительно филогенетического положения таксона, которая может быть выражена, среди прочего, с использованием вопросительного знака после или перед названием таксона. Это следует отличать от ситуации, когда либо неясно, как использовать название, часто из-за того, что типы были утеряны ( nomen dubium , виды inquirenda ), либо следует включить плохо сохранившийся экземпляр в состав данного вида или рода, что часто выражается с помощью «ср.». (от латинского confer , сравните, перед названием таксона); такое соглашение особенно распространено в палеонтологии. [16]

В зоологической номенклатуре

В зоологической номенклатуре « incertae sedis » вообще не является номенклатурным термином как таковым , а используется систематиками в своих классификациях для обозначения «неопределенного таксономического положения». [2] Глоссарий В ботанике имя не является действительно опубликованным, если оно не принято автором в той же публикации. [14] Статья 36.1 . В зоологии условно предложенное название может быть доступно при определенных условиях. [2] Статьи 11 и 15. В отношении неопределенностей на более низких уровнях некоторые авторы предложили систему «открытой номенклатуры», предлагая использовать вопросительные знаки для обозначения сомнительного присвоения. [5] Например, если Антон дал новому виду конкретный эпитет « альбом» и с неопределенностью приписал его Агенусу , его можно было бы обозначить как « Агенус ? Альбом Антон (?Антон)»; «(?Антон)» указывает на автора, поставившего вопросительный знак. [5] Итак, если Антон описал альбом Agenus , а Бруно поставил под сомнение назначение, это можно было бы обозначить как « Agenus ? album (Anton) (?Bruno)», с круглыми скобками вокруг Антона, потому что исходное задание ( Agenus ) было изменено. ( Агенусу ?) Бруно. [5] Эта практика не включена в Международный кодекс зоологической номенклатуры и используется только палеонтологами. [5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Плюмалина плюмария". JSJ Геология . Проверено 20 января 2021 г.
  2. ^ abc «Глоссарий». Международный кодекс зоологической номенклатуры . Международная комиссия по зоологической номенклатуре . Проверено 12 июня 2011 г.
  3. ^ «Часто задаваемые вопросы» . База данных РАСТЕНИЙ . Министерство сельского хозяйства США . Проверено 12 июня 2011 г.
  4. ^ Аллаби, М. (1999). Зоологический словарь. Издательство Оксфордского университета. п. 704 . Проверено 5 января 2013 г.
  5. ^ abcdefg SC Мэтьюз (1973). «Примечания к открытой номенклатуре и спискам синонимов» (PDF) . Палеонтология . 16 (4): 713–719. Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 года.
  6. ^ Юрг Шёненбергер; Эльза Мари Фриис (март 2001 г.). «Ископаемые цветы эрикалейского происхождения из позднего мела Южной Швеции». Американский журнал ботаники . 88 (3): 467–480. дои : 10.2307/2657112. JSTOR  2657112. PMID  11250825.
  7. ^ Ричард Арнольд Дэвис; Холмс А. Семкен младший (24 января 1975 г.). «Окаменелости неопределенного происхождения из верхнего девона Айовы». Наука . 187 (4173): 251–254. Бибкод : 1975Sci...187..251A. дои : 10.1126/science.187.4173.251. JSTOR  1739069. PMID  17838783. S2CID  39189634.
  8. ^ СП Ремсен-младший; компакт-диск Кадена; А. Харамильо; М. Норес; Дж. Ф. Пачеко; МБ Роббинс; Т. С. Шуленберг; Ф.Г. Стайлз; Д. Ф. Стотц; Кей Джей Циммер (2007). «Классификация видов птиц Южной Америки». Южноамериканский классификационный комитет . Американский союз орнитологов . Архивировано из оригинала 10 октября 2007 года . Проверено 15 октября 2007 г.
  9. ^ СП Ремсен-младший; компакт-диск Кадена; А. Харамильо; М. Норес; Дж. Ф. Пачеко; МБ Роббинс; Т. С. Шуленберг; Ф.Г. Стайлз; Д. Ф. Стотц; Кей Джей Циммер (2011). «Классификация видов птиц Южной Америки». Южноамериканский классификационный комитет . Американский союз орнитологов . Архивировано из оригинала 2 марта 2009 года . Проверено 12 июня 2011 г.
  10. ^ Пер Альстрем; Кнуд А. Йонссон; Джон Фьелдсо; Андерс Один; Согласно терапевту Эриксону; Мартин Ирестедт (2015). «Драматические сдвиги ниш и морфологические изменения у двух островных видов птиц». Королевское общество открытой науки . 2 (3): 140364. Бибкод : 2015RSOS....240364A. дои : 10.1098/rsos.140364. ПМК 4448822 . ПМИД  26064613. 
  11. ^ Ребекка Б. Харрис; Пер Альстрем; Андерс Один; Адам Д. Личе (2018). «Разногласие между геномным расхождением и фенотипическими вариациями в быстро развивающемся роде птиц (Motacilla)». Молекулярная филогенетика и эволюция . 120 : 183–195. arXiv : 1707.03864 . doi :10.1016/j.ympev.2017.11.020. PMID  29246816. S2CID  3592799.
  12. ^ Ямагучи, Масаси; и другие. (28 сентября 2012 г.). «Прокариот или эукариот? Уникальный микроорганизм из морских глубин». Микроскопия . 61 (6): 423–431. doi : 10.1093/jmicro/dfs062. ПМИД  23024290.
  13. ^ Иоахим Райтнер (2011). « Металлогения ». В Иоахиме Райтнере и Фолькере Тейле (ред.). Энциклопедия геобиологии . Серия Энциклопедия наук о Земле. Спрингер . стр. 563–565. Бибкод : 2011enge.book.....R. дои : 10.1007/978-1-4020-9212-1_220. ISBN 978-1-4020-9211-4.
  14. ^ Аб Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Прюдом Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012). Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. Том. Regnum Vegetabile 154. ARG Gantner Verlag KG. ISBN 978-3-87429-425-6. Проверено 28 июля 2013 г.
  15. ^ Грэм Дж. Берд (2007). «Семейство incertae cedis» (PDF) . Зоотакса . 1599 : 121–149. дои : 10.11646/zootaxa.1599.1.8.
  16. ^ Бенгтсон, Питер (январь 1988 г.). «Открытая номенклатура» (PDF) . Палеонтология . 1 (31): 223–227.

Внешние ссылки