stringtranslate.com

Раса, эволюция и поведение

Race, Evolution, and Behavior: A Life History Perspective — книга канадского психолога и автора Дж. Филиппа Раштона . Раштон много лет был профессором психологии в Университете Западного Онтарио и главой противоречивого Pioneer Fund . Первое полное издание книги вышло в 1995 году, а третье, последнее полное издание — в 2000 году; сокращенные версии также распространялись.

Раштон утверждает, что раса является обоснованной биологической концепцией и что расовые различия часто располагаются в континууме, охватывающем 60 различных поведенческих и анатомических переменных, при этом монголоиды ( восточные азиаты ) находятся на одном конце континуума, негроиды ( черные африканцы к югу от Сахары ) — на противоположном полюсе, а европеоиды ( европейцы ) — в середине. [1]

Книга была в целом принята негативно, ее методология и выводы подверглись критике со стороны многих экспертов. Агрессивная маркетинговая стратегия также подверглась многочисленной критике. Книга получила положительные отзывы от некоторых исследователей, многие из которых были лично связаны с Раштоном и с Pioneer Fund , который финансировал большую часть исследований Раштона. [2] Книга была рассмотрена как пример финансирования Pioneer научного расизма , [2] [3] в то время как психолог Майкл Хоу определил книгу как часть движения, начавшегося в 1990-х годах, по продвижению расовой повестки дня в социальной политике. [4]

Краткое содержание

Книга выросла из статьи Раштона 1989 года «Эволюционная биология и наследуемые черты (со ссылкой на разницу между ориенталами, белыми и черными)». [5] Первое полное издание было опубликовано в 1995 году, второе полное издание — в 1997 году, а третье полное издание — в 2000 году.

Раштон утверждает, что монголоидные, европеоидные и негроидные популяции последовательно попадают в одну и ту же одно-двух-трехмерную модель при сравнении по списку из шестидесяти отчетливо различных поведенческих и анатомических черт и переменных. [6]

Раштон использует средние значения сотен исследований, современных и исторических, чтобы утверждать о существовании этой модели. Книга Раштона сосредоточена на том, что он считает тремя самыми широкими расовыми группами, и не рассматривает другие популяции, такие как юго-восточные азиаты и австралийские аборигены . В книге утверждается, что монголоиды, в среднем, находятся на одном конце континуума, что негроиды, в среднем, находятся на противоположном конце этого континуума, и что европеоиды занимают место между монголоидами и негроидами, но ближе к монголоидам. Его континуум включает как внешние физические характеристики, так и черты личности. [1]

ДифференциалКтеория

Дифференциальная теория К — это опровергнутая теория, предложенная Раштоном, [7] , которая пытается применить теорию отбора r / K к человеческим расам . По мнению Раштона, эта теория объясняет расовые различия в фертильности, IQ, преступности, а также сексуальной анатомии и поведении. [8] Теория также предполагает, что один фактор, « фактор К », влияет на множественную популяционную статистику, которую Раштон называет «чертами жизненного цикла». [9]

Эта теория была широко отвергнута как ненаучная или псевдонаучная . Работа Раштона включает логические ошибки, цитирует некачественные источники, игнорирует противоречащие источники и цитирует источники, которые Раштон неправильно истолковал или понял. [8] [10] [11] [12]

Ответы

По словам Ричарда Р. Валенсии, реакция на первое издание книги Раштона была «в подавляющем большинстве негативной», и лишь небольшое число сторонников имело место, многие из которых, как и Раштон, были грантополучателями Pioneer Fund, такими как психологи Артур Дженсен , Майкл Левин , Ричард Линн и Линда Готтфредсон . [13]

Валенсия определил основные области критики, как сосредоточенные на использовании Раштоном «расы» как биологического понятия, неспособность оценить степень вариации внутри популяций по сравнению с таковой между популяциями, ложное разделение генетики и окружающей среды, плохую статистическую методологию, неспособность рассмотреть альтернативные гипотезы и использование ненадежных и неподходящих данных для выводов о связи между размером мозга и интеллектом. По словам Валенсии, «эксперты по истории жизни приходят к выводу, что работа Раштона (1995) является псевдонаучной и расистской».

Более благоприятный отзыв о книге был получен от Готтфредсона, который написал в «Политике и науках о жизни» , что книга «сталкивает нас, как мало книг, с дилеммами, вызванными в демократическом обществе индивидуальными и групповыми различиями в ключевых человеческих чертах». [14] Другой благоприятный отзыв о книге появился в National Review . [15]

Ричард Левонтин (1996) утверждал, что, утверждая существование «основных рас» и то, что эти категории отражают большие биологические различия, «Раштон движется в противоположном направлении от всего развития физической антропологии и генетики человека за последние тридцать лет. Антропологи больше не считают «расу» полезной концепцией для понимания эволюции и изменчивости человека». [16] Антрополог К. Лоринг Брейс (1996) согласился, заявив, что книга представляет собой смесь плохой биологии и непростительной антропологии. Это не наука, а пропаганда, и пропаганда « расизма »». [17] Аналогичным образом антрополог Джон Релетфорд (1995) критиковал модель Раштона как «ошибочную во многих моментах». [18]

Споры о почтовых отправлениях

Первое специальное сокращенное издание, опубликованное под названием Transaction Press в 1999 году, вызвало значительные споры, когда 40 000 экземпляров были «отправлены по почте, без запроса, психологам , антропологам и социологам , многие из которых были возмущены, когда обнаружили, что их личности и адреса были получены из списков рассылки их соответствующих профессиональных ассоциаций». [19] Директор Transaction Press Ирвинг Луис Горовиц , хотя он и защищал оригинальное издание книги, «осудил сокращенное издание как «памфлет», который он никогда не видел и не одобрял до его публикации». [19] Последующее 2-е специальное сокращенное издание было опубликовано в 2000 году с ответом на критику Горовица под новым названием The Charles Darwin Research Institute . [19]

По словам Такера, многие ученые, получившие книгу без запроса, были возмущены ее содержанием, назвав ее «расовой порнографией» и «отвратительным произведением»; по крайней мере один из них настоял на том, чтобы вернуть ее издателю. [3] Герман Хельмут, профессор антропологии в Трентском университете, сказал: «Это своего рода личная и политическая пропаганда. Нет никаких оснований для его научных исследований». [20]

В качестве примера деятельности Pioneer Fund

Race, Evolution, and Behavior была приведена в качестве примера деятельности Pioneer Fund по продвижению научного расизма . Валенсия отмечает, что многие из поддерживающих комментариев к книге исходят от грантополучателей Pioneer, таких как сам Раштон, и что тираж третьего издания в 100 000 экземпляров был профинансирован Pioneer. [13] Психолог Уильям Х. Такер приводит книгу в пример продолжающейся роли Pioneer Fund «в субсидировании создания и распространения литературы в поддержку расового превосходства и расовой чистоты». Массовое распространение сокращенного третьего издания он описал как часть «пиар-усилий» и «последнюю попытку убедить нацию в «совершенно разной природе» черных и белых». Он отмечает, что оптовые цены предлагались «для распространения среди деятелей СМИ, особенно обозревателей, пишущих о расовых проблемах». [3]

Обзоры

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Rushton, JP (1995). Раса, эволюция и поведение: перспектива истории жизни (2-е специальное сокращенное издание). Порт-Гурон, Мичиган: Научно-исследовательский институт Чарльза Дарвина. ISBN 1-56000-320-0.
  2. ^ ab Valencia, Richard R. (2010). Разрушение современного дефицитного мышления: образовательная мысль и практика . Тейлор и Фрэнсис. стр. 53. ISBN 9780415877107.
  3. ^ abc Уильям Х. Такер (2002). Финансирование научного расизма: Уиклифф Дрейпер и Pioneer Fund. University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-02762-8.
  4. ^ Хоу, Майкл Дж. А. (1997). IQ под вопросом: правда об интеллекте . Sage. ISBN 9781446264461.
  5. ↑ Представлено на симпозиуме по эволюционной теории, экономике и политологии, ежегодное собрание AAAS (Сан-Франциско, Калифорния, 19 января 1989 г.)
  6. ^ Термины монголоидный , европеоидный и негроидный, используемые Раштоном (2000), широко использовались в основной литературе по крайней мере до 1990-х годов, например, Луиджи Лукой Кавалли-Сфорца. С 2000-х годов эти термины были устарели некоторыми авторитетами. Например, рекомендуемые медицинские предметные рубрики по состоянию на 2004 год были «Группа восточного континентального происхождения», «Группа африканского континентального происхождения» и «Группа европейского континентального происхождения» для «монголоидных», «европеоидных» и «негроидных» соответственно. Дескриптор MeSH Racial Stocks и его четыре дочерних элемента (австралоидная раса, европеоидная раса, монголоидная раса и негроидная раса) были удалены из MeSH в 2004 году вместе с черными и белыми. Раса и этническая принадлежность использовались в качестве категорий в биомедицинских исследованиях и клинической медицине. Недавние генетические исследования показывают, что степень генетической гетерогенности внутри групп и однородность между группами делают расу как таковую менее убедительным предиктором.
  7. ^ Раштон, Дж. Филипп (январь 1985 г.). «Дифференциальная теория К : социобиология индивидуальных и групповых различий». Личность и индивидуальные различия . 6 (4): 441–452. doi :10.1016/0191-8869(85)90137-0.
  8. ^ ab Вейцман, Фредрик; Винер, Нил И.; Визенталь, Дэвид Л.; Циглер, Майкл (1990). «Дифференциальная теория К и расовые иерархии». Канадская психология . 31 (1): 1–13. doi :10.1037/h0078934.
  9. ^ Темплер, Дональд И. (октябрь 2008 г.). «Корреляционная и факторная аналитическая поддержка дифференциальной теории жизненного цикла К Раштона ». Личность и индивидуальные различия . 45 (6): 440–444. doi :10.1016/j.paid.2008.05.010.
  10. ^ Андерсон, Джудит Л. (1991). «Расовые сравнения Раштона: экологическая критика теории и метода». Канадская психология . 32 (1): 51–62. doi :10.1037/h0078956.
  11. ^ «Заявление кафедры психологии относительно исследования, проведенного доктором Дж. Филиппом Раштоном». Кафедра психологии, Университет Западного Онтарио .
  12. ^ Миллер, Эдвард М. (декабрь 1995 г.). «Изменчивость окружающей среды приводит к отбору больших семей только в особых обстоятельствах: еще одно возражение против дифференциальной теории К ». Личность и индивидуальные различия . 19 (6): 903–918. doi :10.1016/S0191-8869(95)00126-3.
  13. ^ ab Valencia, Richard R. (2010). Разрушение современного дефицитного мышления: образовательная мысль и практика . Тейлор и Фрэнсис. стр. 55. ISBN 9780415877107.
  14. ^ Готтфредсон, Линда (март 1996 г.). «Раса, эволюция и поведение: перспектива истории жизни» (PDF) . Политика и науки о жизни .
  15. ^ Линд, Майкл (1994-10-16). «Calling All Crackpots» (Вызов всех психов). Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 2017-11-09 .
  16. ^ «Обзор: Гены и гениталии». Переход (69): 178–193. 1996. JSTOR  2935246.
  17. ^ "Обзор: Расизм и расистские повестки дня". Американский антрополог . Новая серия. 98 (1): 176–7. Март 1996. doi :10.1525/aa.1996.98.1.02a00250. JSTOR  682972.
  18. ^ Relethford, John H. (сентябрь 1995 г.). «Раса, эволюция и поведение: перспектива истории жизни. Автор J. Philippe Rushton. New Brunswick, NJ: Transaction. 1995. 334 стр.» . American Journal of Physical Anthropology . 98 (1): 91–94. doi :10.1002/ajpa.1330980110. ISBN 1-56000-146-1.
  19. ^ abc Вейцман, Фредрик (ноябрь 2001 г.). «Раса, эволюция и поведение: перспектива истории жизни (обзор)». Канадская психология . doi :10.1037/h0088141.
  20. ↑ UWO Gazette, том 93, выпуск 68, вторник, 1 февраля 2000 г. Архивировано 15 мая 2011 г., в Wayback Machine Профессора психологии обвиняют в расизме

Внешние ссылки