«Ребёнок ждёт» — американский драматический фильм 1963 года , написанный Эбби Манн по мотивам егоодноимённой телепьесы Westinghouse Studio One 1957 года. Фильм был спродюсирован Стэнли Крамером и режиссёром Джоном Кассаветисом . Берт Ланкастер играет директора государственного учреждения для детей с ограниченными интеллектуальными возможностями и эмоциональными нарушениями, а Джуди Гарленд — новую учительницу, которая бросает вызов его методам.
Джин Хансен, выпускница Джульярдской школы , присоединяется к персоналу Государственной психиатрической больницы Кроуторн и сразу же сталкивается с директором, доктором Мэтью Кларком, из-за его строгих методов обучения. Она эмоционально привязывается к 12-летнему Рубену Уиддикомбу и уверена, что его отношение улучшится, если он воссоединится с разведенными родителями, которые бросили его. Она посылает за миссис Уиддикомб, которая соглашается с мнением доктора, что будет лучше, если Рубен ее не увидит, но когда она покидает территорию, ее сын видит ее и гонится за ее машиной. Обезумевший, он убегает из школы.
Доктор Кларк находит Рубена и возвращает его в больницу на следующее утро, а Джин предлагает уйти в отставку. Кларк просит ее остаться и продолжить репетиции к представлению на День благодарения. В день шоу приезжает отец Рубена Тед, который хочет записать его в частную школу. Когда он слышит, как Рубен читает стихотворение и положительно реагирует на аплодисменты зрителей, Тед решает оставить его на попечение Джин, которую доктор Кларк просит поприветствовать нового мальчика в учреждении.
Продюсер Стэнли Крамер смоделировал школу фильма по образцу школы Винеланд в Нью-Джерси . Он хотел донести до зрителей фильма бедственное положение детей с психическими и эмоциональными нарушениями и попытаться «пролить свет на тип социального мышления темных веков, который пытался отодвинуть тему отсталости на второй план». Крамер хотел взять на роль Берта Ланкастера, потому что у Ланкастера был собственный проблемный ребенок (его сын Билл болел полиомиелитом, из-за чего одна его нога стала короче другой). [4] Ингрид Бергман , Кэтрин Хепберн и Элизабет Тейлор рассматривались на роль Джин Хансен, которая досталась Джуди Гарленд, которая ранее работала с Ланкастером и Крамером над фильмом 1961 года « Нюрнбергский процесс» . Гарленд испытывала личные проблемы, но надеялись, что благоприятная рабочая обстановка поможет ей их преодолеть. [ нужна ссылка ]
Когда оригинальный режиссер Джек Клейтон был вынужден уйти из-за проблем с графиком, его заменил Джон Кассаветис , который все еще был связан контрактом с Paramount Pictures , по рекомендации сценариста Эбби Манн . Кассаветис любил импровизацию , и его подход к кинопроизводству конфликтовал с подходами Крамера и ведущих актеров. [5]
Большинство студентов в фильме были сыграны детьми с реальными умственными отклонениями из Pacific State Hospital (позже известной как Lanterman Developmental Center ) в Помоне, Калифорния . [6] После выхода фильма Крамер вспоминал: «Они удивляли нас каждый день своей реакцией и тем, что они делали». Ланкастер сказал: «Нам приходится импровизировать по периферии сцены, и мне приходится настраиваться и приспосабливаться к неожиданным вещам, которые они делают. Но они гораздо лучше, чем дети-актеры, подходят для этих ролей. У них есть определенные жесты, которые характерны, очень трудны даже для опытного актера». [5]
Проблемы возникли между Крамером и Кассаветисом во время постобработки. Редактор Джин Фаулер-младший вспоминал: «Это была борьба за технику. Стэнли — более традиционный художник, а Кассаветиса, как я полагаю, называли Nouvelle Vague . Он пробовал что-то, с чем я, честно говоря, не соглашался, и я думал, что он вредит картине, притупляя так называемое сообщение техникой». [5] Кассаветис чувствовал, что его личные чувства по поводу предмета усилили его разногласия с Крамером, который в конечном итоге уволил его. В более позднем интервью Кассаветис сказал:
«Разница между двумя версиями в том, что в картине Стэнли говорилось, что умственно отсталые дети должны находиться в учреждениях, а в той, которую снял я, говорилось, что умственно отсталые дети по-своему лучше, чем якобы здоровые взрослые. Философия его фильма заключалась в том, что умственно отсталые дети отделены и одиноки, и поэтому должны находиться в учреждениях вместе с другими себе подобными. В моем фильме говорилось, что умственно отсталые дети могут находиться где угодно и когда угодно, и что проблема в том, что мы — кучка придурков, что это наша проблема больше, чем детей. Смысл оригинальной картины, которую мы сделали, заключался в том, что не было никакой ошибки, что с этими детьми все в порядке, за исключением того, что их умственное развитие было ниже». [7]
Кассаветис отрекся от фильма, хотя после его выхода он сказал: «Я не думал, что его фильм — а я считаю его именно таким, его фильмом — был таким уж плохим, просто гораздо более сентиментальным, чем мой». Крамер заметил: «Моей мечтой было перепрыгнуть через барьер обычных возражений против предмета в область, в которой его трактовка и исполнение были бы настолько изысканными, что превзошли бы все это. Где-то мы потерпели неудачу». [5]
Фильм принес убыток в размере 2 миллионов долларов. [3]
В современной рецензии в The New York Times критик Босли Кроутер писал:
Не ходите на фильм, ожидая приятного развлечения или, если на то пошло, настоящего воодушевления от примеров человеческого благородства. Драма социального служения, написанная Эбби Манн, чтобы передать общую иллюстрацию философии и рода работы, выполняемой в современных учреждениях для умственно отсталых детей, представлена в таких обычных терминах, что она не имеет большего воздействия или обоснованности, чем среднестатистическое телевизионное шоу о докторе. ... Затуманенное сострадание мисс Гарланд и четкий авторитет мистера Ланкастера как всевидящего, всезнающего доктора, который терпеливо управляет домом, являются стандартными драматическими порядком. Джина Роулендс и Стивен Хилл немного более эксцентричны и поэтому убедительны в роли очень эмоциональных родителей мальчика. Но высшие почести принадлежат Брюсу Ричи, который играет последнюю роль, и группе настоящих умственно отсталых детей, которые появляются в этом фильме раскованно. Им и Джону Кассаветису, который руководил ими с заметным контролем... мы должны быть благодарны за то, что то, что могло бы быть мучительным и даже отвратительным за пределами слов, чтобы созерцать, выходит как откровенная, трогательная документация самых несчастных, но подающих надежды молодых людей в школе. Из графических отчетов о том, как их учителя обращаются с ними и обучают их, как сохраняется правило твердой, реалистичной и бесстрастной дисциплины, и из упрощений теории, которые появляются в диалоге, можно многому научиться из этой картины - все это должно быть полезным и вселять надежду. [2]
Критик Филип К. Шойер из Los Angeles Times писал: «Фильм «Ребёнок ждёт» об умственно отсталых детях не является ни документальным фильмом, ни постановочной драмой — или, скорее, он пытается быть и тем, и другим, но безуспешно. ... Ибо, по какой бы странной алхимии ни управлялись эмоции в театре, «Ребёнок ждёт» показался мне реальным, но не драматичным. Я нашёл всё это крайне удручающим». [1]
Variety назвал фильм «пронзительной, провокационной, разоблачительной драматизацией» и добавил: «Берт Ланкастер демонстрирует твердое, искреннее, убедительное и неподдельное исполнение роли профессионально объективного, но понимающего психолога, возглавляющего учреждение. Джуди Гарленд создает сочувственный образ чрезмерно вовлеченной учительницы, которая осознает ошибочность своей одержимости тяжелым положением одного ребенка». [6]
Фильм «Ребёнок ждёт» был выпущен на Blu-ray и DVD компанией Kino Lorber Studio Classics в ноябре 2015 года. [8]