«Свидетель» — американский криминальный триллер в стиле нео-нуар 1985 года [1] режиссёра Питера Вейра с Харрисоном Фордом , Келли МакГиллис и Лукасом Хаасом в главных ролях, а также Яном Рубешем , Дэнни Гловером , Йозефом Зоммером , Александром Годуновым , Патти Лупоне и Вигго Мортенсеном (в его дебют в полнометражном фильме) в ролях второго плана. В центре внимания фильма полицейский детектив (Форд), защищающий женщину -амишей (МакГиллис) и ее маленького сына (Хаас), который становится мишенью после того, как становится свидетелем жестокого убийства на железнодорожном вокзале Филадельфии.
Снятый в 1984 году фильм «Свидетель» был показан в кинотеатрах компании Paramount Pictures в феврале 1985 года. Фильм стал хитом , собрав более 116 миллионов долларов по всему миру. На 58-й церемонии вручения премии «Оскар» он получил восемь номинаций, в том числе «Лучший фильм » и «Лучший актер Форда», а также «Лучший оригинальный сценарий» и «Лучший монтаж фильма ». Он также был номинирован на семь премий BAFTA , одну за музыку Мориса Жарра и шесть премий «Золотой глобус» . Уильям Келли и Эрл В. Уоллес выиграли премию Гильдии писателей Америки за лучший оригинальный сценарий и премию Эдгара 1986 года за лучший сценарий к фильму, врученную писателями-мистиками Америки .
В апреле 1984 года община амишей недалеко от Ланкастера, штат Пенсильвания , присутствует на похоронах Джейкоба Лаппа, у которого остались жена Рэйчел и восьмилетний сын Сэмюэл. Рэйчел и Сэмюэл едут на поезде, чтобы навестить сестру Рэйчел, которая доставляет их в Филадельфию . На станции 30-я улица в ожидании следующего поезда Сэмюэл заходит в мужской туалет и становится свидетелем жестокого убийства полицейского под прикрытием.
Расследованием дела занимаются детектив капитан Джон Бук и его напарник сержант Элтон Картер. Они допрашивают Сэмюэля, который не может опознать преступника по фотографиям или опознанию. Затем Сэмюэл видит газетную вырезку из трофейного ящика, где офицер Джеймс Макфи получает награду, и указывает на него Буку. Бук расследует и выясняет, что Макфи ранее был ответственен за конфискацию дорогих химикатов, используемых для производства амфетаминов на черном рынке , но теперь доказательства исчезли. Книга предполагает, что Макфи продавал химикаты торговцам наркотиками и что убитый детектив расследовал кражу. Бук выражает свои подозрения начальнику полиции Полу Шефферу, который советует Буку сохранить дело в секрете, чтобы они могли решить, как действовать дальше. Позже Макфи попал в засаду и застрелил Бука в гараже, после чего он был тяжело ранен. Поскольку только Шеффер знал о подозрениях Бука, он понимает, что Шеффер тоже коррумпирован, и предупредил Макфи.
Зная, что Сэмюэл и Рэйчел теперь в опасности, Бук приказывает Картеру удалить все следы саамов из своих файлов и отвозит мальчика и его мать обратно в их поселение, где он теряет сознание перед их фермой. Бук настаивает, что обращение в больницу позволит его найти и подвергнуть Сэмюэля опасности. Тесть Рэйчел Эли неохотно соглашается приютить его.
Бук медленно выздоравливает под их опекой и начинает сливаться с обществом. Его и Рэйчел также романтически тянет друг к другу, хотя они воздерживаются от действий в соответствии со своими чувствами. Тем временем Шеффер ищет Книгу, связываясь с властями в районе амишей, но, поскольку у общин амишей нет современных средств связи и мало контактов с внешним миром, он неоднократно заходит в тупик.
В конце концов Бук отправляется в город с Эли, чтобы позвонить по таксофону в свой участок, и узнает, что Картер был убит. В городе группа преследует амишей. Книга принимает ответные меры, нарушая традицию ненасилия амишей. О драке сообщается в местную полицию, и в конечном итоге слух доходит до Шеффера.
На следующий день Шеффер, Макфи и еще один коррумпированный полицейский, Фергюсон, прибывают на ферму Лаппов, взяв в заложники Рэйчел и Эли. Бук обманом заманивает Фергюсона в зернохранилище и душит его под тоннами кукурузы , а затем использует дробовик Фергюсона, чтобы убить Макфи. Шеффер держит Рэйчел и Эли под прицелом, но Эли дает знак Сэмюэлю позвонить в колокол фермы. Книга противостоит Шефферу, который угрожает убить Рэйчел, но звонок созывает соседей. При таком большом количестве свидетелей Шеффер сдается, и Бук арестовывает его.
Как только дело завершено, Бук уходит, попрощавшись с Рэйчел и Сэмюэлем, и Эли желает ему всего наилучшего «среди англичан».
В своей книге «Амиши в американском воображении» (2001) ученый Дэвид Уивер-Зерчер отмечает, что Уитнесс в первую очередь озабочен пересечением контрастирующих культур - повторяющейся темой в нескольких фильмах Вейра, включая « Последнюю волну» (1977) и «Год» . «Жить опасно» (1982). [2] Уивер-Зерчер отмечает, что конфликт между амишами и неамишами, изображенный в книге «Свидетель» , «хорошо отражает образ жизни амишей», а также служит историей искупления для сержанта Бука, который вновь обретает новое чувство человечности во время его перемещение в общину амишей. [3]
Продюсер Эдвард С. Фельдман , который в то время заключил контракт на разработку с компанией 20th Century Fox , впервые получил сценарий фильма « Свидетель» в 1983 году. 182 страницы, что эквивалентно трем часам экранного времени. Сценарий, который циркулировал в Голливуде в течение нескольких лет, был вдохновлен эпизодом из Gunsmoke , который Уильям Келли и Эрл В. Уоллес написали в 1970-х годах, который, в свою очередь, был основан на идее писательницы Памелы Уоллес . [4] [5]
Фельдману понравилась эта концепция, но он почувствовал, что слишком большая часть сценария посвящена традициям амишей, что разбавляет триллерные аспекты истории. Он предложил Келли и Уоллесу 25 000 долларов за годичный вариант и одну переписку, а также дополнительные 225 000 долларов, если фильм действительно будет снят. Они представили исправленный сценарий менее чем за шесть недель, и Фельдман передал его Fox. Джо Визан, руководитель производства студии, отверг это предложение, заявив, что Fox не снимает «сельские фильмы». [6]
Фельдман отправил сценарий агенту Харрисона Форда Филу Гершу , который через четыре дня связался с продюсером и сообщил ему, что его клиент готов принять участие в фильме. Уверенный, что привязанность к крупной звезде изменит мнение Визана, Фельдман снова обратился к нему, но Визан настоял на том, что, хотя студии и нравится Форд, они по-прежнему не заинтересованы в создании «сельского фильма». [7]
Фельдман разослал сценарий многочисленным студиям, и все они отвергли его, пока Paramount Pictures наконец не проявила интерес. Первым режиссером Фельдмана был Питер Вейр , но он участвовал в подготовке к съемкам фильма «Берег москитов» и отказался от проекта. Джон Бэдхэм назвал его «просто еще одним фильмом о полицейских», а другие, к которым обратился Фельдман, либо были заинтересованы в других проектах, либо не имели никакого интереса. Затем, когда финансовая поддержка фильма « Берег москитов» прекратилась, Вейр получил свободу снимать «Свидетель» , который стал его первым американским фильмом. Начать фильм было необходимо немедленно, потому что надвигалась забастовка Гильдии режиссеров Америки (DGA). [8] Дэвиду Кроненбергу предложили роль режиссера, но он отказался, поскольку он «никогда не мог быть поклонником амишей». [9]
Линн Литтман изначально вела переговоры о постановке фильма, и, хотя в конечном итоге она этого не сделала, она порекомендовала Лукаса Хааса на роль Сэмюэля, потому что она недавно работала с ним над своим фильмом « Завещание» . На роль Рэйчел было труднее всего подобрать актеров, и после того, как Вейр разочаровался в увиденных прослушиваниях, он попросил директора по кастингу поискать актеров в Италии, потому что думал, что они будут более «женственными». Когда они просматривали записи прослушиваний из Италии, на прослушивание пришла Келли МакГиллис, и в тот момент, когда она надела шляпку и произнесла несколько строк, Вейр понял, что она та самая. Директор по кастингу порекомендовал своего старого друга Александра Годунова, который никогда раньше не снимался, но она подумала, что его личность подойдет, и Вейр согласилась. [ нужна цитата ]
Вигго Мортенсен был выбран, потому что Вейр считал, что у него подходящее лицо для роли амиша. Мортенсен только начал свою актерскую карьеру, так что это была его первая актерская роль в кино, и ему пришлось отказаться от еще одной роли солдата в шекспировской постановке « Генриха V» . Он назвал это решение и очень положительный опыт работы с фильмом началом своей кинокарьеры. [10]
За несколько недель до съемок Форд провел время в отделе по расследованию убийств полицейского управления Филадельфии, исследуя важные детали работы детективом по расследованию убийств. Макгиллис провел исследование, переехав к вдове-амишам и ее семерым детям, научившись доить коров и практикуя их пенсильванский немецкий диалект. [11]
Вейр и оператор Джон Сил отправились в Художественный музей Филадельфии , где проходила выставка голландских мастеров 17-го века. Вейр обратил внимание на картины Йоханнеса Вермеера , которые послужили вдохновением для освещения и композиции фильма, особенно в сценах, где Джон Бук восстанавливается после огнестрельного ранения в доме Рэйчел. [10]
Фильм снимался в Филадельфии, а также в городах Интеркурс , Ланкастер , Страсбург и Парксбург . Местные амиши были готовы работать плотниками и электриками, но отказывались сниматься в кино, поэтому многие из массовки на самом деле были меннонитами . В середине съемок название было изменено с «Позвонил домой» на «Свидетель» по указанию маркетингового отдела Paramount, который посчитал, что оригинальное название представляет собой слишком сложную рекламную задачу. Основная фотосъемка была завершена за три дня до запланированной забастовки DGA, которая в конечном итоге не состоялась. [12]
Во время подготовки и репетиции каждой сцены, а также во время ежедневных съемок Вейр включал музыку, чтобы создать настроение, полагая, что она не дает актерам слишком много думать и позволяет им прислушиваться к другим своим инстинктам. Сцена строительства сарая была всего лишь коротким абзацем в сценарии, но Вейр счел важным подчеркнуть этот аспект жизни сообщества амишей. Сцену сняли за день и действительно построили сарай, правда, с помощью кранов за кадром. Во время съемок сцены в кукурузном бункере на актера фактически бросали кукурузу, а регулятор подводного плавания с баллоном со сжатым воздухом был спрятан на полу, чтобы актер мог дышать. [10]
Первоначально сценарий заканчивался сценой, в которой Бук и Рэйчел объясняют зрителям свои чувства друг к другу, но Вейр посчитал эту сцену ненужной и решил не снимать ее. Руководители студии были обеспокоены тем, что аудитория не поймет вывод, и пытались убедить его в обратном, но Вейр настаивал на том, что эмоции персонажей можно выразить только с помощью визуальных эффектов. [10]
Мировая премьера фильма «Свидетель» состоялась в Фултонском оперном театре в Ланкастере, штат Пенсильвания, 7 февраля 1985 года . [13] Фильм был показан вне конкурса на Каннском кинофестивале 1985 года . [14]
Фильм был показан в 876 кинотеатрах США 8 февраля 1985 года и собрал в прокате 4 539 990 долларов за первые выходные, заняв второе место после « Полицейского из Беверли-Хиллз» . Фильм стал хитом , возглавив чарты на пятой неделе выпуска. [15] В конечном итоге в Северной Америке он заработал в общей сложности 68 706 993 доллара. [16] На международном уровне он собрал 47,4 миллиона долларов на общую сумму 116,1 миллиона долларов по всему миру. [17]
Paramount Home Entertainment выпустила Witness на видеокассете с DVD сначала в 1999 году, а затем в 2005 году, а также на диске Blu-ray в 2015 году . [18] [19] Британский бутик-лейбл Arrow Films выпустил фильм в США в формате 4K. Диск Ultra HD и обновленный Blu-ray 31 октября 2023 г. [20]
На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 93% на основе 45 рецензий со средней оценкой 8,4 из 10. По единодушному мнению критиков сайта: «Удивительно интересный триллер в необычной обстановке, с Харрисоном Фордом, показавшим удивительно эмоциональную и сочувственную игру». [21] На Metacritic он имеет средневзвешенную оценку 76 из 100 на основе 14 критиков, что указывает на «в целом положительные отзывы». [22]
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times оценил фильм на четыре звезды из четырех, назвав его:
[Прежде всего] волнующая и пронзительная история любви. Тогда это фильм о выборе, который мы делаем в жизни, и о выборе, который делают за нас другие люди. Только тогда это будет триллер — тот, которым Альфред Хичкок с гордостью снял бы… В последнее время мы видим так много бледных, бескровных маленьких фильмов — в основном переработанных подростковых фильмов об эксплуатации, снятых амбициозными молодыми стилистами, не имеющими мысли в головах — этот Свидетель приходит как новый новый день. Это фильм о взрослых, чья жизнь достойна и чей выбор имеет для них значение. А еще это чертовски крутой триллер. [23]
Эберт также похвалил работу Форда и заявил, что он «никогда не играл в кино лучше». Винсент Кэнби из The New York Times :
Это не совсем ужасно, но и не очень весело. На него приятно смотреть, и в нем много хороших актеров, но есть что-то утомительное в аккуратном балансе противоположных манер и ценностей... Обо всем этом можно было бы задуматься, если бы режиссер талантливого австралийского режиссера Питер Вейр... были менее поверхностными, и если сценарий... не казался таким до странности знакомым. Человек следует за Свидетелем , как будто путешествует по своему старому родному городу, под руководством постороннего человека, который отказывается верить, что он знает территорию лучше, чем он. Нет персонажа, события или поворота сюжета, которого нельзя было бы предвидеть задолго до его появления, что вызывает ощущение ожидания людей, которые всегда опаздывают. [24]
В Variety заявили, что фильм «порой представляет собой нежную, трогательную историю несчастных влюбленных, ограниченных очаровательной общиной амишей. Однако слишком часто этот хрупкий роман разбивается совершенно абсурдной перестрелкой, как будто ее поливают кетчупом». изысканный ужин из пенсильванских голландцев ». [25]
Time Out New York заметил: «Мощный, уверенный, полный прекрасных образов и, к счастью, лишенный легкого морализаторства, он также предлагает исполнение Форда с удивительным мастерством и чувствительностью». [26]
Киногид Холливелла выбрал «Свидетеля» как один из двух фильмов 1985 года, получивших четырехзвездочную рецензию, назвав его «одним из тех удачных фильмов, которые хорошо работают по всем статьям и показывают, что в Голливуде все еще скрываются мастера». [27]
Radio Times назвало фильм «частично любовной историей и частично триллером, но главным образом исследованием культурного столкновения – как будто мир Грязного Гарри внезапно наткнулся на полотно Брейгеля ». В нем добавлено: «Больше всего впечатляет деликатность прикосновений Вейра. Он умело жонглирует различными элементами истории и заставляет насилие казаться еще более шокирующим, когда оно разыгрывается на полях отрицания амишей». [28]
В преддверии и после выхода «Свидетель» вызвал разногласия со стороны сообществ амишей, где он был снят, [29] и стал предметом дискуссий со стороны редакторов, ученых и других сторон относительно изображения амишей. [30] Некоторые обвиняли фильм в эксплуатации сообщества амишей в коммерческих целях, в то время как другие считали, что изображение персонажей-амишей в фильме с рейтингом R, показывающее насилие, не учитывает убеждения амишей. [31]
В заявлении, опубликованном юридической фирмой, связанной с амишами, утверждается, что их изображение в фильме неточно. Национальный комитет за свободу вероисповедания амишей призвал к бойкоту фильма вскоре после его выхода, сославшись на опасения, что эти общины «наводняются туристами» из-за популярности фильма, и обеспокоен тем, что «скопление сувениров» охота, фотографирование и вторжение на фермы амишей будут возрастать». После того, как фильм был закончен, губернатор Пенсильвании Дик Торнбург согласился не продвигать общины амишей в качестве будущих съемочных площадок. Аналогичная обеспокоенность была высказана и в самом фильме, где Рэйчел рассказывает выздоравливающей Книге, что туристы часто считают ее собратьев-амишей объектом пристального внимания, а некоторые даже настолько грубы, что вторгаются на их частную собственность. [32]
Эксперт по переговорам Уильям Юри резюмировал кульминационную сцену фильма в главе под названием «Свидетель» в своей книге 1999 года «Как прийти к миру » (позже переизданной под альтернативным названием « Третья сторона: почему мы сражаемся и как мы можем остановиться ») и использовал эту сцену как символ силы простых граждан разрешать конфликты и останавливать насилие. [33]
Эта сцена из популярного фильма «Свидетель» демонстрирует способность обычных членов сообщества сдерживать насилие. Фермеры-амиши присутствовали как третья сторона, возможно, в своей самой элементарной форме, казалось бы, ничего не делая, но на самом деле играя решающую роль Свидетелей. Как и амиши, мы все потенциальные Свидетели.
- Уильям Юри , Третья сторона [33]
Японский режиссер Акира Куросава назвал «Свидетель» одним из своих любимых фильмов всех времен. [34] [35]
{{cite interview}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )