United States of Jihad — книга Питера Бергена , изданная в 2016 году . В ней описываются различные примеры джихадистского терроризма в Соединенных Штатах. Книга легла в основу документального фильма HBO 2016 года « Homegrown: The Counter-Terror Dilemma» . [1]
В книге Питера Бергена «Соединенные Штаты джихада» дается авторитетный обзор одной из самых обсуждаемых, но неправильно понимаемых тем: джихадистского терроризма в Соединенных Штатах. Как отмечает Берген в «Джихаде» , около 360 американцев были обвинены в преступлениях джихадистского терроризма в США после атак 11 сентября . В результате этих атак общественное мнение порой рассматривало терроризм как экзистенциальную угрозу для США.
Одним из выдающихся моментов в «Джихаде» является следующее: из 360 человек, которые были привлечены к ответственности за преступления джихадистского терроризма после 11 сентября, подавляющее большинство в 80% были гражданами США, то есть они были либо гражданами, либо законными постоянными жителями Соединенных Штатов в то время. Это резко контрастирует с предположением некоторых, что лица исламской веры, которые происходят из-за пределов США, являются основной угрозой джихадистов. Действительно, как показывает Берген, такие американцы, как Анвар аль-Авлаки , Адам Гадан , Омар Хаммами и Дэвид Хедли , играли видную роль в иностранных террористических организациях. Радикальные проповеди Авлаки были напрямую связаны почти с четвертью американских дел джихадистов, говорит Берген. Кроме того, ряд американских мусульман решили покинуть или попытались покинуть США, чтобы присоединиться к иностранной террористической организации. Другие оказывали этим группам финансовую поддержку.
Исследование Бергеном американских джихадистов показывает, что они в основном принадлежат к среднему классу и, как правило, хорошо образованы. Некоторые, как майор Нидал Хасан , выросли с типичным американским образом жизни, прежде чем пережили « когнитивное открытие », которое обратило их к воинствующему исламу. Берген обнаруживает, что в случае Хасана именно смерть его родителей обеспечила это открытие, поскольку их смерть заставила его стать более набожным. Это, в свою очередь, в конечном итоге привело к смертельному нападению Хасана в 2009 году на Форт-Худ, штат Техас .
На другом фронте Берген показывает, что наибольшую угрозу для территории США представляют не централизованные группы, такие как Аль-Каида и ИГИЛ , а скорее одинокие волки-агрессоры, такие как братья Царнаевы , чьи террористические атаки в 2013 году парализовали жителей Бостона страхом. Эти джихадисты посещают террористические веб-сайты и учатся совершать атаки в США. Поскольку социальные сети и зашифрованные чат-приложения продолжают расти, вербовщики в полной мере пользуются их анонимностью и продолжают искать новых рекрутов для дальнейших атак. Властям трудно, если не невозможно, остановить их децентрализованные операции, и террористические организации знают об этом. Несмотря на масштабные усилия по слежке со стороны разведывательного сообщества, Берген обнаруживает, что в случаях 360 лиц, которых он проверил для Джихада , «слежка за данными американских телефонов не сыграла заметной роли в предотвращении актов терроризма и сыграла лишь незначительную роль в предотвращении деятельности, связанной с терроризмом, такой как сбор средств».
Книга «Соединенные Штаты джихада» была хорошо принята, а бывший министр внутренней безопасности Джанет Наполитано заявила, что «книга Бергена — лучшее однотомное исследование, доступное о текущем состоянии джихада в Америке». [2] Мичико Какутани пишет, что «профили джихадистов, составленные Бергеном... оставляют читателя с душераздирающим пониманием банальности зла и нервирующим чувством ошибок, допущенных властями», а «подробные отчеты г-на Бергена о террористических заговорах (как реализованных, так и сорванных или проваленных) делают чтение леденящим душу». [3]
Уолтер Мид утверждает, что Берген написал «по сути две книги о терроризме. Одна из них — захватывающий, тщательно исследованный отчет об изменении состояния угрозы по мере того, как все большее число американских граждан вступают в ряды иностранных террористических движений... Другая — умелая защита антитеррористических усилий администрации Обамы». [4] Зак Дорфман из Los Angeles Times считает, что «Берген в целом скептически относится к росту государства национальной безопасности после 11 сентября и к нагнетанию страха по поводу ислама, которое все больше проникает в темные уголки американской политики». [5]
Дженнифер Фентон из Al Jazeera обнаружила, что «Джихад» предлагает «отрезвляющее чтение в лихорадочном политическом климате США». [6] Другие рецензенты, такие как Мэри Луиз Келли из The Washington Post , заявили, что хотели бы увидеть больше обсуждений, в частности потому, что «предписывающие разделы являются одними из самых слабых в книге», а обсуждение Бергеном отдела поведенческого анализа ФБР было «длинным и не особенно убедительным». [7]
Райан Аль-Шаваф, пишущий для The Boston Globe , называет работу Бергена «захватывающей и поучительной». Аль-Шаваф также отдает должное Бергену за то, что он не преувеличивал угрозу, исходящую от джихадистского терроризма, и в то же время «признавал потенциал светских мусульман... [которые] особенно хорошо подходят для того, чтобы развеять порой неразборчивые подозрения простых американцев в отношении приверженцев ислама, а также предоставить своим (малочисленным) отчужденным единоверцам модель [для отказа от радикализации]». [8] Джейсон Берк из Literary Review считает, что работа Бергена «является строгим, сбалансированным, ясным и проницательным обзором насильственного исламского экстремизма в США». [9]